PTT評價

[問卦] 為什麼不刑求高雄分屍案兇手就好?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不刑求高雄分屍案兇手就好?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:17

可以捨棄這種假仁假義嗎

既然都確定兇手
屍塊跟頭顱找不齊

那就刑求 嚴刑逼供
打到犯人說就好

不是簡單有效
又能懲罰犯人嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.13.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.13.208 臺灣), 02/10/2025 12:06:14

kyosukeakiba 02/10 12:06衛道人士會出來靠北靠夭!

preisner 02/10 12:06五樓願意肛到他說出來

tim855042 02/10 12:06這年代還有人在講刑求

好用的方法為什麼不用? 我在想如何教訓犯人 查明真相 你在幫犯人講人權??

※ 編輯: seabox (42.70.13.208 臺灣), 02/10/2025 12:07:43

k63815 02/10 12:07這種在台灣不會死刑的小罪過 不用刑求

bill403777 02/10 12:077x歲求到一半掛掉怎麼辦

不錯阿

※ 編輯: seabox (42.70.13.208 臺灣), 02/10/2025 12:08:16

s999132 02/10 12:08反正又不會死刑 刑求之後被無罪釋放沒差

warmman 02/10 12:08然後法官說證據不能用無罪,鄉民再怒噴

warmman 02/10 12:08一波

tim855042 02/10 12:08你要不要念點法律

合理的法律嗎 不合理的法律 就不用討論了 合理跟合法是兩件事

※ 編輯: seabox (42.70.13.208 臺灣), 02/10/2025 12:09:04

conqueror507 02/10 12:08萬一他是無辜的呢? 那是糕熊,死者

conqueror507 02/10 12:09可能是自鯊der

Dcwei 02/10 12:09對這種人的確不必講人權 畢竟已經確定是他

SilentBob 02/10 12:09這麼尊貴的人士怎麼可以虐待

yayakaka 02/10 12:09直接恢復凌遲極刑 第一個受刑的就是醜男

tim855042 02/10 12:09你認為不合理 不見國人認為 你哪位

這是一種比較 浪費警力查物證 vs 酷刑折磨到他說 怎麼看後者都好很多

SilentBob 02/10 12:10以後說不定是個高雄人權園區的主管

Doub1eK 02/10 12:10党只允許刑求柯文哲

yayakaka 02/10 12:10嫖妓王陳紅話那個亂倫性侵的人渣賤畜

cchsiao 02/10 12:10你怎麼知道沒有?

Qinsect 02/10 12:11你先去考大法官再來講刑求

※ 編輯: seabox (42.70.13.208 臺灣), 02/10/2025 12:13:03

takamiku 02/10 12:13你會直接被對方律師吉

cmwdodo 02/10 12:15寧可錯殺不可放過概念,李師科案的無辜司

a221877890 02/10 12:15所以我看你不爽就可以網路上臭你嗎?

cmwdodo 02/10 12:15機王迎先事件,就是遭警方刑求逼供自盡

shellback 02/10 12:17確定有罪的不能刑求啦 沒證據的才可以

shellback 02/10 12:17掰屁眼

s999132 02/10 12:19法盲叫別人去考大法官w

Metaverse 02/10 12:23對岸適合你喔 但小心不要那天被黨栽贓

jason748 02/10 12:27你有讀書嗎?

bl0418 02/10 13:18不用刑求 直接用話術造成他心理壓力就好

Hibria 02/10 13:39他會怕嗎?七十幾歲了最好扛不住一死了之

Hibria 02/10 13:39,案子留下一個刑求至死,變覺青的反威權

Hibria 02/10 13:39圖騰

hokjok 02/10 19:08死刑~至少不會造成這三人的悲劇.

hokjok 02/10 19:10事實就在眼前