Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
不討論89垃圾開法,直接回歸路權討論。
理論上變換車道要禮讓直行車這個我相信大家都沒問題,所謂禮讓就是
讓人家先過,只要你沒讓原則上就是你責任比較大。
你說今天那個年輕女生能不能看到後面有一台猴子衝過來?
換成隨便一個鄉民我相信都可以,如果可以看到,你原則上就是要禮讓。
這案子前車也還未完成變換車道這個動作,這是比較吃虧的地方。
除非,你根本沒辦法禮讓,也就是「看不到」或者有「速差判斷」的問題存在,
這也是某些推文討論的後面89車是不是有嚴重超速的問題,超速通常是次因,
嚴重超速通常比較有機會翻盤甚至全責,近期我處理過兩個CASE都是嚴重超速
60以上鑑定完變全責的。
我不當人肉測速器,只單純針對路權來討論一下這個CASE。
後面猴子89肯定是垃圾沒錯,但前車小女生真的還太嫩,只能說可惜。
當然,我可以保證後車至少吃超速或未注意車前3成以上責任,過失致死
一定成立,只是願意賠多少 能賠多少就是後話了。
這時候前車有沒有保乘客險的重要性又跑出來了。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ -AIR-
--
我們在討論的時候 89猴早就脫產了
有保持足夠車距的情況下,應該是後車的問
題,但關鍵在於這個足夠車距是自打燈開始
算起、還是車輪開始壓到白線算起
路權的問題 其實之前有判例 完成變換車道
前車變換車道就未完成,所以已經不是車距的問題,而是看後車 到底超速多少了。
也是直行車
碰撞前 後輪都在線上了
因為足夠車距這件事,本來就是要考慮時速
,其實跟超速是同一件事,總不可能說限速3
0、限速70的路段安全車距一樣
我以為後面會讓我 結果不讓就醬
是後面以為前面會閃 結果前面沒閃
後車早就沒有線可以走了 還在加速衝上來
不是你想的這樣,禮讓是原則,肇責仍看行
為,後車未看到方向燈加速就有過失肇責,
故意加速更嚴重,先行路權不包含你加速的
你處理過幾個案子,拿幾個判決書或鑑定報告出來看看呀。
※ 編輯: hydra6716 (1.165.140.235 臺灣), 01/31/2025 18:24:04部份
前車的確經驗不足 他應該是看到後車
猴子有距離就沒細想了
但後車那機掰不減速真的很白爛
台灣道路教育難怪教出一堆猴子,前車打
燈只要給足反應時間就是後車要減速,你
過失致死是刑責,你得說服檢察官和法官
可以叭他閃他燈雙方不爽停路邊打架,但
在正常交通的國家後車再不爽都不該加速
推 變換車道未完成前 後車已經在靠近的
直行路線上 路權較大 前車駕駛可能也有
責任
這種行為遠比超速10公里危險多了結果在
台灣這種行為永遠不會被處罰,偉大的交
通部正確但難做的事永遠不做整天做些簡
單卻無太大意義的事整天裝忙
過失致死後車當然高機率吞 這邊討論肇
89沒財產,何來脫產之說
路上一堆白目汽車方向燈打了就直接
轉,也不看旁邊有沒有車
這不算超速,這叫我要妳死
這其實就是逼車的行為啊
https://reurl.cc/p922xZ 長相被碼了
360度視野,閣下日向一族宗家?
果然是老台男 愛逼車
看起來不是老的 是年輕的 不是禿頭那個
看新聞說後車時速110,那幾成
前車沒後退三步,後車是甲甲 (X)
後車看起來完全沒踩剎車呢,若屬實這
跟殺人沒兩樣了吧,家屬對這敗類駕駛
兒子就認了吧
20
台灣就這點有病 很多時候到切車道 看到別人打方向燈都不讓的 還加速過去 要對方注意後向來車6
本肥宅在推文說了 21歲開車 十之八九沒有防衛駕駛的概念 然後 各位鄉民是雲宜蘭人吧 這條是台2 車越大越不要命的賽道 限速60但是55
後車全責 再揹一條過失致死罪 20歲女駕駛 打方向燈時大概兩輛車的距離 也有慢慢切入車道 雖然距離不算多 但後車是來 得及煞車的 後車看到之後還補油門 看似要逼退20歲駕駛不要切入車道 嚇前車不成 反而吃過失致死罪 20歲女駕駛被撞擊後 嚇到補油門衝撞民宅 如果能踩煞車或滑行 就只是無人傷亡的車禍![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.ytimg.com/vi/PWuZmjPq3K0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDLk1hdm9lFOl0eNuznSeugDLaOrg)
22
先講結論 怎麼看都是加速追撞的後車問題最大 後車肇責70%起跳 也可能八二開或九一開 都是後車肇責大2
看了有人分享監視器的畫面。 後車看到前車變換車道。 不減速就算了 還加速 這個駕駛是有病嗎?84
反面意見 影片八秒的時候後車開始加速 九秒的時候前車才打的方向燈 也就是後車不是看到方向燈才加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
77
7秒準備變換車道 8秒方向燈亮 9秒後車看到前車要切進來馬上加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/CWPevHob.jpeg)
36
這就是台灣日常路上會發生的狀況, 9成9開車的都不會禮讓變換車道的車, 不管是對方要路邊停車、左轉、迴轉等變換車道, 就算對方是合法變換, 後車看到一律加速硬擠,前車的方向燈就是後車的加速燈,3
看了一下影片,這裡不討論刑責,畢竟阿肥不熟 其實台灣蠻多是前車這種開車模式的,阿肥我之前騎機車去大里時被老賓士側撞過一次摔 進加油站之後都預設路上開車騎車的是三寶,避免自己會幻想對方會禮讓直行車先過 不管怎麼樣要超車前一定要預設對方可能不打方向燈就切或是打了馬上切或是根本沒在看 後車,寧願自己安全一點又不要搶快6
台灣人開車本來就很討厭"讓" 所以今天這個結果並不稀奇 或是最好是我後面車有人會讓 但我自己不讓 看看很多高速公路從外側道匯入合併到主幹道的 車流多 外側車打方向燈想往內切 裡面車不讓
15
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控責任區分不是很簡單嗎 撞到車身 美式截停 變換車道的責任大 撞到車尾 動作太慢 變換車道完成 後車責任大 影片看起來 是撞到車尾 後車責任大概跑不掉![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/7yospYJb.gif)
18
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控我記得之前有個BMW撞死Altis的新聞 一堆人也是說BMW超速再多也是直行車 Altis轉彎車應該是主要肇責 講得信誓旦旦 氣撲撲 最後也是被判決打臉阿... 現在又要重溫一次那事件了嗎? 總共有58篇討論14
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控根據《道路交通管理處罰條例》第43 條第1 項第3 款規定,汽車駕駛人變換車道時,應注意前後車輛,並保持安全距離及間隔 明顯經驗不足 未仔細確認後照鏡 車輛距離 肇責原本可能前車多一些 但以本島傳統觀念 既然發生憾事了 後車全責還是吞一吞吧![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控為 : 45歲的爸媽、15歲弟弟出門走春,沒想到行經濱海路2段時,疑似變換車道與後車擦撞 , : 接著失控撞向民宅,不僅車體嚴重變形,媽媽到場失去生命跡象,雖緊急送往杏和醫院 急![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/TuJdByBb.jpeg)
X
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控灣灣就沒觀念 人家都已經進入車道了 你本來就該禮讓了 如果不用看前車 林盃不知道要撞死多少人了 不然你們是以為自己很會切車道嗎 是人家後面都知道要禮讓你![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)