[問卦] 有沒有人對台灣司法很失望
看完蔡阿嘎的影片
因為基於「合法」
一堆東西不能查扣，房間不能進
從發現AB合約這件事情，到真正強制執行
要脫產太簡單容易
高價動產全部寄放到別人那，款項只要先匯給朋友
按照法律上，只要不是她的東西，不在她房間的東西，你就是不能動
還有一個公園阿北，爸爸狀況都不樂觀了
都快湊不出錢了
現在檢察官跟他說，你交保7000萬都不夠，給我進去關
一整個對台灣司法很無奈又無力
你要合法，就得被這樣欺負
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [抱怨] 勳沐花店 訂購已付款後沒出貨不回訊息我是原po。 更新一下剛剛已經去高雄市地檢署按鈴申告。 全身馬賽克XD 來看看檢察官會怎麼查，還有會怎麼辦。![Re: [抱怨] 勳沐花店 訂購已付款後沒出貨不回訊息](https://i.imgur.com/duQPMxkb.jpg "Re: [抱怨] 勳沐花店 訂購已付款後沒出貨不回訊息")
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」81
[問卦] 台灣這樣的司法 你真的ok嗎？詐騙不法所得上百億的 可以讓人幾百萬交保後潛逃出境 貪污收錢罪證確鑿的2800交保 然後excel裡面寫1500的 可以關4個月7000交保![[問卦] 台灣這樣的司法 你真的ok嗎？](https://i.imgur.com/z0bJ4zPb.jpeg "[問卦] 台灣這樣的司法 你真的ok嗎？")
5
Re: [問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎喔 對了 高虹安 案也是關了16分喔 一樣是北檢在查的 原來是慣犯啊 笑死人 司法真的被玩爛了 党真厲害 -----5
[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？大家都知道阿北無罪 也知道民進黨政府賴清德司法迫害 就算有沉、朱有行賄 也是北市政府的公務人員收賄 不可能是阿北![[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？](https://i.imgur.com/SsZGUtNb.jpg "[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？")
4
Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀台灣司法不是很荒唐嗎 該不該羈押 不應該是客觀條件嗎？ 所以該不該羈押 第一次羈押庭就應該釐清完了![Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀](https://i.imgur.com/Kn7CovIb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀")
2
Re: [問卦] 賣換臉A片50萬交保 挖眼殺人未遂2千交保?沒錯！終於看到有理智的發言了！上網PO，A片給不定人士觀看， 涉及因「散布猥褻影像供人觀覽」觸刑法第235條散布猥褻物品罪 但沒有在公開網路上散播，而是私人群組，這是合情合理合法的喔！ 所以仔細想想，這個案子涉及的頂多就是「侵犯肖像權和著作權」 肖像權是那些受害女星提出民事告訴，而著作權由A片片商來提告，
Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見阿北的虎子:多少錢都一樣 阿北不交保 阿北無罪 阿北:......... 法院:好 我知道了羈押禁見 進度條 ======![Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見](https://i.imgur.com/JAWrlYFb.jpg "Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見")
1
Re: [討論] 高虹安：例如？個人覺得，在這件事中，每個人都有自己的觀點跟想引用的法條，這樣拿出來討論其實是很 好的，可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調，應該還是要更謹慎一點，我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官，不知道最後結果如何，如果最後結果跟你心裡的預期不一樣，是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制？司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。
[問卦] 所以檢察官也是在地協力者嗎？如題啦 現在只要不做利黨的事情就會被貼上 在地協力者的標籤 今天遇到7000萬交保這件事情 檢察官有意圖想要破壞我國民主司法體制，造成社會動盪 我也可以強烈懷疑北檢企圖成為在地協力者啊！
![[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/T2TCiVeb.jpeg223.140.112.208 "[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")