Re: [討論] 高虹安:例如?
個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。
前面看到一篇大大的論點基調是建立於
「薪水由立法院直接撥到助理戶頭-已由公款變私人款項」
「進到助理戶頭後助理如何使用,無論是捐出或是與辦公室內規如何約定都不在法律規範的條件中」
以上如果我解讀有錯,還請該原Po見諒。
我的觀點是:因為主要來源是「公款」,所以無論最後是否已變成私人款項,中間的所有過程都有相關法律層面的問題
舉個極端的例子,今天一家廠商得標公家合約,完成標案並驗收完成後政府撥款(公款變私款)
但後來被人檢舉此案有貓膩,可能有收受紅包圖利廠商之嫌,檢察官立案調查後,可能也是要考慮是否有對價關係啊,不當政治獻金來源之類的,很難直接根據單一事實就決定違法與否,甚至沒辦法單純只參考一個法條
無論今天公款有無變成私款,重點是他金流的過程,而不是因為他現在是公是私,就代表是否有沒有違法
以上純屬個人觀念
--
※ PTT 留言評論
1
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗 也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料 帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵 怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法 --3
重點是,想挺安的,只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的,檢察官沒你笨,你愛凹,他也可以凹。 但不能凹的,沒法凹的,是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選,先排除司法,崩壞的年輕人一直愛講的價值,年輕人突然愛上慣老闆了? 還是高虹安的年輕支持者,其實就是長大後的雙標仔而已,哈。8
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法51
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02 不要再用錯誤觀念害人了== 拜託去問問勞母賴香伶 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有, 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆X
高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡1
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判 都是有算過的 因為犯罪中自白 可以減刑 然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間 直到審判拖超過八年
32
[爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤高虹安委員,您需要的是坦承錯誤 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清 聲明,更讓事件一錘定音:爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁劇情發展到現在變得有點看不懂了,目前是看到一個說法,議員助理和立委助理 的薪資發放是有差別的,議員助理是錢先給到議員後在讓議員自己發放,而立委助理 的薪資與加班費都是國家直接撥入助理的戶頭。 也就是說這筆錢除非助理本人點頭願意給你,不然立委本人根本動不了,如果真要查 是不是人頭戶,那可能要去提告後看有沒有機會查助理和高本人的金流?85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了86
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?今天重點不是在「回捐」這個名詞,這是由兩個 動作合在一起的事情:助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看,我 工作領到的錢,要怎麼支配使用,我想捐給誰就捐給誰,這個沒什麼問題。 現在被人檢舉跟質疑的點是 1.虹安的助理有沒有真的加班,或是只是用人頭來請領加班費,前幾天有名嘴透露,立法院44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?8
[問卦] 有國民法官為啥沒有國民檢察官?之前看一些檢察官的說法, 它們認為有87%的濫訴案件在進入法院之前, 都已經由檢察官不起訴處理掉了, 根本不會進入法院, 自然鄉民也不會曉得檢察官的辛苦。
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到