[問卦] 醒醒吧 特定條件下霸凌根本沒有法律依據
是這樣的 就事論法
全國法規資料庫搜尋「霸凌」
只會出現
教育部
校園霸凌防制準則
國防部
陸海空軍懲罰法
內政部
外國人申請永久居留無不良素行認定標準
經濟部
經濟部職場霸凌防治與申訴處理要點
縣市政府僅只有 台北新北台中
https://i.imgur.com/PBwn9ug.jpeg
也就是其它中央部門 其它縣市政府
霸凌 沒有法律依據好嗎
一直喊霸凌霸凌的 法律在哪？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.180.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學校霸凌 校方也是當小孩嬉鬧 以後不能
推
公然侮辱啊
→
說校方不對了
→
霸凌本來就是給刑法免責的小朋友用的
→
因為小朋友打架不能用傷害罪辦,只好說霸凌
→
重點是很難定義 跟性騷一樣
→
有罪去告叫什麼，反正你們是死忠的，嘻
→
嘻
→
成年人了,只要有讓人不舒服的行為都有相對
→
應的法條能用
推
勞動部做出最好的示範 青鳥點讚
→
公務體系中的約雇 支援 派遣人力才
→
是真正的底層 慘
爆
[閒聊] 老師真的管不了霸凌喔？怪人的沙拉碗第九集 第二次提到霸凌事件了 而且結論是老師管不了 只能警告而已 怪人沙拉碗本來就會講很多社會的議題 可是霸凌這件事，連續講了兩次21
[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話我們台中議員朱元宏，下午在質詢教育局長： (以下質詢內容逐字稿已將冗言贅字精簡過) 「局長，請問一下齁，霸凌、管教、不當管教這三個概念如何來認定啦。 最近常常很多動不動就檢舉霸凌，然後這個霸凌事件在學校這個蔓延， 我後來才發現說，原來這個霸凌，你只要被指…指述是霸凌。![[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話](https://i.imgur.com/wMA7Tynb.jpeg "[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話")
7
[西文] 檢討校園防護機制 教育部：一次性嚴重侵害檢討校園防護機制 教育部：一次性嚴重侵害適用霸凌防治準則 21:232023/12/28 中時 林志成 針對新北市發生校園安全重大事件，教育部28日表示，將研擬增訂「構成刑法傷害罪」之 一次性、嚴重「肢體動作」侵害行為，準用霸凌防治準則規定調查處理，讓生對生之重大![[西文] 檢討校園防護機制 教育部：一次性嚴重侵害](https://i.imgur.com/Lq6KISTb.jpg "[西文] 檢討校園防護機制 教育部：一次性嚴重侵害")
5
[問卦] 校園職場霸凌是怎樣的人類行為？校園霸凌、職場霸凌，甚至是國家間的霸凌，是一種很常見的人類行為。 很多施暴者，也覺得自己做得是理所當然的事情。當自己被另一個強權欺負的時候，又覺 得自己被霸凌。 有沒有科學研究或心理學或什麼理論，解釋這種霸凌的行為？ 請問有解卦的嗎？5
Re: [問卦] 霸凌的定義是啥0_0？（前文恕刪……） 前一篇剛好有人問起霸凌的定義 從網路上找了一些資料 對霸凌的定義有些介紹 其實相關的書籍滿多的![Re: [問卦] 霸凌的定義是啥0_0？](https://i.imgur.com/AAaiBbub.jpeg "Re: [問卦] 霸凌的定義是啥0_0？")
2
[問卦] 網路霸凌到底有沒有法律問題？如題 這次雞龍事件一直在喊網路霸凌 跟這件事無關的人也一直喊網路霸凌 不禁想問 網路霸凌到底會不會有法律問題？3
Re: [問卦] 學校霸凌是不是無解？你怎麼會有法律無法進入校園的錯覺？ 法律本來就適用學生或未成年人啊 只是絕大多數的問題小到覺得報警根本浪費時間 不然國中生每天都可以告人公然侮辱了 甚至連老師都會被告