PTT評價

[問卦] 急~法官會怎麼用「毒樹果實理論」?

看板Gossiping標題[問卦] 急~法官會怎麼用「毒樹果實理論」?作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:23

魯題~
阿肥無聊翻了下法學的書
發現有個名詞-「毒樹果實理論」


簡單說齁......
就是證據的取得要「合法」
合乎刑事訴訟流程

若經非法手段取得的證據
在法庭上能不被採用!!
下至死老百姓,上至檢察官
所以檢察官想要搜索罪證時
也得去申請搜索票,合法



然後阿肥就想到港片-五億探長
片尾中顏同被廉政公署請去喝咖啡
因他有來源不明的眾多財產!!
https://i.imgur.com/ILxlkE0.jpeg

https://i.imgur.com/4Pv8Bb7.jpeg
https://i.imgur.com/yvStduc.jpeg
https://i.imgur.com/SwQLnqT.jpeg




港英時的ICAC
是直屬於「香港總督」,獨力於政府架構
而香港總督是等於英國君王在香港的代表
簡單說就是女王直屬



片中並無提到ICAC的證據來源
如果是採用非法手段而來得
那麼法官還會接受證據嗎!


會不會運用毒樹果理論
直接駁回非法取得的金錢證據
還被起訴者一個「清白」??
(づ′・ω・)づ






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: k44754 (112.78.87.235 臺灣), 08/28/2024 09:25:26

wiston1419 08/28 09:25台灣沒有

coffee112 08/28 09:26台灣真的沒有嗎?......

griswold 08/28 09:26刑事訴訟法158條之4翻一下

你知道嗎? 在鬼島法庭上,法官最大 殺人罪起訴的都能改成用傷害罪判 本刑7年起的也能只判3年還緩刑

kuosambition 08/28 09:26那個時候應該還沒有發展到研究證據

kuosambition 08/28 09:27取得手段的合法性跟證據力吧XD

nakaru 08/28 09:27個案證據排除依權衡理論

kuosambition 08/28 09:28把你關到小黑屋逼供打到你承認也行

Forcast 08/28 09:28程序正義

Forcast 08/28 09:28s=jw魔人

Lawleit 08/28 09:29我國只有權衡理論,就算非法取得,法官覺

Lawleit 08/28 09:29得可以用就用。

意思就是覺得不能用也可以不用!? 果然「自由心證」就是如此樸實無華

nakaru 08/28 09:30法官再大也大不過法律,修法時就留後門給

並沒有喔 現實上不少法官判刑低於最低本刑的 刑法的最低本刑都快變笑話了~

nakaru 08/28 09:30法官操作的,最高到今天還是沒有改變主流

nakaru 08/28 09:30見解

jpg31415926 08/28 09:35同樣的事件A有罪B無罪 看法王怎麼判

撞法律人 留在原地等警察還call救護車 -罪大惡極不算自首 8+9撞死人 留在原地543不報警 -沒逃跑有等警察,符合自首減刑要件

darkholy 08/28 09:36台灣法官就是一群腐化正義的垃圾

whitenoise 08/28 09:37可以逕行搜索,但事後需陳報法院,若

whitenoise 08/28 09:37法官認為無理由仍可裁定撤銷,也可以

whitenoise 08/28 09:37在審判時宣告扣得之物不得為證據

DaWho 08/28 09:38台灣看政治色彩

sergt 08/28 09:38用毒樹毒果理論判的話,檢察官也會上訴。

問題是審判權仍是在法官手上 且上訴也有可能被駁回

whitenoise 08/28 09:39也就是說,如桃園地院真要玩,檢察官

whitenoise 08/28 09:39也只能兩手一攤表示無奈

open22512 08/28 09:40別人很認真回 結果在那邊酸

open22512 08/28 09:41笑死 又是哪個無能狂怒肥宅在悲憤啊

好了啦 鬼島法官的鳥樣子,多去看看新聞

※ 編輯: k44754 (112.78.87.235 臺灣), 08/28/2024 09:44:44

child1991 08/28 09:51鬼島司法就是抽法官檢察官轉蛋啊

wayne0215 08/28 09:53鬼島有鬼島玩法XD,香港廉政公署被污染

wayne0215 08/28 09:53之前也是以公正且完全的司法獨立性出名

wayne0215 08/28 09:53

lain2002 08/28 10:48台灣沒有, 法官想判再毒都能吃

lain2002 08/28 10:50https://i.imgur.com/EMTW8Ym.png

alex5566 08/28 10:54有差嗎,法官都看到證據了

alex5566 08/28 10:54就算不能採用 心證早就偏離了

alex5566 08/28 10:54有其他輔助證據影響力就會被放大

ccc101419 08/28 12:04毒樹果實是英美法的概念,我國是大陸

ccc101419 08/28 12:04法系

qaz223gy 08/28 12:14台灣法官還是大的過法律好嗎?

qaz223gy 08/28 12:14最近這幾年一堆操作都沒看到嗎?

qaz223gy 08/28 12:14根本無法無天