PTT評價

Re: [新聞] 高雄淹大水!網批防洪建設 苗博雅不忍了轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄淹大水!網批防洪建設 苗博雅不忍了轟作者
ThisisLongID
(長哀滴)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

※ 引述《StarLeauge (星)》之銘言:
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : 高雄淹大水!網批防洪建設 苗博雅不忍了轟:國中程度的知識該有吧?
: : 對於有網友將水患矛頭指向高雄的防洪建設,苗博雅狠酸,「連基本的數字、國中程度?
: : 知識都搞不清楚,就別再假裝是理性客觀中立的知識份子了,水患時最不需要的就是信?
: : 開河。」
: 又一個偷換概念的標準案例,真的不知道該說什麼
: 這次全台雨量最高在茂林多納林道...外地人可能不知道多納林道在哪http://i.imgur.com/Zf2zumE.jpg

: 就在海拔一千公尺的高山,拿一千公尺的高山跟平地市區比雨量和積水?大家自己判斷吧...

確實是這樣啊 假裝是理性客觀中立的知識份子

就愛拿山區破千毫米的雨量 當成市區必淹非戰之罪的台階護航

要客觀看實際雨量數字 這邊有昨天傍晚截的資料

https://imgur.com/nXbcWAz.jpg



看幾個上新聞的地區就好

過去24hr累積 過去48hr累積 過去72hr累積
高雄 99.0 697.5 762.5
+598.5 +65.0

仁武 90.5 578.0 637.5
+487.5 +59.5

左營 74.0 576.0 621.0
+502.0 +45.0

岡山 99.0 533.0 613.0
+434.0 +80.0


就算累積3天72小時的雨量都沒破800mm

單日24小時雨量不到600mm 比這些假裝是理性客觀中立的知識份子吹的數字少一半



說到時雨量又想到個舊帳

去年8月下大雨本館路變本館河 陳其邁也是說防洪設計65mm不夠才會淹水

結果看氣象局資料 當時三民區降雨量2個小時是39mm+29mm

頓時讓本肥覺得綠的防洪設計定義一定跟本肥的不一樣


反正藉口一大堆 水一直淹 暖地會買單就夠了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.203 (臺灣)
PTT 網址

sustaining 07/27 11:05高雄人:咕嚕咕嚕 挺到底

cpcpao 07/27 11:06大潮

pyrolith 07/27 11:07但是最近大潮餒

高雄人自豪水退超級快 你還在大潮?! 笑死

leonidass 07/27 11:08本館路那邊原本就窪地,而且又變山體

leonidass 07/27 11:08下游緩衝區,基本上給他多少mm都沒救

leonidass 07/27 11:08

jkhz 07/27 11:09好啦以後都推給大潮,不要有防洪預算了

una283 07/27 11:09善意提醒一下高雄是颱風來前就在下豪雨了

從數字來看 24hr下了65mm的..豪雨.. 友善提醒 氣象局定義 24hr累積雨量要超過80mm才能叫..大雨..

jkhz 07/27 11:10以後就家家自己裝防洪閘門就好,政府甭做事

DORAQMON 07/27 11:10有滯洪池之後,高雄越淹越高

una283 07/27 11:10最好是從週一開始累計到週四

sustaining 07/27 11:11超神奇的高雄人永遠知道選誰都會淹還

sustaining 07/27 11:11不搬

DORAQMON 07/27 11:12大潮都淹到美濃 甲仙了??

oldorch0309 07/27 11:12當時韓把Kbike改成Ubike ,一堆靠北

oldorch0309 07/27 11:12說踐踏花媽的城市光榮感,結果改完

oldorch0309 07/27 11:12變高雄最有感政策

una283 07/27 11:15房板淹水那篇yi 大貼小貝湖滯洪改豪宅

hoho5410 07/27 11:15肚子扁扁投阿扁啦

una283 07/27 11:15不曉得是不是真的

幾年前確實有當地居民抗議的新聞 不過多個小貝湖還是要淹

※ 編輯: ThisisLongID (111.250.212.203 臺灣), 07/27/2024 11:18:01

cisyong 07/27 11:27其實平時豪雨高雄就積水了

bill9128 07/27 12:13原剖不要一直打臉啦,手會痛

albert0526 07/27 12:29就真的沒學好國中地理臉都打腫了