Re: [問卦] 台灣要怎麼樣才會全面恢復核電？

爆 

政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~

73 

肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖， 圖上說核電不是綠電， 但核電是潔淨能源， 而天然氣跟燃煤一樣，

29 

現在再舉辦一次支持核電公投，投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿，停電也 先停他家，投同意蓋核電的用便宜核電，這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料，廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽，空汙嚴重時連跑步都有可能致癌，然後投票否定要蓋在北部 的核電，現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。

10 

警急備用還是用核電 但核電不是一天啟動就能馬上用 天然氣還是非歐盟所規定0碳排 蔡英文說能源轉型 但主推天然氣發電還是高碳排

 6 

那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電

 2 

劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~

 4 

核電 便宜乾淨又安全 真的超棒的阿 所以 台灣484該普及核電 ? 核電是 60年前的技術 依照推論 全世界發電來說 核電是主流嗎 ? 不是阿 依美國來說 就不是阿

 3 

這個很民進黨啊！ 民進黨主打台灣獨立大家都知道 你去問問台獨仔他們 心中的台灣獨立是中華民國嗎？ 當然不是啊！

 X 

當初停止核電主要原因就是311 福島核電廠佔大半原因 核電不適合台灣 不適合人口稠密國家 不適合沒有適合存放核廢料的的台灣

 2 

中共預定規劃至2060碳中和，那時的各種發 電比例是： 火力：30%，水力：20% 風電：20%光電：20%，核電10% 2023年發電比例是：