Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政

爆 

1. 馬留下的爛攤子? 不發展綠電讓現在爛? 問題是民進黨不是宣稱不缺電? 到底哪裡爛? 你搞得我好亂 2. 延續1. 目前新大型發電機組 除了林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組和大潭 8、9、7(單轉複循環) 都是馬政府時代規劃 蔡政府至今就是把大潭加大(還沒蓋好又遇到三接)

25 

今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了

21 

核電每次啟動都要提報，經原能會審核同意，才能投入運轉 要做到可以緊急重啟，等於是隨時待機狀態了 有啦，台電拿核一核二的燃油發電機救援過好幾次了.... 除役後的重啟和歲修後的重啟，兩個流程根本不能比 再說，台灣沒有訂定重啟除役機組的程序，更何況是緊急重啟

12 

現在是下午即將6點 17:50使用率達到了96％ 其中太陽能發電只佔了1.2％ 強力譴責太陽能發電不力

 7 

這些機組其實是緊急情況下拿來使用的， 在核電機組故障時，為核電的應急操作設施 提供電源的。 福島核電廠怎麼熔爐的？不就是這套應急柴油 機組被海嘯沖了，結果核電廠停電，想關閉

 3 

Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三

 2 

核電廠燃料棒的鈾-235的濃度僅3%，武器級高濃縮鈾則高達90%。 濃度不夠就不可能爆炸 不過這麼說明可能還是有些人會聽不懂 感覺有核這個字的東西就會爆炸 換個比較生活化的說明方式