Re: [問卦] 不懂中華民國 越南叫代管 台灣叫光復?
因為中華民國不認未定論啊
中華民國立場是啥可以看外交部網站
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874
十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?
答:台灣地位並無不確定問題。
在1895年5月8日馬關條約生效、台灣割讓日本以前,台灣主權屬於中國。從那一天起,台灣主權移轉日本。50年後,日本戰敗並向包括中華民國在內的盟國無條件投降,民國34年(1945)10月25日,中華民國政府依據日本「降伏文書」等戰時三個重要協議與承諾,恢復對台灣行使主權。在那一天以前,台灣主權屬於日本,從那一天開始,台灣主權回歸中華民國。因此台灣地位從無不確定問題。
如前所述,從民國34年(1945)8月15日日本宣布接受「波茨坦公告」投降,9月2日日本簽署「降伏文書」,向盟軍正式投降,到民國34年(1945)10月25日中華民國宣布開始行使對台灣主權,台灣與澎湖應歸還中華民國一事,早已在法律上執行完畢而生效。日本在「中日和約」裡,只是將過去作出正式且具有法律效力的協議,以條約形式再正式確認一次而已,事實上當時台灣主權早已依據具有法律效力的三項重要協議與承諾移轉給中華民國近7年了。
因此,所謂「台灣地位未定論」的說法是不正確的。(下略)
不過現在民進黨跟著美國屁股要重新認同未定論
這樣大後天10/25也不能放假了,因為沒有光復嘛^^
--
吱吱
他們不認可的表現真的很好笑 ^^
就是用一種很盧的方式向上效忠,全忘記背
後的邏輯破洞還有真正的社會現況。
林佳龍跟吳糟蟹看過這個QA嗎 lmao
綠x違憲不用抓嗎?
會在那強調“法律層面”這詞的,從古
至今,全都是有自知之明,事實證據薄
弱甚至沒有,而硬蹭一條法條給自己方
便話語的行為
敗逃的狗或是想強搶惡奪的,也超愛幹
這種實
例如中華民國
那你快台獨不要寄生中華民國 中華民國憲法就寫要統一了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.145.34 臺灣), 10/22/2025 06:13:11只要不給中共管都好
給我假就好 以後改放「沒有光復節」
敗逃狗寄生鬼島還有臉乞丐趕廟公啊,
真不愧是蔣光頭帶出來的党
台灣原住民是誰趕走的?
美國原住民是誰趕走的?
16
首Po光復節好多10萬個為什麼 台灣是中華民國接收的第15區 那總有第1-14區吧 查了一下第一區 是日本佔領的越南的北越…. 第一區是越南北緯15度以北![[問卦] 不懂中華民國 越南叫代管 台灣叫光復? [問卦] 不懂中華民國 越南叫代管 台灣叫光復?](https://i.imgur.com/Qn3Ajcsb.jpeg)
3
我簡單回一下越南的 越南呢 就是法屬印度支那 當時二戰結束 法國人還在混亂中 自己的維琪法國跟戴高樂等一堆派系在相互傾軋 爭誰戰後當老大2
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 不管是舊金山合約或是中日合約,其實裡面都有提到日本放棄對台灣、澎湖的right、title and claim,裡面用到了一個英文的專有詞就是title意思其實就是權利依據,而日本擁有 台灣的權利依據其實是馬關條約,這個也意味馬關條約無效化,台澎自動歸還清朝,又因中 華民國概括承受清朝所有繼承權利與義務,所以自動歸還ROC中國。![Re: [問卦] 不懂中華民國 越南叫代管 台灣叫光復? Re: [問卦] 不懂中華民國 越南叫代管 台灣叫光復?](https://i.imgur.com/Qn3Ajcsb.jpeg)
2
因為日本擁有台灣的主權來自馬關條約 日本的投降文告同意波茲坦宣言 波茲坦宣言承認執行開羅宣言 開羅宣言已經同意廢止對中國的所有不平等條約 所有日本要歸還臺灣給清朝
16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。3
[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?很多人、甚至連以歷史著名的人物都喜歡說開羅宣言是沒簽署落款的口嗨! 說波茲坦公告就是沒有「簽署文件效力」 國際法意義上 ‧不是條約:因為它沒有條約所需的簽署、批准與登錄程序,也不是根據某個正式國際會議所制定的條款。 ‧不是契約性法律文書:因為公告的本質是一種「共同聲明」,沒有締約國間的權利義務對等關係。![[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎? [討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?](https://i.imgur.com/gO9YFskb.jpg)
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有,後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
2
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國中華民國外交部 官方網站 中日和約QA 二、「中日和約」何時何地簽訂?何時生效? 答:民國41年(1952)4月28日由中華民國與日本國兩國政府在台北賓館簽訂,同年8月5![Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國 Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國](https://i.imgur.com/qZHbVQeb.jpeg)
1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸 Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587)
1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦,以下摘自 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁 一九五一年八月,美國主導盟國簽訂舊金山對日和約,日本放棄台灣、琉球…等之主權, 然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決,至於一 九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約,國府放棄戰爭賠款,日本確認X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定台灣地位未定論的歷史因緣如下 摘錄《推背圖諰》〈台灣諗〉 P.379 一九五一年八月,美國主導盟國簽訂舊金山對日和約,日本放棄台灣、琉球…等之主 權,然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決,至 於一九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約,國府放棄戰爭賠款,日本