[問卦] 民主BUG票票等值應該設計權重？

96 

我有個國中同學在FB抱怨 他去找房子，房東都不租他 理由是他有刺青又吃檳榔，可是這些又不會影響到別人 更何況房東也不知道他有前科 台灣社會是不是還是以外表歧視別人？

15 

大家好，常常看到寫犯人學歷僅__ __畢業，.... 想問說犯同樣的罪，會因為學歷不一樣而不同刑責嗎？ 國小 國中 高中 大學 碩士 博士？ 如果會，那還會考量名校加乘嗎 例如 建中畢 vs 私高職畢

11 

其實你可以反過來想 學生時期 應該要依據自己想要做什麼工作 才去決定要念什麼書 (當然也是有那種來交朋友的 像你那位開工程行的同學不在討論範圍內) 例如 想當油漆工人 那可能國中畢業就可以出去當學徒了

 5 

大家在求職的時候不是都寫最高學歷嗎 只要最後一個學歷好看就行了吧 例如去國外念一個哥倫比亞大學法學碩士 或是台大國發所碩士不就好了嗎 奇怪的是就算之前念的高中或大學不怎樣，只要後面有洗到這些學校就不會被針對

 6 

其實真正的民主，採加權是才對的 對社會約有貢獻的人 本來就可以擁有更大的話語權 大家讀書時都知道 齊頭是平等是假平等

 6 

安 我小妹啦 小妹想到一個問題 就是我們在考試的時侯 都會去使用加權指數 去乘 重要科目x2 一般科目x1

 5 

民主政治的重點就在於人人可以參與，票票等值也是最基本的概念 但這麼多年看著身邊與社會上不關心政治的人，到了選舉日當日跟個行屍走肉一樣，機械式領票，蓋章，投票，問他為什麼而投也說不出來，實在令人為之氣結，這裡面有沒有高學歷的人？一定有啊，為什麼沒有，你想想你的同學，你的朋友你的家人中，有沒有這些人呢 重點在於每個人對「參與」政治的認知不同，「關心」程度不同，不是來自於學歷，不是來自於年紀 在票票等值的前提下，怎麼讓每一張票裡面隱含每個人對國家期待的程度更高呢，那就讓不關心政治的人，不要去投票就好了，強化投票的公民權取得，讓滿18歲的人可以參與民主的第一步是通過公民與政治的國家考試，不關心不想了解的人，自己放棄公民權也不是不行，完全是個人自由意識的展現，對於已取得投票權的人也能施以每固定年度一次的複測 政治不是智力決定的，但對政治相關主題的認知能力一定要有外，同樣的重點還有參與與關心

 4 

今天一個染毒網紅站出來 只要他守護民進黨的民主 保護台灣人民的民主自由 就算他作奸犯科也不重要 柯韓粉以為拿前科去酸人

 1 

小弟認識一些國外的朋友 因為年少不懂事 留下一些前科 包含被告過性騷擾、賣毒、詐騙、偽造老師簽名抹黑被告、當學生會長的時候因為下錯政策害死一些新生… 雖然想改過自新 但因為在民主法治國家 都有前科很不方便 所以想幫他們問問 可能可以去哪比較好發展

真的很沒用阿 但是 如果不讀高中 也不讀高職 應該也不會想讀五專 那國中畢業要幹嘛呢？ 以前6年國教時期