Re: [問卦] 民主BUG？票票等值根本不對？

greensaru 04/13 09:49齊頭式平等的問題

widec 04/13 09:53最早的民主，是反對票票等值的沒錯

widec 04/13 09:53幾十年前美國女人連投票權都沒有

neglect 04/13 09:56那跟性別歧視有87%相同...

widec 04/13 09:56有的人不能投票用現代術語本來就是各種歧視

widec 04/13 09:57階級歧視、族群歧視之類，人類本就內建歧視

piggybill 04/13 09:59國際比較政治大師跟小學學歷做工仔都

piggybill 04/13 09:59是一票，本來就違背了民主想要做出最

piggybill 04/13 09:59好決策這個核心價值阿

piggybill 04/13 10:00也不一定不能投票，也可以滿足條件多

piggybill 04/13 10:00投一票之類的，核心問題就一樣是怎麼

piggybill 04/13 10:00決定甄別標準，誰來做怎麼做才會公平

neglect 04/13 10:02不讓投簡單點，至少負責任的去做個公民素

neglect 04/13 10:02養測驗吧，權重要怎麼設，設完我都不知道

neglect 04/13 10:02還有沒有台灣...

riker729 04/13 10:02這20年 全世界的民主是倒退的

riker729 04/13 10:03顯然多數人還是喜歡強人政治

ChungLi5566 04/13 10:04PR0~80的票多 還是PR80~99的票多

ChungLi5566 04/13 10:04政策都在懲罰PR80以上的選民

widec 04/13 10:05原本民主是因為這能起到族群合作最大公約數

widec 04/13 10:05但民主如果走到最後反而族群撕裂，就有得討

widec 04/13 10:05論了

doctor75 04/13 10:07你覺得民進黨執政測驗會怎麼做。

piggybill 04/13 10:07其實民主政治形成的初期，貴族跟教會

piggybill 04/13 10:07票比平民多的，但是後來皇帝為了籠絡

piggybill 04/13 10:07平民階層就弄出一人一票了

donation12 04/13 10:08這就為什麼亞里斯多德認為貴族政治好

donation12 04/13 10:08民主政治墮落成民粹太容易了

donation12 04/13 10:09但是受過良好教育、高道德標準的專家

donation12 04/13 10:09作政治集團主導政策才能維護全民權益

donation12 04/13 10:10民主的根基在於公民素養

donation12 04/13 10:10在於不被非理性因素操控的判斷能力

donation12 04/13 10:11在於對行政極高的道德要求

neglect 04/13 10:11我沒有要改成階級政治啊，就算是高學歷有

neglect 04/13 10:11錢人，你不去考試，還是不給你投票…

donation12 04/13 10:11議會上那些荒誕的行徑，就是個笑話

donation12 04/13 10:12出來參選的人根本就不適任依然能當選

donation12 04/13 10:12當選後能在議事、行政上亂搞不受監督

donation12 04/13 10:13這就代表這個制度有很嚴重的缺陷

neglect 04/13 10:13也沒有要達成所謂理想的世界，只希望能至

neglect 04/13 10:14少證明一下有在關心政治，不要連考個試證

neglect 04/13 10:14明都不願意的人

donation12 04/13 10:14台灣民主一開始走錯的路就是草根路線

donation12 04/13 10:15殊不知這些草根出來的人墮落的有夠快

donation12 04/13 10:15打完貪腐自己貪腐，反完專制自己專制

neglect 04/13 10:16制度有缺陷沒有錯，但這根本問題是我文中

neglect 04/13 10:16說到的投票品質低落的問題，有多少票都是

neglect 04/13 10:16人家叫你投啥就投啥的…

donation12 04/13 10:16信一些盲目的教條，而不願給專家評估

donation12 04/13 10:16於是公共政策就變成一種虛妄的信念

donation12 04/13 10:17最後讓全民蒙受苦果

neglect 04/13 10:19那不就是讓那些盲目的人在投票之前考個試

neglect 04/13 10:19認識一下自己盲目的行為嗎，做不到的話，

neglect 04/13 10:19大概考試也考不過吧…

donation12 04/13 10:19現在至少立法院要考試啦，考每天議案

donation12 04/13 10:20早上8點立法委員到議場考試當日議案

donation12 04/13 10:20考到9點，看有沒有做好今天的功課

donation12 04/13 10:209點半改完，10點有考過的再進來開會

donation12 04/13 10:21免得一堆根本不看卷宗的在那邊亂發言

donation12 04/13 10:21拖時間，浪費公帑跟全民資源

donation12 04/13 10:21三次沒考過就取消他立法委員資格

donation12 04/13 10:22這樣至少可以篩選掉一堆不合格議員

donation12 04/13 10:22大罷免就靠這個來決定更快

donation12 04/13 10:22立法委員以後選出來，還要過國家考試

donation12 04/13 10:23當選後培訓一個月，沒考過不準議事

donation12 04/13 10:23而且不支薪，繼續培訓繼續考到過為止

donation12 04/13 10:24四年都沒考過剛好證明這人不適任

neglect 04/13 10:25你這樣也是一招，不過我覺得對於把那些立

neglect 04/13 10:25法委員選出來的人也有一定的責任

neglect 04/13 10:26篩選一下選民，降低問題立委的產生

ILoveAMD 04/13 10:33不投藍白就是沒素養

oldcrow 04/13 10:34搞成星艦戰將那樣的社會吧，沒當過兵的就

oldcrow 04/13 10:34是平民不得投票如何？

neglect 04/13 10:35如果樓上真的這麼想，那台灣挺悲哀的

neglect 04/13 10:36樓樓上 = =

widec 04/13 11:05星艦戰將那種制度就古羅馬

widec 04/13 11:05當兵就能升級當公民

widec 04/13 11:06不過那也要在國家暴力擴張時期才有意義

TheWho 04/13 12:19與其要公民考試才能投票 不如讓參選人考學

TheWho 04/13 12:19測通過前標後才能參選 不是更簡單？

neglect 04/13 14:05學測頂標也不能怎樣，不關心政治，人云亦

neglect 04/13 14:05云，只看顏色不問是非，難道都不是頂標的

neglect 04/13 14:05人會做的？我的目的希望參與投票的人都至

neglect 04/13 14:05少要有一定的公民素養，期待一定的公民素

neglect 04/13 14:05養能帶出相對正向的民主

ludada 04/13 14:06只能說希臘、羅馬禁止女人和非公民男性投

ludada 04/13 14:06票是有原因

ludada 04/13 14:07但也希羅也有他們其他弊端就對了

neglect 04/13 14:09那原因是？