Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國?
根本完全不同等級的對手沒啥好比
蘇聯就算最頂的時候GDP也只有美國的
3X%
日本天生限制就在那,人口跟資源就是
缺乏,泡沫再怎麼吹也上不去
中國現在PPP的GDP已經美國1.3~1.5倍
了,差距還在拉大中
你要找近代史的例子對比,中美相對強
弱更像是一戰前的美英。英國當時還是
日不落國,但實質已經被美國超越,等
兩場大戰打完他帝國就徹底再見
中國只是近代的科技落後讓西方那些傻
B搞不清楚狀況,一個幾千年來長期世
界第一的文明哪有那麼脆弱?
改革開放前用西方的算法把中國算得跟
非洲一樣窮,但中國的窮是一堆人還在
過幾百年如一日的農耕生活,幾千年累
積的文明、制度、價值觀這些家底可都
還在。所以不像很多原始部落型態的國
家要從0開始學,中國早早就有現代國
家的雛形了,稍微追一下很快的
當初只是還不會玩資本主義的這套新遊
戲而已,等漸漸摸熟了就把資本主義玩
得比西方還強。同時還吸取了蘇聯社會
主義的優點,用國企來調資源,搭配市
場經濟,西方根本打不贏這套
講過了中國就像從小到大永遠第一名的
資優生,高中被英國這垃圾騙去吸毒然
後成績一落千丈幾年。但戒毒後肯重新
念書成績要追趕有啥難的?早就證明了
讀書對他就是一塊蛋糕,幾個學期就超
車全班拿回第一名也是理所當然的事
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 蘇聯軍事強大
: 跟美國冷戰對峙幾十年最後瓦解
: 日本二戰後經濟奇蹟
: 一度認為要超越美國
: 廣場協議以後走下坡
: 反觀中國
: 甲午戰爭被日本操翻
: 中共一開始只是蘇聯的小弟
: 根本上不了臺面
: 現在美國卻無法壓住人家
: 是美國變弱了
: 還是中國被小瞧了
: 如果中國這麼行
: 為何會被八國聯軍操翻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一段說的很讚
→
雖然討厭中共
推
英國真是個壞小孩
推
其實看歷史就知道了 中國會弱但他從來沒
→
有被摧毀過
→
被滿人統治算是中輟嗎
推
有道理…
→
真的
推
推浪子回頭
24
首Po蘇聯軍事強大 跟美國冷戰對峙幾十年最後瓦解 日本二戰後經濟奇蹟 一度認為要超越美國 廣場協議以後走下坡2
世界銀行的統計 從2020年開始在世界性的通膨下 中國的GDP突然跟原本的快速成長形成斷面 直接被釘在原地動不了成長停滯![Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國? Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國?](https://i.imgur.com/VFEWy5Xb.jpeg)
5
這屆諾貝爾經濟學獎 就在講這個鴨 連兩屆都在講中國 針對性很強喔 = =![Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國? Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國?](https://i.imgur.com/kvfrVszb.jpeg)
2
是因為中國變成世界工廠。 歐美把不想做的低階高污染工作都丟給亞洲來做,結果現在自己國內沒有辦法馬上做這些東 西,中共才有辦法拿這些來當籌碼。 還有歐美這一百年過太爽,只想做動腦高薪的行業,看不上這些勞力。 你也不能說歐美錯,畢竟資本主義就是這樣。
兩個字「市場」 清末八國聯軍目的也是要求中國開放貿易而不是殖民 中國人數韭菜市場、廉價勞動力和消費商機是歐美眼中最大的一塊肥肉 因此不能把中國壓太低否則沒賺頭 所以他們現在最希望中國民主化2
人都說自己作的 80年代美國 蒸蒸日上 沒有DEI 真正的實力派歌手 黑人 MJ 都可以靠本身努力脫離貧窮3
美國當年強是因為製造業都在美國 各種原料包含稀土也是美國自己產 本國研發生產一條龍產業鏈非常發達 但是美國二戰之後 把製造跟稀土都外移了1
中國是真正的六邊形戰士 可能不是什麼都強,但是什麼都會 這在現在這種全球化時代是很難得的 大家都只想挑自己強項來做 賺簡單錢、賺快錢
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 5![Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎 Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎](https://img.youtube.com/vi/TW5RtKM2lqI/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 把俄國經濟打回蘇聯時代 英外長促加碼制裁為什麼西方世界對俄羅斯這麼狠? 對中國卻很寬容? 在怎麼樣,俄羅斯跟中國比起來還是跟西方世界比較像吧 怎麼會打自己人這麼狠,對黃猴子這麼好? 中國人口多、經濟強,面對中國的威脅,西方能打到甚麼程度?8
Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方?以人類文明發展指數來看, 幾千年其實西方一直都略勝東方, 但差距不大 一直到西元541年, 大概南北朝時期, 或是六世紀中葉, 東方才開始超越西方文明 之後東方些微領先, 但到了十八世紀中葉, 大概是第一次工業革命, 西方開始了第二次黃金交叉超越東方, 直到19世紀中葉第二次工業革命, 西方就開始甩開東方文明一路獨走遙遙領先, 開啟人類近代文明先河,![Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方? Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方?](https://i.imgur.com/2w0yDRRb.jpg)
2
Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?別鬧了啦 到現在的還想要復興中華的白癡地方 就算擺脫共產黨 就不要復興中華了嗎 古時候的中華為什麼可以強?![Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛? Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?](https://img.youtube.com/vi/G_EwoFFatj4/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭?稍微補充一下上一篇沒講到的部分。 人都是慕強的,國家亦然,今天大家推崇美國、受美國文化跟價值觀影響,是因為美國從 冷戰結束後,確立了國際獨霸的地位,他贏了所以最香。 蘇聯並不是在制度或軍事上輸給美國,而是戈巴契夫在經濟上用休克療法,短短4年GDP就 跌了42%,沒幾年就把蘇聯這麼大的經濟體給整垮了,過去還能跟美國打對台的蘇聯,瞬1
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!大環境變成如此是資本主義走到極致的結果 物競天擇、適者生存是資本主義的核心價值 該理論是地球資源本身匱乏 人與人間必須通過競爭才能獲取資源 換言之,成功必須建立在別人的失敗上3
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因獨尊儒術是漢朝開始,而這連五千年的一半都沒有。 但這不是重點,而是角度倒轉了,西方發展出科學文明這件事本身 就是異數。地球上並不是只有中國和歐洲,不僅中國沒發展出科學 資本主義文明,印度也沒有,中東也沒有,南北美洲也沒有,非洲 也沒有,日本也沒有,東南亞也沒有,甚至連歐洲自己,東歐也沒1
Re: [問卦] 對美國而言蘇聯跟中國誰比較難對付?鼎盛時期的蘇聯遠比現在的中國强大,根本不是一個量級的。從1945到1980年代,真實的世 界實際上是蘇聯一直壓著美國在玩冷戰,全世界多數國家都是蘇聯的勢力範圍,蘇聯象徵著 人類文明的先進方向。 但對於美國,中國遠比蘇聯難對付。現在看,無解,至少美國好沒找到能説服自己的好方法 。所以你會看到美國現在對於china屬於應激性躁狂。X
[討論]金氏史觀:東昇西降 四次工業革命 科學起源中國將主導第四次工業革命? 西方主導世界 500年 輾壓世界200年 西方著作如金斯頓為什麼是歐洲?華倫斯坦近代世界體系 伊安摩里斯西方甚麼? 賈德戴蒙槍炮病菌鋼鐵![[討論]金氏史觀:東昇西降 四次工業革命 科學起源 [討論]金氏史觀:東昇西降 四次工業革命 科學起源](https://img.youtube.com/vi/8ZtQt4-A0Dc/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 民主是落後的制度吧?總論: 政治制度一定是跟社會條件與人民素質互相配合, 自由意志投票多黨競爭輪替的西方民主, 當然是適合高教育經濟水平公民的西方社會, 而且也是幾百年一步步配合社會條件發展而來