Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗
用我自身的的例子還有前幾年流行的羽球其實可以做很完全的解釋。
有在打羽球的一定知道場上有種人,是童子功。
就是那種小時候有練羽球,但後來因為各種原因沒練或沒打,後來重回球場的人。
你通常會覺得,他的手法看起來沒很特別,球路也不刁鑽,但就是不容易打贏他,說不出來強在哪
回過頭來,其實各種運動中心和大多數的教練,教的都是外功,也就是擊球手法(外功)。好上手,易有成效,足以應付多數野球場。
唯獨沒教你怎樣增強發力跟如何跑腳步(內功)
but......羽球不是一個定點就可以玩的球類,這在單打更明顯。
當你腳步(內功)不好時,常常被人調動的到處跑,導致都是被動或受迫擊球,那再多的手法(外功)都施展不開。
所以你會覺得童子功的都不弱,那是因為人家小時候花了很多時間在練那種前一小時不打球,練體能跟跑腳步的訓練。
同樣兩個新手,一個一禮拜狂練手法,跟另一個狂練腳步。
相信我,一開始練腳步的會超級沒有成就感。
不過,腳步練到最後也是要精修手法,這也是童子功打不過後來有專業訓練球員的原因。內功差距不足以碾壓時,外功差異就是影響勝敗的關鍵。
大概4這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.134.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張三豐表示:我每早都一柱擎天
推
張三豐同時表示:有機會就早點用
→
外練体迫 內練快樂
→
跑步如果中斷一兩年,體能就全沒了
→
不太可能小時候練跑,中間很長時間完全
→
沒練,長大體能還是很好,不會有這種事
→
的
31
首Po笑傲江湖華山派分氣宗與劍宗 劍宗弟子10年內全面贏氣宗 練20年平手、練30年氣宗才會贏劍宗 練30年武功才比別人強,還選這個練是白痴嗎 古代人差不多50歲就死了![[問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗 [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗](https://i.ytimg.com/vi/s_IzQm5O6UM/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AO...)
16
原文 岳不群嘆了口氣,緩緩的道:「三十多年前,咱們氣宗是少數,劍宗中的師伯、師叔佔了 大多數。再者,劍宗功夫易於速成,見效極快。大家都練十年,定是劍宗佔上風;各練二 十年,那是各擅勝場,難分上下;要到二十年之後,練氣宗功夫的才漸漸的越來越強;到 得三十年時,練劍宗功夫的便再也不能望氣宗之項背了。然而要到二十餘年之後,才真正8
喇叭啦,一定是像原po說的選劍宗 古代人15歲上下就結婚了 你就算10歲練武 20歲以前老婆被調戲都出不了頭,只能報官 20~30歲還是輸,輸得沒有那麼難看,老婆被調戲的時間比較短,你還是只能報官5
我覺得正相反 金庸世界觀到底哪個白癡要練劍宗 除了笑傲外 金庸哪個作品是只練招式就強的 金庸世界中 內力才是王道 你內力高 向蕭峰一招平平無奇的黑虎偷心別人都接不住 同樣招式使出來 內力強的一定比較強6
一定選劍宗 因為奧運比賽職業比賽都是20~30的最猛 你想泰森五十幾歲了,練多強有用嗎?拳怕少壯沒聽過嗎? 等你氣宗練個30年,結果一個四五十歲的老頭,說不定路邊隨便一個8+9都能踩死你 誰管你什麼宗,你只是一個老人,老人是沒有宗的。8
金庸哭暈在地上,滿滿的作品被簡化成射鵰三部曲 飛狐外傳 袁紫衣打爆一堆掌門 書劍恩仇錄 主角大絕是音樂節奏 鹿鼎記 洋槍無敵 下毒第一 石灰粉戰無不勝 越女劍 惟快不破4
笑傲江湖是一本政治小說 如果當武俠小說看,當然不懂為什麼要分劍宗氣宗。 實際上兩者的本質差不多,張顯旗幟只不過是為了爭話語權。 劍氣之分,其實就和資本主義與社會主義路線一樣,嘴巴說堅持路線,但路走不通該轉彎時 ,對方的招術也是很好用的。8
說實在話啦 各位看過金庸的小說 大概也都覺得金庸的理念 就是內功的境界碾壓外功 除非少數特例
在元末清初的時候 我知道華山派只有治療性飢渴 跟投錯胎而已 武功非常低微![Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗 Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗](https://i.imgur.com/UTTdf6Kb.jpeg)
8
氣宗 後期會強就是強在 內力這玩意 可以讓平時施不到力的地方都能出力 所以在招式的使用上能更完善 能用得全
39
[自抒] 如果是你,會練速成武學還是穩的一般來說,速成的外功上限較低,速成的內功,走火入魔的風險高 速成外功代表:速成九陰白骨爪、劍宗、葵花、避邪 速成內功代表:蛤蟆功、吸星大法、葵花、避邪、蛇膽 而常說正宗的武學則是走火入魔風險低,但非主角資質也練比較慢 穩扎穩打外功代表:少林武當全真、華山26
Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧先說一下 打半年到一年能有這種程度其實很厲害了 比很多打2~3年的好 但動作如同前面很多人提到的 比較像硬尻23
Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧我從最一開始就有跟教練練球 練到現在一年多一點 換了四個教練 有些是時間上無法配合 有些是不覺得有用![Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧 Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧](https://i.imgur.com/G2xVXXCb.jpg)
19
Re: [請益] 教練課要怎麼安排: : 想問大家 : 1.總共花多少錢在教練費上? : 2.學到什麼程度就停止 : 3.上課內容怎麼安排10
Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗這裡一個前提就是氣宗、劍宗都是同一派的 華山派不管劍宗和氣宗都是修練同一劍法 同一內功 不會說你選劍宗就可以學比較高級的劍法 那同樣華山劍招下 你只專練招式會比別人練內力+招式強? 同樣龍爪手 張無忌看一遍就比練幾十年的空性龍爪手強3
Re: [閒聊] 金庸的作品是不是內功遠大於外功沒有,金庸定義練內力的就是內功 就你舉那三個例子的原文 易筋經是內功![Re: [閒聊] 金庸的作品是不是內功遠大於外功 Re: [閒聊] 金庸的作品是不是內功遠大於外功](https://i.imgur.com/9g0C7Eyb.jpg)
3
Re: [閒聊] 提升技術與教練課的一些疑問我想我可以跟你分享一點我的經驗 我30幾歲才開始接觸羽毛球 也是從一開始公園幫後來加入一般的球隊亂打 不會握拍不會跑位打球都靠大臂在揮 漸漸的喜歡上這個運動以後
Re: [問卦] 為什麼古代人內力可以互傳內功到底是不是真的 記得小時候一堆內功氣功大師 隔山打牛、內力發勁 怎麼好像瞬間失傳,沒人再提了 反倒是現在外功派盛行,大家都狂練肌肉崇尚蠻力