Re: [新聞] 國防部韌性預算遭疑浮濫 長官座椅5萬 戰

58 

1.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，如同板友講的，其實一開始是美國講的 反對這件事的人就是疑美論者，現在的風向是綠民也要一起來疑美了是嗎? 2.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，其實蔡英文及民進黨也有講過 反對這件事的人就是疑党疑蔡，現在的風向是綠民為了反柯，連党及蔡都不要了是嗎? 3.國防預算佔GDP比例這件事，一直以來的計算基準就是

63 

原文來源： 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比 仍 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在這個

27 

川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢？ 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」！他批：天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣，認為台灣應提升軍費至GDP的10％。 近日川普受訪，被問道：「你擔任總統期間，中國大陸會攻打台灣嗎？」川普回應：「不會，當我是總統時不會，但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」，加上台灣距離美國達9000英里（約1萬4000公里），距離中國大陸僅100英里（約161公里）。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額（GDP）的2.6％，超過多數北大西洋公約組織（NATO）的成員國，不過川普回應：「他們應該支出10（指國防支出應佔GDP 10％）。

21 

美國國防部次長提名人柯伯吉今天重申，台灣軍費遠遠不足，應該接近GDP的10% 我覺得已經不是什麼藍白刪預算的問題了，台灣就算編預算，哪來這筆錢？一定會排擠其 他的。 我覺得新青安就給他停掉，非法定社福支出也砍一些，湊湊看有沒有10% --

 2 

我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低， 這有三種解釋，要麼是GDP有注水，要麼是稅 率低，要麼就是收不上稅來，偷稅漏稅的企業

 3 

國防預算提升到GDP 10%有兩種方式 1. 提升國防支出 2.降低GDP 賴大大本週才喜送了3兆台積給川爸爸，這肯定是為了往GDP 10%方向走啊 把台灣最賺錢的通通送給川爸爸，這樣不僅僅能快速達到GDP 10%目標，還有機會在白宮不用

 1 

美國一直要台灣把國防支出提高到GDP 10% 目前大概也就2.5% 也就是要提高四倍 勢必要擠壓其他預算支出 或是大幅增稅 其實還有一個解方 就是大幅降低台灣的GDP

 2 

怪不得林靜儀會說你們是小腦袋 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額（GDP）占 比仍遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在 這個範圍內」，真正聚焦防衛。 ...

其實以前討論過這個問題，台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低，菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點，算上特別預算的話差不多 接近3%了。