Re: [問卦] 第一次聽到AI這個詞是在什麼時候
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦!
如果撇除電影,這個大蓋在阿肥大一(17年前)的時候,資工大一通識教授就有教AI Assistant,NLP acknowledges system的時候就有聽過了。
不過真的上碩班沒什麼教授真的會跟你說AI,真的做學問寫Paper更習慣用ML、模式匹配系統,阿肥那個時候連DL很多教授還會抱著懷疑的態度覺得DL會落入Local minimum導致overfit。就算工作以後,阿肥週圍同事討論還是喜歡用ML/DL或直接講算法架構方法像XX network,現實是如果對外行人說我在做AI還是特別彆扭,更習慣說自己是研究算法的還比較自在。
說白了,AI隱含了像人類智慧一樣的機器,但人類智慧其實存在一定的模糊性,究竟什麼樣算是有人工智慧的其實非常主觀,主觀的東西就非常難科學化、系統化。真的只有志在圈錢的人才會時時把AI兩個字掛在嘴邊就是了。
差不多4醬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
av女優 叫xx愛的都有ai
推
Allen Iverson
→
ML = Make Love
推
幾十年前的科幻片就有了
推
惡靈古堡 機器戰警
→
阿斯拉
推
AI人工智慧 幾十年前就有的概念
推
我20年前在公司內做類AI計畫
→
1984魔鬼終結者 2001 AI人工智慧
→
2004 機械公敵 2013雲端情人
推
論文研究要20年 量產又要20年
29
[問題] 弱人工智能未來會怎麼發展?最近AI甚至可以用來破解動物語言了 好誇張 許多的科幻作品裡,為了讓人類過的更舒適,或者戰爭 AI有智慧的同時還具備自我意識![[問題] 弱人工智能未來會怎麼發展? [問題] 弱人工智能未來會怎麼發展?](https://img.youtube.com/vi/u8WULIIjlgs/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?剛剛看一個節目在聊AI, 反正就請了一個什麼柏克萊的教授, 那個教授說 「其實現在的AI還非常弱, 大家碰到的幾乎都是生成式AI,那是非常表面的應用,5
[問卦] =.= 有機生命體最終還是會贏AI吧?!其實=.= 很多作品都探討了這個問題 AI運算最後都是比哪一步勝算最高 選擇對他來說就是數字 如果跟機器比算力5
[問卦] 搞AI真的比較容易發paper嗎?如題 近年來蠻多硬體教授轉搞AI 小弟聽到的其中一個原因是AI 就像三十幾年前的網路一樣 題目隨便發隨便上5
[問卦] AI沒辦法變現,會泡沫化?股版很多唱衰AI的人認為AI找不到商用變現的能力 所以會泡沫化 如果未來AI發展到能成為人類不可或缺的隨身小秘書 達到幾十億人下載 只要在角落隨便塞個廣告就有超大的市場了吧? AI也能發展專科化,比如能媲美大教授如同隨身醫療顧問的醫學AI 能如同王牌律師給予法律建議幫忙寫訴狀的法律AI,或幫忙寫程式的碼農AI2
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分現在chatGPT已經能通過文組許多考試了 只是理組考試 通過不了而已 很明顯 AI先取代的就是文組 我之前預測AI會成為人類突破哲學智慧定義的方向 現在證實了X
[問卦] 三體人不說謊 AI分辨得出反串文嗎?乳蹄 三體人直接用腦電波溝通 所以不懂說謊為何 覺得人類會說謊很恐怖 那AI分辨得出反串文嗎?
Re: [新聞] Google工程師驚爆「AI有知覺了」就像7、8阿肥可能也是一隻程式 一隻會=.= 你們人類自然語言的程式 再被關起來的那一個禮拜 阿肥整天跟Lamda一樣
Re: [問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧?說到人工ai 阿肥的想法是這樣的,以人類來說,人類的思想體系是大腦接受外部刺激所 得到的反饋心得,但是ai 的大腦明顯跟人類大腦不同,以致於ai 有沒有可能領悟出跟人類 不同 的價值觀,好比如說天才與笨蛋的思考決策的奇異點 會不會有一天ai 領悟得到的結論是,要讓地球永續發展的方法,是要把人類抓去冬眠倉
![[問卦] 第一次聽到AI這個詞是在什麼時候 [問卦] 第一次聽到AI這個詞是在什麼時候](https://i.imgur.com/YkoGiTrb.jpg?fb)