[問卦] 北院一審判決可以設機密封存30年嗎？
現在台灣現在一堆公文被設機密封存
如果看過的人說出來就是洩密罪
法院堅決反對直播就是不想被知道法庭發生什麼事
說直播會被公審妨礙司法獨立審判
我真的很害怕法官有壓力不能公正獨立審判
乾脆一審判決書直接設成機密直接封存30年
被告如果被判28年也不能把判決書公開
到時判了28年刑期坐好坐滿剛好出獄判決書解密
這樣才能保障北院一審法官
在脆弱的司法下能公正審判
有沒有北院一審判決可不可以設機密封存30年的八卦？
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
69
Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱還滿屌的 設機密的是教育部 不是校方耶 拒絕查閱的也是教育部耶 而且機密的程度![Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱](https://i.imgur.com/KPSSZOhb.png "Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱")
19
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條，未來各地檢署起訴書，將於第一審判決書 公開後，才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時，就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出，考量無罪 推定原則，及被告受公平審判的權利，認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後，因 此提出修法。![[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://i.imgur.com/2Eg4TdHb.jpg "[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開")
29
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？其實我蠻好奇一點的 就是不少人說 直播會大幅影響判決 但是一個人有沒有罪 或是一場糾紛到底該判多少錢13
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密1
[問卦] 判決書 法官姓名是匿名的耶 太屌了法官這職業太屌了吧 沒有業務過失這項外 連整個法官姓名都是匿名的 比情報機關還機密 封存50年 最近在看 男童王昊判決書 找不到二審法官的名字9
[問卦] 高端疫苗價錢不是機密嗎？高端疫苗價錢不是應該要封存30年的機密嗎？ 為什麼高端公司可以把這個機密公開， 檢調應該要把洩漏高端疫苗價錢的人以洩密罪抓去關吧， 有沒有卦 --8
[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧我們的新竹李多慧，柯粉女神高虹安 我們的蘭陽妙妙妙，藍粉最優林姿妙 都有卡在刑事司法案件，目前一審審理中 一個在北院，一個在宜院 如果依照審判進度，今年上半年要結案應該是不成問題![[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧](https://i.imgur.com/1c8BX30b.png "[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧")
4
[討論] 未來還能公正審判高虹安？高虹安案已經被柯粉弄成政治案件 而且現在立法院白黨又是關鍵少數 黃33還直接挑明要卡司法委員會召委 萬一高虹安一審被判20年 我看法務部 司法院預算直接過不了X
[問卦] 是什麼論文竟要「機密封存30年」？？？論文等資料卻被以「機密封存30年」為由 不覺得很扯嗎？ 是有什麼天大機密啦 竟然要「機密封存30年」不給人看耶 到底是什麼論文要「機密封存30年」啦？