Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
先不討論「幹嘛直播」這種爛問題
問題的重點在「為什麼不能直播」吧？
如果沒有明確的理由反對
那反對的人肯定有公益以外的利益考量
比較常見的理由無非就是
法官、律師、控辯雙方怕被肉搜
這理由太低能了
這不是都寫在公開判決書上的嗎？
更不用說
警察執行公務期間不能主張隱私權
所以不能阻止民眾攝影
憑什麼你法官、檢察官執行公務就能拒絕攝影？
還有用「民粹」來當反對理由的
國民都能直接參審了
還在扯民粹不民粹
民眾的素質低落，可以參審，不能直播
這是什麼笑話嗎？
至於什麼被害者保護之類的
只要讓被害者或其訴訟代理人
能夠申請拒絕直播，不就解決了嗎？
看到底下的許多推文討論
讓我想到對岸愛國小粉紅的奇葩論述
「黨之所以建立網路城牆」
「是為了防止思辨能力低下的網民」
「受到境外敵對勢力的影響」
「真正有需要的人，自己會翻牆」
明明被立法剝奪、或妨礙「知」的權力
還要想盡辦法幫執政者護航
甚至反過來說是國民的素質不夠
沒有資格去知道「事實」
小粉紅真的是一種很神奇的生物，對吧
好險我們身邊沒有這種人
--
你知道的，畢竟是......
因為會被斷章取義，所以通通不給看，真的是我看過
最支那的理由
我都懷疑那些人是轉繁體來鬧的
強哥安柏這麼丟臉的床上脫米田共都直播了
素質不夠不能民主 這經典論述的既視感
好事就要預設開放是吧？那你要不要預設器捐呢？
我會覺得可以有條件不直播 如果事件被害者不願意直
播那不直播會好一點 但其他情況直播會更好
之前憲法法庭有直播 其實也沒什麼不行吧
我大概2016就不笑小粉紅了 :(
嗯 總覺得有股清新的草味
奇葩論述馬上出現xd
對抗虛假謠言就要提供更多資訊，讓大眾自己去思辨
真相只會越辯越明，謠言不攻自破
某族群整天只想控制資訊箝制人民知的權利，怎麼跟他們
最討厭的極權政府一模一樣 :(
從頭到尾都沒有人說一定得全面直播吧
當時全球都爽看強尼戴普直播 現在不想直播不就是安柏方思維
贊成方舉事證最後找到最接近的竟然是中國法庭，而這個例
子正巧是映證法庭直播沒用的例子
你是諷刺吧
你說
你的邏輯有問題 開放法庭直播的目的 從來都不是「讓人民信任司法」 而是「讓人民更加信任司法」 如果人民因為公開直播而降低對司法的信任 才算是失敗 如果你想拿中國來討論 那就來討論中國 你想活在公開審判的中國？ 還是不公開審判的中國？
先問原因直播的案件當事人有多少再說吧 大多數人一定回你
一句乾你屁事
用一小搓願意的當成大家都願意
反駁的內容真的很好笑，嫌自己人素質太低，這不就跟
網路長城建立的目的一樣嗎
那虐童保母要直播嗎
理想很美好，現實很殘酷，這就是最後沒用直播的原
因
啊就同文同種換色小粉紅啊
不過法院錄影的話應該是可以啦，只是就事後才公布
護航仔理由就一個比一個蠢
用中國來打沒啥必要 為什麼不針對直播優缺點討論？
最大缺點就是雙方隱私 所以如果非重大公共議題就讓
受害者決定
所有反對的原因都能用旁聽打回去 所以才說 可以旁聽不
能直播很嘻嘻
YT上一堆美國法庭的影片了，台灣某些人真的還活在威權
時代嗎
不提中國就沒辦法護航惹
娛樂至死完全就是這議題現在的寫照==
反駁的內容很實在阿，自從隔壁開直播後，一堆2分鐘的風
向影片跟作秀封也封不完，跟病毒一樣，有因此更接近真相
嗎？有些人可能自以為有啦
確實 只能接受短影片懶人包 無法接受比較長的
有作秀影片並不是不直播的理由吧
既然判決書可以公開 那不行直播的理由是什麼？ 判
決書已經讓隱私公開大部分了
而且目前贊成方也舉不出一個成功的例子，不要跳針強尼戴
普阿，那跟你們想推的制度基本沒關係，這樣想說服人才是
搞笑的一方吧
有人用刀犯罪所以禁止買刀聽起來毫無破綻，滿分邏輯
回樓上 因為不管是中吹或是中罵 兩種白癡都是不扯中國
就不會說話了 要求他們只能2選1的大腦就事論事是在苛求
他們
反正對某群人來講任何沒有濾鏡的事都是惡事 不管什麼議
題
既沒做學術研究，也沒有產業領域資歷，更沒有花時間讀書
做功課，覺得跟看動漫戲劇一樣看直播就能比專家學者懂
法院都可以旁聽，所以寧可看媒體旁聽完斷章取義的新聞
也不願意去看完整直播錄影嗎？
為什麼世界上大部分國家都不准直播，有直播的地方也把允
許權力交給法庭，為什麼唯一跟贊成方提出接近的例子，在
中國被證明全面失敗，我目前也沒看到贊成方有試著說明阿
為什麼大部分都法院沒有直播？ 因為「法院」已經有上百、甚至上千年的歷史 而直播，是十年內才應用的技術 你乾脆問為什麼法院不用仿生人當保全 除了中國，美國、英國、加拿大 甚至歐洲EHCR、國際刑事法院 都有直播的制度 難道這些法院也直播大失敗嗎
所以樓上國民法官要拔掉了?
不過，畢竟現在不直播也「好好的」，確實應該要支持直
播的人提出改變現在做法的理由來說服人改了會變好
專家學者很懂 那更該直播阿 一直說人民法盲 那就直
播教育阿
根本可以開一個新的學術研究叫串流直播世代了
還好這是中國人的思想 還好
推專案的時候秀出成功例子是很重要的吧
人民不懂法律 那幹嘛不直播讓人民看實際案例來學習
國民法官跟這件事有啥屁關係，這不是兩個不同的制度？
ㄏㄏ
好了啦換色小粉紅
有股臭臭的鳥屎味
愛說人民不懂 沒相關知識不需要知道或參與
可以旁聽不能開放直播? 是否直播由被告全權決定有啥問題
因為想保護的是加害者而不是被害者 XDD
如果今天真的是法律專業人士 開放直播讓你有素材做教育
內容不是更好嗎? 還是你讀書是為了進官僚體系黑箱作業?
可是台灣是公開審理為原則 這樣是不是要改一下 因為我
們不懂法律 這樣公開審理要幹嘛
義務教育都沒有去好好學習了，各大學法律課程也沒有身份
階級的限制，講說要直播教育根本就只是藉口而已，要的就
只是方便炒作用的短影音的素材而已
你說得對極了 為了避免網路年輕世代沉迷法院直播短影音 我們應該極力反對法院直播
別跟裝睡的人講道理啦 他的邏輯就是 因為”可能”大眾
推專案的時候秀出成功例子是很重要的吧
人民不懂法律 那幹嘛不直播讓人民看實際案例來學習
國民法官跟這件事有啥屁關係，這不是兩個不同的制度？
ㄏㄏ
好了啦換色小粉紅
有股臭臭的鳥屎味
愛說人民不懂 沒相關知識不需要知道或參與
可以旁聽不能開放直播? 是否直播由被告全權決定有啥問題
因為想保護的是加害者而不是被害者 XDD
如果今天真的是法律專業人士 開放直播讓你有素材做教育
內容不是更好嗎? 還是你讀書是為了進官僚體系黑箱作業?
可是台灣是公開審理為原則 這樣是不是要改一下 因為我
們不懂法律 這樣公開審理要幹嘛
義務教育都沒有去好好學習了，各大學法律課程也沒有身份
階級的限制，講說要直播教育根本就只是藉口而已，要的就
只是方便炒作用的短影音的素材而已
你說得對極了 為了避免網路年輕世代沉迷法院直播短影音 我們應該極力反對法院直播
別跟裝睡的人講道理啦 他的邏輯就是 因為”可能”大眾
不懂 所以不要直播 一切都封在象牙塔裡就好 我反問你想
不想知道 極權國家掌控媒體時的說詞是啥？
我一直覺得扯國外沒有很奇怪 我們也一堆美國有
我們沒有的阿 更別說 世界怎麼跟得上我們
找不出理由來反駁就說你是weedman，跟中世紀獵巫沒兩樣
怕變成短影音素材就不直播？ 這啥鬼理由？
馬斯坦古的粉絲不意外
綠蟲恩維有粉絲倒是很讓人意外
因為可能被拿去作秀所以杜絕公開在大眾面前 太神啦
那些概念真的天真到引人發笑，連人家都表演給你這行不通
還在作夢，老實說連小粉紅的腦袋可能都比較清楚，他們還
明白這只是花大錢搞的一場秀
所以你反對的理由是甚麼？ 到底能不能說幾個來聽聽看？ 因為，是一場秀？ 還是你的意識型態告訴你，不可以？
黑熊精紅孩兒的粉絲
不相信司法才覺得司法都在作秀吧？
不過其實啦，我沒意見，這種事情發生太多次
反了吧 是想播該去申請 怎會是申請拒絕
把整體反過來做 太怪了
假設一場性犯罪中的雙方 受害者（原告）A 加害者（被告）B B希望受公平的審判，希望直播 法律應該要先讓所有審判有一致性 再考慮案件的特殊性（涉及性犯罪） 讓A有拒絕的權利 如果A根本不在意 那B的權利就是被預設消失了 因為A不可能為了B 主動去要求直播
強尼戴普和安柏不是有直播？難道他們是在中共打官司嗎
講真的觀察身在鐵幕的小粉紅留言，都還知道法庭直播就是
一場秀，牆外有些人反而搞不清楚狀況，比小粉紅還慘
所以你的意思是，中國人反對審判直播？ 連中國人都不反對，你幫他們反對幹嘛？
換了屁股換了腦袋 合理
綠蟲恩維www
可惜強尼戴普制度要法庭方同意才開放，贊成方好像不太同
意阿
申請直播和申請不直播都是可以的啊
還是贊成方也同意把允許權交給法庭，那我就沒意見了可惜
反方很奇怪欸 不是全肯定就是全否定
沒吧 笑死
自己定義"沒人在用" 自己定義"失敗" 厲害了
越來越多放水桶的代名詞了，西遊記、鋼鍊
老大被關進去以後 某族群就開始小粉紅化了
那找個成功的例子出來讓人聞香一下啊
強尼戴普案不成功嗎? 講了你也繼續跳針吧
2017贊成2025反對 真棒 越走越退步
還在跳針強尼戴普，強尼戴普早在開庭前輿論就翻了，他走
的制度還是贊成方最討厭的法庭同意才能直播，是要重複幾
次？
党的小粉紅看到台灣也有在地化的夥伴，感到十分欣慰
輿論早就翻了?? 世界潮流您說得算 不愧是自定義大師
推
那時候明明大家都在看戲超開心的好不XDD
覺得別人討厭所以幫別人完全否決掉 這不就是全否定
我第一次聽到因為要直播所以與論翻了 該不會又是同溫層效
應吧
推~~~
（節錄內文） 法庭直播的優點不僅在於突破時空的限制， 落實公開審理原則， 更是一個有效監督法官、公訴檢察官及律師的方式。 本(106)年1月， 臺灣桃園地方法院曾姓法官因在審理案件時， 當庭對被告咆哮、恐嚇， 為民間司改會提出評鑑案後， 被司法院職務法庭認定無故辱罵當事人， 嚴重影響法官形象，情節重大， 遭判罰現職月俸總額10個月。 這樣的情形不止一例， 諸如心有旁騖不專心於案件、違反詰問法則、 過度介入當事人詰問過程、揚言羈押被告、 謾罵受訊問人等等情形， 如在法庭直播的狀況之下， 人民得隨時加以監督， 在一定程度的公眾壓力下， 應可減少此類不當行為之發生， 避免黑箱審判，讓司法環境更加公開透明。 同時，透過法庭直播， 民眾更能接觸法庭審理的實際運作， 理解法官是如何做成判決的， 減少「恐龍法官」的誤會， 提高人民對司法的信任度。
強尼後面在開庭前輿論早就大多挺他了，最後的庭審才是給
安柏致命一擊，那是到法院才翻，抱歉喔全程跟的，不用想
幫我洗記憶了，不過如果你記憶不好就順便幫你更正 不用
謝了
講不贏就先抹紅 一貫手法 笑死 法庭直播誰先提的就不說了
害怕被人民知道法院黑箱才不敢直播吧
推文各種奇葩言論都出現了 好好笑 嘻嘻
搜一下，從2014年到2023
都看得到台灣法界內部
從法學專刊、論文、院會研析
發表不少支持庭審直播的意見
今年特別不一樣，很神奇
直播前大眾頂多就是保持中立 直到直播後才確實證明Amber
多爛 到你心中就變成輿論早就挺他? 平行世界居民嗎
色違族群不意外
畢竟是不能說名字的島國
但這樣的結論不就代表直播可行 那我也不知道有什麼好反對
的
直播用申請制我覺得可行阿 要反過來申請拒絕那就很怪
太過於現實 已經離開ACG的範疇了
所以你到底在反對什麼？反對「給安柏致命一擊」嗎 w
他有說反對的理由啊 因為贊成方討厭法庭同意才能直播
幫你否決了 懂
公益以外的利益考量 超好笑
啊其實我更不明白的是，什麼時候庭審直播是一種稀罕事
CourtTV開多久了？
這不是反對公開審判啊，這是反對公開審判的申請流程。
如果改成審判錄影，審理完公開，受害者隱去姓名、影像打
馬賽克，我也贊成啊。
他一直在跳針中國不中國，跟申請流程有什麼關係？
我覺得要平衡的話 非重大矚目就要申請制法院同意 重大矚
目就是一定要直播 就這麼簡單XD
可以旁聽 不能直播的邏輯到底是什麼啊 你去旁聽得到的資
訊跟你看直播得到的資訊會有差嗎 如果可以開放旁聽 就代
表這些資訊是可以公開的吧 那為什麼不能直播
一般司法案件不談，涉及警紀違法、政風案件、重大公務弊
案，有什麼不能直播的理由嗎？
以前支持 現在反對 到底哪裡不一樣了呢？
鳥鳥要維護法官.檢察官.嫌疑人隱私權 當然不給直播 喜歡
黑箱怎麼了
還是說有人不知道加拿大也可以申請公眾在線聽審
屁股不一樣了
啊怎麼說的好像是中國庭審網在搞而已
錄影申請播放制我覺得也可行 跟警察執法紀錄一樣作法
反過來做就很反人類
綠共怕你們知道
那兩個顏色現在就是一樣的顏色啊
反對的通常多是既得利益者跟靠這個吃飯的？
幾乎所有的權力結構多適用？
擔心民眾教育程度低落造成錯誤認知所以不能直播以免妨礙
人民身心健康 我懂了
最後一段笑死 XD
簡單啊 只要說成只有中國在搞 風向就好帶 跟之前電子支付
以前支持現在反對的就很好笑 換個位置換個腦袋
一樣 看過的都懂啦
嘻嘻
這也顯示此困境讓社會無法再進步
這篇突破盲腸 一些講著獨立思考根本沒邏輯
好險我們身邊沒有這種人
邏輯正確
脫離某種腦應該就不會一直扯小粉紅了 因為台灣沒比
較優越的本錢 你當然能一起笑 但更多人把天遮起來
有道理
推這篇
推
認同這篇 出來反的論述根本不行
戳爆
跟那個公司要你先有工作經驗的梗圖很像
所以某黨在野時贊成是因為民眾教育程度較好，不會被帶
風向，執政9年後，民眾教育程度變差，容易被帶風向，就
不贊成直播，那麼教育程度的下降又是誰造成的呢？
戳戳戳 戳阿戳
反對的論述真的看不下去...
呵呵
畢竟….
我以為我走錯板了，還好沒亂講話
2016年 蔡總統提出要司法改革有提到法庭直播 然後現在
2025 嗯 對啊
牠們就是不肯面對以前說要直播現在又又又拼命反的源頭
為什麼不能，前面是我想要。對吧？
其實最大的問題是，看不看的出是誰在亂搞，不是法官罵
律師一定是對的，反之毅然
這些反對的人卻是2017司法改革贊成的人 哈...
時空背景不同啊==
我只想問反對的人 為何2017年贊成 現在反對 tell me why
就一些人看顏色決定要支持還是反對
曾經想搞 但發現做起來B>Z 這樣可以吧? XD
同文同種同樣用同一個理由拒絕理性跟公開透明，牛逼了
想到某律師公會還曾提過公開直播 結果今年就變反對了 嘿
嘿嘿
不能直播才有空間搞事啊 最近司法體系搞的事還不夠
多嗎XD
這邊大豐收
現在是納粹喔 中共都要甘拜下風
聽過鄉民分享親身經歷 法官當庭安慰性侵加害人 幫忙引導
對方的供詞
之前未成年男學生被性騷 結果幾個法官串連 幫助加害者
哦 原來精神納粹仔瘋狂洗地耶 不愧是願意給NCC幹全家的
支持直播
連公開審判直播的中共都一堆人不相信了，那不公開不就
更慘？
德國《法院組織法》第169條，禁止法庭公開與錄音錄影
反過來問要直播的理由是什麼？不就民粹
台灣就綠色那群吧呵呵
蔡英文提的時候怎麼鳥鳥們就沒抗議
時空背景不同 很神奇吧
拿德國的怎麼不去說一下英美？呵呵
就直播啊 法官檢察官等法律界受誰的監督，當然是人民
啊 剛好而已
正解
比較常見的理由是保護受害者 但誰知道到底是保護誰呢
有40%的人啊快1/2了走出去一半都是
挺大貪官的人才支持法庭直播
明明在現在這種影音技術發達到可以讓所有人都有知情權的
時代竟然還沒有直播這種事 我是不知道為什麼我們政府還
沒有跟上
還是說怕被人民群眾公審？
但判決書都知道是那個法官與判決人了 有用嗎？
推
論述清楚
就真的很白癡 因為我國國民素質不夠 民粹 所以不能
直播 這樣跟那些極權國家的理由差不多 笑死
沒想到自稱這個世界最自由民主的國家之一
標準都是要拿極權國家中共來比 好可悲啊
開放旁聽但不能直播喔 喔是喔
你這篇寫的好 党很生氣
推
爆
首Po如題，在玩逆轉裁判的時候 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭![[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://img.youtube.com/vi/wLqSuGUMbxk/mqdefault.jpg "[閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
2
在隔離區講過了，這邊再講一次 OJ Simpson案這麼有名，有幾個人去旁聽或看過判決書？ 但是講到這個案子幾乎所有人都對當時的這個畫面印象深刻 甚至後來還成為法院攻防的經典案例![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ibb.co/fj1FzcL/960x818-wmkn-811832035307-0.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
X
好可怕 我還以為有平行世界 想瞭解案情不是有判決書可以查嗎？ 那現實有因為公開判決書，這些平民老百姓就不會被帶風向，甚至只看自己想看的東西嗎？ 判決書就看不懂了、就懶得看了，直播就突然有動力看了？就突然看的懂了？ 還是又要等媒體專業剪片餵你吃了？18
: 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播? 引用裡面一段 "中國最高法院院長周強說，這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這6
你只要想，有一天自己被誣告性騷擾開庭 法庭全程直播你的那張臉，彈幕會怎麼刷就知道了 ※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言 : 如題，在玩逆轉裁判的時候 : 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的X
近年來最有名的就是強尼哥的案子 原告被告同意及法院核可就行 可是多數的「被害人」並不想自己的隱私被公開 而且法庭不是給人民娛樂的東西 你想看現場可以去法院申請旁聽4
法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。7
其實什麼保護被害者隱私之類的原因，倒是其次。 最主要的是法官/檢察官反對，他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來，別說直播了，就算是錄影，錄音，也是只能法院自己用，你外人進去就只能用耳朵聽。 法官/檢察官有些是依仗著地位，年資，學長弟等等的，在法庭上開嗆，可以從下面的書記官，原告被告，甚至是代理律師都可以嘴。 當然這些不堪入耳的東西，下面書記官是不會整理成文字的…… --8
直播好處多多， 還可以引入線上陪審員， 讓參與的直播的觀眾可以投票有罪無罪， 增加與觀眾的互動性， 法官剩下宣告陪審員判決的權力，
中國不意外== 中國這種法庭直播就是在踐踏人權... 而且法庭直播是建立在人民不相信司法之上欸 台灣的司法向來都很公正 像是前陣子的虐童案 加害人也死刑了
爆
[問卦] 法庭直播為啥被反對透過直播可以減少很多法盲 不會讓法律掌握在少數人手上 可以看到一些關注事件整個脈絡 各檢律方辯論讓大眾也能有個參考 不會透過文字 口說 只能有個框架![[問卦] 法庭直播為啥被反對](https://i.imgur.com/vNoKbTMb.jpeg "[問卦] 法庭直播為啥被反對")
18
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播這個人無罪，即使被法庭判有罪， 他的社會風評也會幫他平反。 這個人有罪，即使被法庭判無罪， 他的社會風評也沒救了。 這就是直播的目的。X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營其實只要三方都同意才可以直播 法官同意 被告同意 原告同意 這樣就好了吧4
[討論] 用隱私當反對法庭直播是不是很蠢？不是欸， 涉及公款的案件， 又不是啥醫療糾紛涉及病人隱私之類的， 公款相關的案件， 有啥隱私可言？![[討論] 用隱私當反對法庭直播是不是很蠢？](https://i.imgur.com/o4Tta2tb.jpeg "[討論] 用隱私當反對法庭直播是不是很蠢？")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
5
[問卦] 不要亂判不就沒事了？？法庭要不要直播吵翻天 一堆之前支持直播的都跳出來反對 我就覺得奇怪 現在能旁聽跟公開判決書 也沒人出來叫囂5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
5
Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦以黃國昌立法的粗糙+現在有國民法官 法庭直播除了民粹完全介入司法之外根本不知道有什麼必要 國民法官還要背負的被公審的? 現任藍白的立法程度是能寫出什麼像樣的東西？ 搞不好最後出來的法條跟大家想的法條又是兩碼事 誰知道？3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭
Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦民粹? 你看看八炯+閩南郎+波特王 民粹不民粹? 你自己先把這些頻道取消掉再來談啦哈哈哈 還有啊你扯什麼國民法官 法庭直播主要監督的對象就是法官+檢察官 而且針對的是危害公共利益案件 高度憲政爭議 政治重大矚目案件![Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦](https://i.imgur.com/3AkJd9Wb.jpeg "Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦")
爆
[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://img.youtube.com/vi/KJeMC4BKvoA/mqdefault.jpg "[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.mopix.cc/OgUnxH.jpg "Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12![[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12](https://img.youtube.com/vi/nNyot7KuDQE/mqdefault.jpg "[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12")
爆
[閒聊] 如果是bilibili被封鎖會怎麼樣?爆
[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？![[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？](https://i.imgur.com/wSnRZsnb.jpeg "[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？")
爆
[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？![[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？](https://img.youtube.com/vi/QBPEpPblwcw/mqdefault.jpg "[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？")
爆
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.imgur.com/T8vEV7xb.jpeg "Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一")
89
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽87
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾73
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾71
[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？![[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？](https://i.imgur.com/71OHyzZb.png "[閒聊] 最跌落神壇的公司是育碧嗎？")
73
[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？![[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？](https://i.imgur.com/0M6qX7Wb.jpeg "[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？")
65
[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機![[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機](https://i.imgur.com/5kdUABnb.jpeg "[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機")
58
[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？![[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？](https://i.mopix.cc/bVDkpu.jpg "[閒聊] 被宣判是醜男該怎麼辦？")
57
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg "[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎")
40
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一53
[閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔52
[閒聊] 巨人的OP跟ED算很強嗎？？52
[鳴潮] 怎辦？這計畫根本一點屁用也沒有！49
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg "[妮姬] 小遊戲好難")
45
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一48
[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD![[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD](https://i.imgur.com/l9An5yXb.jpeg "[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD")
49
[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)![[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)](https://i.imgur.com/ZzNmHMBb.gif "[情報] 黑白妹1重製 插圖進度正式200% (全體50%)")
48
[閒聊] 統神會怎麼評論yoro騷擾事件！？47
[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?![[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?")
47
[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？![[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？](https://pbs.twimg.com/media/FdMJRYGaEAAl0zi.jpg "[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？")
爆
[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感![[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感](https://image.gameapps.hk/images/202512/05/1764898511_762582_jpg_r_result.jpg "[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感")
爆
[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？![[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？")
41
[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉![[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉](https://img.youtube.com/vi/it0V4iBGq18/mqdefault.jpg "[閒聊] 《星艦戰將》改編遊戲《星艦戰將: 終焉")
41
[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静![[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静](https://i.imgur.com/nK8rcORb.jpeg "[星塔] 旅人介紹 『夏花』 CV.伊藤静")