PTT評價

Re: [新聞] 最新調查「66.3%挺還稅於民」 朱:難道

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最新調查「66.3%挺還稅於民」 朱:難道作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:12

※ 引述《deatiai (死會)》之銘言:
: 中時 周毓翔 杜宜諳
: 去年超徵稅收5283億元,創歷史新高,國民黨立法院黨團宣布推動「還錢於民2.0」,全: 民普發現金一萬元,並列新會期重大法案。國民黨25日公布民調,高達66.3%支持還稅於: 民。國民黨主席朱立倫表示,超收這麼多還不部分還稅於民,難道都要給民進黨花才是對: 的?當然要還稅於民。

: 推 weli23119: 到底是誰會反對還錢於民 1.164.196.136 02/25 16:18
就現實來講,只要能收到政府的援助,大多都會眉開眼笑

但相信國民黨是沒聽聞過「目標性補助」這一說法

在前次規劃《一百十三年度強化經濟安全與社會穩定及稅收超徵全民共享發放現金特別條例》草案(最終止於「交付審查」階段)時,似乎沒有考量到社會鴻溝的問題



節錄當時立法院公報版本的第三條的內容:

「本條例辦理發放現金所需經費以特別預算方式編列。其預算編製及執行不受預算法第二 十三條之限制。

前項所需經費來源,得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應。

本條例施行期間,中央政府所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,應依公共債務 法第五條第一項規定辦理。

中華民國一百十二年中央政府總預算經審計部完成審定之歲計賸餘,應優先用於彌平本 條例所舉借之債務。」

還說「得舉債」來發放,根本不合邏輯

觀察其他國家的作法,完全不會為了強推福祉措施,而需要對外尋求金錢上的援助

因此這次如果還堅持當時的版本,勢必會被「憲法訴訟」所困擾了。



而另一方面,談該民調的完整結果:

https://i.imgur.com/EFWT9Fp.jpeg


「非常支持」能夠居多,應是反映見到錢時,無一不感到歡喜的感覺,但這是否符合當局所望,則是另一回事

畢竟在正常情況下,沒有必要給富者「錦上添花」,僅需臚列貧困人士(收入標準得由國發會定奪)的部分即可。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.26 (馬來西亞)
PTT 網址

kasim15 02/25 17:45台灣見怪不怪 一邊挺發錢一邊挺合法要飯

james732 02/25 17:46藍白就只想亂扯後腿搞爛台灣哪管那麼多

kasim15 02/25 17:46反正最後要馬一起爽然後再一起死

magamanzero 02/25 17:47誰叫他們開前例了 開了就無法停了

oberon48 02/25 17:47中低收入已沒繳稅,現在竟然還可以領錢

zacks80 02/25 17:50挺有無黨証都可領的平等發錢還是比挺有

zacks80 02/25 17:50黨證才能領的合法要飯好

※ 編輯: laptic (118.101.168.26 馬來西亞), 02/25/2025 17:51:46

kasim15 02/25 17:51台灣就是搞到比對岸還接近共產 而且是沒

kasim15 02/25 17:51有在考慮下一代的 那當然支持發錢一起爽

abcdragon 02/25 18:00每年超徵幹什麼?

leohayashi1 02/25 18:05超徵也能夠護航? 不愧是蟾蜍

leohayashi1 02/25 18:07換成國民黨執政,就會罵這個政府吃

leohayashi1 02/25 18:07人血饅頭,蟾蜍不要太雙標

Livina 02/25 18:07合『有黨證』的法才要得到飯喔!

Livina 02/25 18:08把錢留給哥布林養網軍來打爛ptt

pauljet 02/25 18:14合法的飯為什麼不拿?原來平時超徵為的

pauljet 02/25 18:14就是這個啊?

akito209 02/25 18:48你不拿就會被合法要飯的拿走,那為啥不

akito209 02/25 18:48把自己的納稅錢拿回來

ryan1981 02/25 19:09菜市仔年入三百萬免繳稅竟可一人拿一萬