Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1
先說好,我不是鼓勵犯罪
但如果下藥性侵導致女兒輕生是真的,也確定犯人是誰
我覺得這位父親的行為非常勇敢,讓人敬佩!
台灣司法太多沒辦法讓人相信的地方
殺人被判死刑後還可以逃死的
殺人罪行比貪污還輕的
更別提那些造成受害者傷害後自殺的,甚至無罪
法律其實保護受害者只是少數,更多是保護加害者,尤其是殺人犯
私刑正義也是犯罪,但至少是有意義的犯罪
自我救贖、報仇、嚇阻作用,在司法沒辦法公平的時候
對於受害者家屬而言,私刑正義或許是正向的。
再講一次,我說的這些不是鼓勵犯罪,而是討論台灣法律的問題。
--
現在問題就是「性侵被拍片」沒辦法
10分滿分
證明啊
所以我才說,如果確定的話。有些私底下的犯罪,真的很難有證據,但一定可以確定是某 人做的,這時候才會有私刑正義出現。
那你要如何證明真相?
沒辦法,只有當事人知道,反正動用私刑的人也要被判刑,他願意承擔後果就好了。
殺生為護生,斬業非斬人
沒把共犯都殺光算虧了吧= =,反正司法
又不可信,私法還比較正義,我不是鼓
勵犯罪,我是鼓勵正義,嘻嘻
可以
阿如果殺錯人了咧?
他有沒有殺錯都要坐牢阿,想好後果,自我救贖覺得值得可
反正也判坐牢了嘛~一條人命判5年,笑死
是
一般人又不是司法,心知肚明的事還要
一條一條證據找出,私法直接送他下去
對,這世界一堆犯罪的事情,但都沒有證據。
去叫黃國昌 傅崐萁修法阿~只顧搶錢搶權
什麼叫做心知肚明?有上帝視角還是能通靈
孫生和B女事件 有拍片又刪掉
你今天謀劃要幫女兒報仇還會殺錯人的
殺人償命一律死刑好嗎
話,那只能說你是低能兒,嘻嘻
這樣算有拍片 還是沒拍片
13樓什麼鬼邏輯 原來國民黨是執政
當司法失去正義,只有私刑僅存正義
司法跟私法都會判錯人,沒什麼好討論的
這案件不是殺不殺錯那麼簡單,是凸顯
大家已經不信任司法,寧願用私法了
應該沒人相信司法了吧
13樓是不是不知道我國五權分立有司法
院的存在?
還是你們台灣國只有立法院?
印度電影都演了
就像美國人自己解決聯合健康ceo一樣
台灣缺少這樣的人
這就民進黨犬法官要的
沒證據能認定有罪?那你犯死罪了你知道
嗎?
這種八加九父親很多也只是憑自己意想
亂私刑,你說很多犯罪沒有證據,但你
誤證沒有就算了連人證都沒有這根本就
是胡思亂想
樓上還有87去比喻跟美國那位槍殺英雄
,簡直LP比雞腿
法律處理不了的老子自己來
就算殺錯好了,司法已經判5年,讓我們可
憐被殺的那個人渣,並尊重司法唷
爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪? 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行? 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎?![Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎? Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?](https://img.youtube.com/vi/XaFX-fCKGjE/mqdefault.jpg)
42
[問卦] 模仿犯這部劇是把台灣司法當笑話嗎?模仿犯不知好看在哪 看完的心得只想說台灣司法在搞笑? 全世界都知道兇手是誰 然後放任他繼續殺人 兇手囂張到上節目講解案情 分析兇手心理(自己分析自己?) 然後出書把犯罪過程都寫在書裡面 還寫得比檢方的調查報告詳細? 主角問他說你書裡面寫XXX是第一位受害者 我們檢方都不知道 你怎麼知道?![[問卦] 模仿犯這部劇是把台灣司法當笑話嗎? [問卦] 模仿犯這部劇是把台灣司法當笑話嗎?](https://i.imgur.com/jjrRcLLb.png)
18
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷這案件又來了,之前2023時就爆過一次了,一堆低能八卦鄉民推的好高興 說什麼私刑正義啦,司法不能信啦,2025年又再上演一次,這種群眾智商是哪來的臉說脆說低卡上的人是笨蛋呀? 也證明了八卦版上真的所謂半文盲橫行的情況一直沒改善 下面是地院判決書中對這件事的記錄![Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷 Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
14
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷難得正能量新聞 這種活在法律保護傘下的敗類 就是要這樣私刑正義 至少保證不會有下一個受他們所害的少女 美中不足的是![Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷 Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷](https://i.imgur.com/TaFNYyGb.jpeg)
8
[問卦] 台灣司法是鼓勵私刑正義嗎?大家安安 乳題 一堆喪心病狂的殺人犯都不會判死 讓受害者家屬無可奈何 先說如果是我7
Re: [新聞] 女兒遭性侵亡!爸爸私刑報復「淫狼全我一直覺得是這樣 你要犯罪可以 但是要受刑法審判 例如你要偷東西 即使你是餓到受不了的人7
Re: [新聞] 愛女疑遭下藥性侵輕生亡 父私刑釀1死1重傷父親為愛女復仇 本意為教訓對方 被告無意致人於死 但因死者體況不佳突然身亡 念在被告情有可原 深感悔意 可教化
[問卦] 臺灣私刑怎麼那麼少?外國電影三不五時就會拍私刑主題的電影, 票房都很可觀, 外國受害者家屬私刑犯人也時有所聞, 但怎麼臺灣卻很少看到私刑發生? 隨機強奸殺人都不會判死刑了,1
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,你以為 被害者的噩夢這樣就結束了 其實並沒有 修復式司法 還會把被害者家屬找過去 展開對話 1.聽兇手怎麼殺害你的家人整個犯罪過程鉅細靡遺 2.聽兇手為什麼要殺害你的家人 就算他是瘋子![Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺, Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Pentonvilleiso19.jpg)
2
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:![Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺 Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺](https://i.imgur.com/dCCGjbob.jpeg)