PTT評價

[問卦] 各大遊戲程式平台收30%費用是否合理

看板Gossiping標題[問卦] 各大遊戲程式平台收30%費用是否合理作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

最近steam在英國,因為收費30%被告了
蘋果安卓好像也在歐洲被告
當然平台維護跟提供平台服務
收費當然合理
(雖然人家還有一堆廣告收入)

只是收到30%到底合不合理
收到30%能有多少利潤

剛查了一下,
明明這些年服務越來越濫
廣告越來越多
可是Google還是都都賺翻了
成長高達15%
https://i.imgur.com/fx7Pjjf.jpeg

https://i.imgur.com/vCfUsc4.jpeg

這樣的收費到底算不算太貴

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.128 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kSmSc7sQDEbE

koromo1991 06/14 16:52不爽不要用

johnhmj 06/14 16:52不用就好啊 抵制啊

rei196 06/14 16:53Google 雲端一直收最好是有賺到翻

ltytw 06/14 16:55去吵啊。來這裡跟我們講幹嘛?

※ 編輯: meblessme (223.139.220.128 臺灣), 06/14/2024 16:56:43

chocoball 06/14 16:57不然固定收10歐啊

meblessme 06/14 16:58服務變差跟大賺又不見得有關係

meblessme 06/14 16:59奇怪了討論%數直接要抵制是幹嘛

Electricfish 06/14 17:04跟實體比起來 30%沒很誇張吧

meblessme 06/14 17:20你不覺得是實體平台跟線上平台

meblessme 06/14 17:20是極度誇張跟誇張的區別嗎

meblessme 06/14 17:21況且本身平台雙方使用者就有其他所得

meblessme 06/14 17:21稅或消費稅了

Electricfish 06/14 17:59考如果你是指google play我會說30%

Electricfish 06/14 17:59太多 畢竟幾乎是獨佔了安卓系統的ap

Electricfish 06/14 17:59p通道 ios更不用說 但像steam以它提

Electricfish 06/14 17:59供的服務跟效益我覺得30%真的剛好

Electricfish 06/14 18:02這些平台抽成就定在那 繞過去自己要

Electricfish 06/14 18:02付出的成本跟虧損值不值30%就只能自

Electricfish 06/14 18:02己取捨