PTT評價

Re: [問卦] 吳承恩的歷史定位有接近羅貫中一點嗎？

beek 發表於 2024/8/25 下午2:16:12
看板Gossiping標題Re: [問卦] 吳承恩的歷史定位有接近羅貫中一點嗎？作者
beek
 (酋長)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:14

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 三國演義是中國第一名的小說，應該不會有人有意見吧！
: 攤開電視劇、電影、遊戲、漫畫...等等等改編，三國說第二，應該沒人可以說第一了吧
: ！
: 現在一隻石猴，在全球爆熱！原本以經很紅了，現在又紅了一踏糊塗了。
: 吳承恩可以是第二名了吧！
: 有卦嗎？
你真的有看西遊記的書嗎？
還是只看電視跟電影？

如果有看西遊記的書，可以說說你看得懂書上寫的嗎？
雖然我是看得懂啦，但是不得不承認:西遊記很文言

要說三國演義是第一名，這說法也大有問題的
三國演義書中，只有劉關張是主角
趙雲諸葛亮都不是

但是三國演義作者羅貫中的老師施耐庵
他寫的水滸傳，書中108個，個個都是主角
所以，以小說來說吧，水滸傳絕對是第一

你之所以會有 三國演義是第一 的錯覺
是因為電視電影常拍三國吧？

水滸不好拍
三國好拍
為了成本跟拍片速度考量，當然三國比較多人拍

既然你提的是羅貫中
請回到小說本身好嗎？
不要從電視電影的角度去說三國跟西遊

有本事去把西遊記整本看一遍再來說吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

mimi1020b 08/25 14:17好像是鄧紫其吧

→

ev331 08/25 14:18我才不要

噓

rabinson 08/25 14:21西遊記很文言？很文言？國小都看得懂五

→

rabinson 08/25 14:21成吧，我小三吃飯就拿來看了

→

erisiss0 08/25 14:26不太能這樣比，水滸和西遊的寫作手法有

→

erisiss0 08/25 14:26根本上的差異

→

erisiss0 08/25 14:27西遊其實是旅行文學，水滸是人物傳

→

erisiss0 08/25 14:28一般來說影視作品會偏向旅遊文學，因為

→

erisiss0 08/25 14:28這種比較好拍片

推

cmwdodo 08/25 14:31少不看水滸，老不看三國～細民所嗜仍在三

→

cmwdodo 08/25 14:31國、水滸
推

heavensun 08/25 14:34西遊是單元劇 每單元 主角打不同敵人

→

heavensun 08/25 14:35三國RPG 劉備不斷成長 想打敗敵人曹操

→

heavensun 08/25 14:35水滸 真的人物誌 前70回 主角不同人

→

heavensun 08/25 14:36吳承恩淮安人 西遊 大量淮安方言 對話

推

starchiang 08/25 14:39西遊記要稍微看得懂文言文才會閱讀

→

nightyao 08/25 18:42白話通俗文學需要文言文？看來新詩散文

→

nightyao 08/25 18:42臺灣本土教材對文字語言沒什麼用。

→

nightyao 08/25 18:42台文教育失敗
同系列文章
[問卦] 吳承恩的歷史定位有接近羅貫中一點嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥