Re: [問卦] 風力發電疑問

sevenfeet 08/10 05:10台灣法規是綠電優先併網 不會去儲能

sevenfeet 08/10 05:10先把基本法規弄懂 就不會鬧這種笑話

nightyao 08/10 05:13你算錯，風電七元，蓄能三元，那麼台電

nightyao 08/10 05:13就是買十元

nightyao 08/10 05:15綠電優先並網不等於不用蓄電耶，且樓主

nightyao 08/10 05:15命題是風力綠電且蓄能。擅改題目是辯論

nightyao 08/10 05:15之忌

dayuer 08/10 05:17人家台大的，你放尊重點XD

k44754 08/10 05:18CC，不要打臉啦

sevenfeet 08/10 05:19"單獨不供"是什麼意思?! 看不懂

madokamagika 08/10 05:59你儲能的計價就有問題吧，台電的儲

madokamagika 08/10 05:59能計價就不是你充電我轉你多少，你

madokamagika 08/10 05:59放電我再用另外價格買，而是看放電

madokamagika 08/10 05:59多少，放電品質，在線時間的。

madokamagika 08/10 06:09一般用戶買電是要使用所以用能量計

madokamagika 08/10 06:09價，台電買電是要平衡電網供需，再

madokamagika 08/10 06:09考慮傳輸還有位置問題（雖然現在沒

madokamagika 08/10 06:09管這個），當然不會僅以能量計價，

madokamagika 08/10 06:09直接套用當然會覺得台電在做傻事低

madokamagika 08/10 06:09賣高買。很高興你想探討這問題，但

madokamagika 08/10 06:10希望能多看點相關文章，不要臆測一

madokamagika 08/10 06:10個實際沒在運作的狀況然後開酸

madokamagika 08/10 06:17再補充，以上買電僅指需量反應和儲

madokamagika 08/10 06:17能，綠電就單純政策因素，電網以整

madokamagika 08/10 06:17體來看面臨的問題就是政策要綠電進

madokamagika 08/10 06:17來，然後打壞原有的平衡，所以開始

madokamagika 08/10 06:17需要儲能或需量更多的支援，前者和

madokamagika 08/10 06:17後者都需要燒錢，所以就炸了，理想

madokamagika 08/10 06:17是前者能夠彌補後者，但真實情況就

madokamagika 08/10 06:17是那樣。

yoshilin 08/10 06:29你的意思是儲能充放各少算3元吧？

meatbear 08/10 06:30原po表達的是儲能重複賣 不過現在儲能

meatbear 08/10 06:30大宗是臺電的水力抽蓄 所以只有維護成

meatbear 08/10 06:30本 然後儲的是火力發的 綠電光用就不夠

meatbear 08/10 06:30 沒有多的儲能 （其實併聯了也分不清儲

yoshilin 08/10 06:30說這麼多，是ai文嗎？有數字直接看看嗎

meatbear 08/10 06:30的是誰的電）其實儲能都有能量消耗 一

yoshilin 08/10 06:30？

meatbear 08/10 06:30度電儲能在放可能剩0.6度 所以一定有成

meatbear 08/10 06:30本浪費 所以搞儲能很沒經濟效益 不如直

meatbear 08/10 06:30接使用 之前在吹的氫能更慘 一度進去轉

meatbear 08/10 06:30出可能只有0.3度

madokamagika 08/10 07:44你去查電力交易平台的計費吧

madokamagika 08/10 07:54faq 8費用結算

ccw2013 08/10 09:04先吃台電的電到儲能再賣，就完美了