[問卦]為啥民主國家太年輕不能投票太老卻可以
為啥很多民主國家投票年齡限制二十歲以上，說不成熟沒判斷力
那一堆高齡老人都已經失智，或是判斷力降低了，為啥不限制他們投票？
這樣的年齡限制是不是很不合理？有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.127.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老人好騙啊
推
失智人數不影響
→
民主國家可以立法，覺得過時就增加條文
噓
對 應該要有大學學歷才能投票
→
看看小草就知道了啊
→
因為要的是穩定的政權而不是民主啊
→
文哲粉絲要求有大學學歷才能投票
→
選輸又會說要有碩士學歷才能投
推
小孩子沒人權啊不然咧
推
本來受監護宣告是沒有投票權，後來被綠
→
共修掉了
→
限制60以上不准投啊
→
看看大腸花，摸摸懶覺
→
因為老害很多
49
[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？安安我的觀察啦 五十歲以上老人九成都是看顏色投票 這是什麼原因呢？ 還是台灣獨有的風氣 我爸媽也是![[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？](https://i.imgur.com/8I1Lk18b.jpg "[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？")
18
[問卦] 有投票下限為啥沒有投票上限阿如題啦 小魯很好奇 目前臺灣選舉的投票年齡是20歲 原因就是認為20歲後才有足夠判斷是否的能力 但一堆高齡者早與社會脫節 甚至有些連選票上是誰政見是啥都不看就直接蓋8
[問卦] 為啥中國人民不在下次選舉下架共產黨就好安安 聽說最近阿共家裡正在鬧革命 很多人對這個政黨已經失去耐性 常年以來的忿恨漸漸化為真實 可是啊![[問卦] 為啥中國人民不在下次選舉下架共產黨就好](https://img.youtube.com/vi/aYaSyheXHfg/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥中國人民不在下次選舉下架共產黨就好")
4
[問卦] 為啥法律上的成年定義是用生理年齡決定如題 為啥不把成年定義設定為正職工作滿N年 而是要用生理年齡定義？ 正職工作滿一定年限後 發一張社會年齡證4
[問卦]民主國家是不是該限定少數人才能投票看世界各國的民主國家都一堆老人、死忠、無腦、憑感覺的人在投票， 完全不了解事情的本質是什麼也能投公投，像是英國脫歐、專業發電問題之類的 應該要限定一定學歷以上的人才能投票才是正確的吧？ 起碼保障了最低限度的判斷能力 有沒有民主國家是不是該限定少數人才能投票的八卦？3
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？的確18歲可能判斷力比70歲好啊，我很同意啊， 甚至法定成年年齡下修為16歲也沒關係。 問題就是在於，原本20歲才能投票，下修成18歲， 很急迫嗎？ 很重要嗎？2
[問卦] 公投綁大選和反選舉年齡降成18歲衝突吧?我個人非常支持公投綁大選 民主國家中民意是最高的指標 所有能提高人民投票意願的措施應該盡力達成 那麼今天公投綁大選其中一個反對聲音是 公投與大選的制度有許多不同 容易造成混亂2
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？問題是什麼叫做有判斷力？ 如果說要以有沒有出社會作為標準， 那幾乎人人都念到碩士的現代社會， 應該要把投票年齡上修到24歲。 20歲以上的這群人，X
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？黑人天生是劣等於白人的人種，他們判斷力不足，不應該讓他們投票 女人就應該專注在家庭，她們判斷力不足，不應該給他們投票 窮人之所以窮是因為他們判斷力不足，不應該給他們投票 我還想說我書唸得很好所以沒台清交成畢業的都是判斷力不足不該投票咧 笑死 過了兩百年結果這樣自以為理所當然剝奪他人權利的歧視行為還居然跟19世紀的人沒兩樣XD
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？我覺得沒判斷力，投出爛結果，再怎麼樣都和 18-20無關吧 之前這些票都不是他們投的啊 如果要避免這問題，應該是 20歲以上禁止投票，只讓18-20投 才可以把投出爛結果的人排除? --