Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？
的確18歲可能判斷力比70歲好啊，我很同意啊，
甚至法定成年年齡下修為16歲也沒關係。
問題就是在於，原本20歲才能投票，下修成18歲，
很急迫嗎？
很重要嗎？
不做會怎樣？不修會怎樣？
這個國家，最重要的事情是下修投票年齡嗎？
--
當然你可以說，重要的事情也要做，反正都一起做。
又沒規定一次只能做一件事。
但這就是嘴炮啦，都沒改華航名字呢
輪得到討論這件事嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.209.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小孩子好騙 梗圖治國騙票勝選就好
→
民法全部都改18歲成年
→
何況是最不重要的投票權
→
現行民法第十二條所定滿二十歲為成年
→
，修正為「滿十八歲為成年」，修正理
→
由是有關成年年齡的規定，是民國十八
→
年間民法制定時施行，迄今已有九十一
→
年，現今社會網路科技發達、大眾傳
→
播媒體普及、資訊大量流通，青年身
→
心發展及建構自我意識的能力已不同以
→
往
推
最重要的是換臉APP
推
老人更好騙看到顏色就投下去了
→
...就配合啊
噓
那最重要的是什麼啊 華航改名 蛤
推
問民進黨啊，他們認為這可重要呢
我覺得沒判斷力，投出爛結果，再怎麼樣都和 18-20無關吧 之前這些票都不是他們投的啊 如果要避免這問題，應該是 20歲以上禁止投票，只讓18-20投 才可以把投出爛結果的人排除? --X
黑人天生是劣等於白人的人種，他們判斷力不足，不應該讓他們投票 女人就應該專注在家庭，她們判斷力不足，不應該給他們投票 窮人之所以窮是因為他們判斷力不足，不應該給他們投票 我還想說我書唸得很好所以沒台清交成畢業的都是判斷力不足不該投票咧 笑死 過了兩百年結果這樣自以為理所當然剝奪他人權利的歧視行為還居然跟19世紀的人沒兩樣XD3
例如太陽花學運 我當時認為這很熱血 而且是絕對的正義 人民覺醒的聲音 到現在回來看2
問題是什麼叫做有判斷力？ 如果說要以有沒有出社會作為標準， 那幾乎人人都念到碩士的現代社會， 應該要把投票年齡上修到24歲。 20歲以上的這群人，62
首Po聽說之後投票的年齡門檻要從20歲降低到18歲，理由是很多國家都這樣。(?) 但我是抱持著懷疑的態度，首先每個國家的國情不同，僅為仿效他國的理由似乎有些薄弱。 再者，也沒有看到相關的單位來針對青年對於投票的意願來做調查。 而且投票不單單僅是權利的行使，還伴隨著投票過程中必須做判斷。 如果缺少判斷而做的投票，常常會是被操弄的結果，後悔的局面卻是要集體承擔。![[閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？](https://i.imgur.com/HJxfIDtb.jpg "[閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？")
基本上年齡根本不是問題 雖然說我媽七年級的 她那個邏輯有時候我也看不太懂 不過應該影響還是比較微小 我個人建議應該要用智商或是學歷去限制
1X
[爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上根據CIA The World Fact book調查全球各國法律規定投票年齡發現， 多數國家只要年滿18歲即可實行公民權利參與投票。 包含台灣在內，全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上。 亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲![[爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://aceproject.org/logo.jpg "[爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
15
[討論] 18歲公民權過的機率高嗎我覺得18歲公民權比誰當選市長更重要 我一直覺得權責跟權利和權力要相等 憑什麼18歲能作事情這麼多為什麼沒有投票權這件事 18歲可以喝酒可以結婚可以考駕照 在刑法上18歲是成年的定義![[討論] 18歲公民權過的機率高嗎](https://i.imgur.com/jHRS4iwb.jpg "[討論] 18歲公民權過的機率高嗎")
6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼，有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權，塔綠班都推多久了？ 最少十幾年了好嗎！我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了，那又怎樣？4
[問卦] 18歲不能投票80歲可以開車？近幾年不斷發生高齡駕駛釀成車禍死傷悲劇 人過了一定年紀對於各種感知都會變遲緩 看看路邊騎機車老人就知道出事只是早晚 根據台灣交通法規 2017/07/01以後8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主，不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯，那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 我就問，18歲能投票的好處是？刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?6
[討論] 18歲有投票權會怎樣我說的不是什麼"18歲有能力自己做決定" 那種擺在檯面上的冠冕堂皇的理由 當年立委減半 反黑箱不反服貿 反核四不反核電 每個理由都說得很漂亮 最後都是明修棧道 暗渡陳倉3
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎滿認同的 投票能夠決定國家事務，它是很重要的參政權 要參與國家大事之前，當然也得盡到該盡的義務—納稅 18歲不報稅，卻可以投票參與政治，這是什麼荒謬的景象？ 所以我非常認同你的提議X
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力原文恕刪 現在檯面上看到的結果是這樣 但好像都沒人去認真想過這次18歲公民權裡面到底夾帶了什麼東西 修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 不是只有投票權而已
![[閒聊] 磁吸行動電源用過回不去？](https://i.imgur.com/TuBkqyFb.jpeg "[閒聊] 磁吸行動電源用過回不去？")
![Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎](https://i.imgur.com/CXiINQVb.jpeg "Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎")
![[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎？](https://i.imgur.com/mOB4pgnb.jpg "[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎？")
![[問題] 臥榻的設計，後悔的人多嗎？](https://i.imgur.com/ptAY2wDb.jpg "[問題] 臥榻的設計，後悔的人多嗎？")