PTT評價

[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了!

看板Gossiping標題[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了!作者
seeme0508
(東區里長伯)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:46

廢死與否吵了幾十年了。大家過去翻紀錄就知道。大法官釋憲三次。死刑不違背憲法!

現在是怎麼樣?前面通通不算是嗎? 這次再演一次推翻前面結論,就可以廢死了啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.180.38 (臺灣)
PTT 網址

InfocusM510 04/23 23:07為什麼可以一直重複釋憲啊幹 浪費

InfocusM510 04/23 23:07社會資源

linchw 04/23 23:07黨意大於民意 懷疑嗎

ncc5566 04/23 23:08再表決一次 你忘了誰說的嗎

erisiss0 04/23 23:08很簡單啊,大法官是總統酬庸的。打手被

erisiss0 04/23 23:08老闆要求的

arlaw 04/23 23:08國民黨提名的不算

krajicek 04/23 23:08最好憲法制定者在制定憲法時會想到死刑

krajicek 04/23 23:09是違憲的這件事啦。

vincent0412 04/23 23:09法是規範窮人的,別爭這些小事

krajicek 04/23 23:09死刑釋憲根本就是唬爛大會

bboyalbert 04/23 23:09早釋憲過,還能再釋憲?厲害了民進黨

bg00004 04/23 23:10意思就是以後還可以在解釋成合憲

sagarain 04/23 23:10七戰四勝制

kimchvm03 04/23 23:10法律是保護懂法律的人

bg00004 04/23 23:10反正就看你總統和立法院想用那些人當

bg00004 04/23 23:10大法官..可是我想司法界應該沒人想碰

bboyalbert 04/23 23:10隨便推翻的話,同理這次釋憲也是屁

justice2008 04/23 23:11當大法官全部都是EE選的廢死法官

keepmen 04/23 23:11 一下子憲法不合時宜,一下子不可違憲

justice2008 04/23 23:11結果會怎樣 用膝蓋想也知道吧?

fallinlove15 04/23 23:11所以党現在是要用廢死轉移焦點嗎

justice2008 04/23 23:12這種事情叫做先決定結果再自圓其說

erisiss0 04/23 23:12本來就是p,就說大法官只是總統的酬庸

erisiss0 04/23 23:12傀儡。你今天說違憲,明天換個人執政就

erisiss0 04/23 23:12可以合憲

creatsy 04/23 23:13媽的就是要釋憲釋到爽為止

gfabbh 04/23 23:14大法官本來就有推翻以前釋憲結論的權力呀

erisiss0 04/23 23:14就算全國99%反對,總統也可以繼續盧

gfabbh 04/23 23:14

asdf70044 04/23 23:14這群王八人渣就死不認帳硬ㄠ

creatsy 04/23 23:14反正就是打算硬幹了

erisiss0 04/23 23:14對啊,所以現在說違憲也是p話。下一任

erisiss0 04/23 23:15可以說上次說的都是狗

krajicek 04/23 23:15等著看好了,真的廢死後,接下來就是

krajicek 04/23 23:15無期徒刑要被宣告違憲了

erisiss0 04/23 23:15就總統也沒能力修法的直接把死刑拿掉,

erisiss0 04/23 23:15然後用酬庸的大法官出來噁心一下大家

krajicek 04/23 23:16廢死那批人絕對繼續搞下去

joejoe14758 04/23 23:19真的是吃飽太閒 沒別的事情做嗎

fir191938 04/23 23:24党意比神還大 憲法什麼咖

SRNOB 04/23 23:24歷史文件 塔綠班想怎樣就怎樣

iLeyaSin365 04/23 23:27大法官跳出來說如果過去是錯誤的,

iLeyaSin365 04/23 23:27為什麼不能改正

iLeyaSin365 04/23 23:28那只有男性的當兵義務是不是也錯了

neonova777 04/23 23:31因為死刑犯只要申請釋憲就暫時免除執

neonova777 04/23 23:31行死刑啊

diyaworld 04/23 23:47再跟你説廢死也沒違憲,所以死刑跟廢

diyaworld 04/23 23:47死都沒違憲,不算改變啊

cvnn 04/23 23:50為什麼不說強制當兵違憲 違反人權啊

cms6384 04/24 00:00以前的大法官有比党偉大嗎?比小英懂法嗎?

antineutrino 04/24 00:00賴皮成功延續政權 可以強推了

qaz223gy 04/24 00:03你還要看現在大法官是誰的人啊

aerbercer 04/24 00:04就一直釋到合乎黨要的結果為止

linbsing 04/24 00:06如果釋憲都可以推翻 那還釋個雞巴憲

lnonai 04/24 00:11權益受到侵害才能申請釋憲,所以死刑廢了

lnonai 04/24 00:11也沒辦法反過來釋憲恢復死刑

xylinum 04/24 00:17大法官也釋憲過通姦有罪ㄚ

xylinum 04/24 00:17換成蔡英文當總統通姦就無罪了,嘻嘻

linbsing 04/24 00:33釋憲的效力還等同憲法呢 憲法當工具玩

sheagia 04/24 00:36党說推翻就推翻

gamania10000 04/24 01:09釋憲=典型的時空環境不同之術

Gardenia0603 04/24 01:14要看大法官有沒有充分論證價值變遷

Gardenia0603 04/24 01:14通姦那在學說上也有不少質疑的聲音

lockeyman 04/24 05:45換了一批大法官啊…

uller 04/24 07:42一群垃圾綠共

PHXD 04/24 08:05黨說了算

bhis 04/24 10:03這叫動態平衡

asgardgogo 04/24 11:14党就是要弄到贏啊

qjehydhskod 04/25 13:42現在是憲法判決不是釋憲

qjehydhskod 04/25 13:42推文一堆法盲