Re: [問卦] 若大法官廢除死刑，要法院何用？

※ 引述《became (windim)》之銘言：
: 若大法官廢除死刑，要法院何用？
: 假若大法官
: 宣布死刑違憲，
: 是不是那些受害者就是該死？
: 只要加害者可教化
: 就可以不用管受害家屬了？
: 要法院何用？
: 有這方面的八卦嗎？

解釋「人權」，應該是回歸到立法院

直接由大法官作詮釋的話，如果和現行政策有大幅度的違背，變相造成「被迫」廢死的情形時，政治責任恐怕不由大法官負擔...

有時雙方間（立法院和司法院）的溝通橋梁，構建不好時可是很傷的

如果不是由立法院主動提議釋憲，受害者（或其家屬）大概也不會甘心吧，上街抗爭似乎是必定的

因此這種「『死刑』合憲與否」之事，不宜亂開先例啊...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--