Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 志祺aka年輕人意見領袖
: : 昨天做了蘇丹紅的專題
: : 志祺的專業團隊研究過後
: : https://i.imgur.com/dVAsFF2.jpg
: : 畢竟機率嗎 也有可能是0
: : 沒有直接的證據說蘇丹紅很危險
: : https://i.imgur.com/yid6ZI7.jpg
: : https://i.imgur.com/KAYW3UY.jpg
: : 「我的的觀點」 因為前面都懶人包
: : 志祺都呼籲大家可以安心吃了
: : 大家還在吵什麼?
: : https://youtu.be/ZdKCoW1I65s?si=qI1Go9gjzGcB9gIW
: : 看到一些留言反映 我才發現誤會了志祺
: : 志祺的意思是「就算不小心吃了 也可以安心一點點」
: : 而不是「可以安心吃」
: : 我錯了 志祺77誤會你了!!在這邊跟大家道歉
: : 也請繼續支持志祺77的頻道!
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
操你媽的到底在供啥小
林北當初做進口只要有碰到毒化物的時候
不管你是哪一類,包裝上都要明確標示不得添加於食品內
壓根就不能吃的東西何來討論吃不吃有沒有風險
前提就他媽的根本不對了,後面講甚麼都是錯的好嗎
這樣就想洗地擺明當大家白癡
現在是整型整到連腦袋都破洞了是不是
--
Triangle Plot Producer
Klumsy Miserable Trolls
Disgusting Decetiful Piece of shit
--
會看他影片的根本智商ㄏㄏ 太高了 嘻
蘇丹紅沒有直接證據證明會致癌 正是因為
聽說他是青年領袖捏,莫嘴
沒人想到會有人去吃蘇丹紅 當然沒數據啊
就沒人會去吃的東西 要怎麼餵給人吃然
後有數據證明會致癌
一堆講吃了不會怎樣 有誰自己公開吃嗎
吃蘇丹紅可以不用整形
沒證據怎不禁用?快就地合法阿
不是都吃了好幾年 跟塑化劑事件一樣
不是護航是事實
就一群塔綠班在幫党護航中國工業染料啊==
一直拿致癌分級來說模糊焦點 這群塔綠班
超好笑 我他媽請他吃爆
你說綠色洗地仔會有良心嗎
党養的
看到進口的是綠色廠商 連中國都能跪舔 呵
他的影片不就是給塔綠班哥布林看的嗎
整型就是要加入性lie團隊錯了嗎
真的沒下限
死忠的
看他臉又變回來了 是吃了蘇丹紅嗎?
像是側翼出來洗地的,洗地型YT?拿了民進
黨廣告費變得什麼鬼話都能講了
到處都吃得到有人出事嗎 嘻嘻
被民進黨洗腦就會變這樣啊 =w=
笑死,真的沒救了
跟整形無關本來就綠的當然本來就破的
沒有立即危險意思就是只要吃了不會馬上死
都可以吃啦
生兒子沒屁眼
還專業團隊研究www唬爛騙子
欸不是 他怎麼又胖了
7年拿2700萬標案 還好而已
哪有這麼難懂 == 危不危險跟違不違規
就分開談的東西 在那邊前提==
跟一群沒良心的綠共人渣生氣,沒意義
查資料跟會判別分析資料是兩回事
流量高訂閱高表示無腦白癡多啦
狗糧灑下去了?
這裡建議可食用色素名單加入蘇丹紅
這樣就有數據知道會不會致癌了
腦殘77
不意外 講給 四成台人高潮用的 維穩
這叫忠誠
立即危險就把你毒死了,還等你產生癌化
細胞
沒有證據證明砒霜會致癌 所以吃到摻砒
霜的食物大家不用擔心
哥布林就當你白癡,腫模樣
錢錢真香
就不思考的才會看他的影片==
為黨喉舌,功不可沒
為黨付出騙愚民
講的多專業理性 不過前題就錯了 真的
好笑
媽的,像他那種人渣在散播錯誤資訊的
根本該被抓去關和懲罰,結果政府無作
為
塔綠班行為就跟邪教一樣,他現在做的
事跟地下電台賣假藥是一樣的
蠻中肯的
整型去整到腦了
本來94賀瓏認證的1450 難怪賀被綠共出征
沒良心的人,太恐怖了
塔綠班邪教
嗯 說的好 可以的話我送他一包
人渣
早就沒人吃當然無法證明致癌,確定致癌的
都是吃很久才有數據 ,邏輯真得很棒
會信的本來就沒有智商這種東西
整型後面的維護費用很高還需要錢
下一次整型的錢就靠護航蘇丹紅了
他是不是很快又要再去整一次啊!
4
推!
他怎麼又變回整形前了
泡一杯給 食安署長官 跟 七七喝
推
X
我覺得理性探討 站在科學的角度 志祺七七可能是對的 但站在人文的角度 跟法規上![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg)
74
77 你要確定欸 這東西是我塑膠製造 拿來調色用的欸 我工作到一半肚子餓可以沾來吃了嗎![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/F7H8SiVb.jpg)
8
問題是 生產蘇丹紅用途就不是用在食品上 你的生產過程有沒有符合食品安全規則? 蘇丹紅是用在工業上耶 給你塑膠拖鞋、塑膠水桶染色的東西耶4
這個人還有公信力嗎? (八卦是),他最近狂推那個翻譯很爛的魔戒版本, 基本上也是屬於反成衣業者反到不講道理的一群... 那個新版的翻譯超爛,但是政治正確就是了。 --3
攝取蘇丹紅對肝腎有什麼負面影響? 蘇丹紅每天攝取多少會加重肝腎負擔? 本肥每天都會吃辣,很怕捏 但台灣外食本來就高油鹽 綠粉到時候又要說肥宅自己不挑東西吃爆
早就說 民進黨政府的策略就是這樣 蘇丹紅鬧得太大 要避免這把火繼續延燒的方法就是 先找人洗地說 蘇丹紅無證據證明影響健康 不確定是致癌物質 然後因為太多廠商都有用到蘇丹紅 就順勢開放可驗出蘇丹紅殘留劑量 這個手法 民進黨政府已經做過好幾次了![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://i.imgur.com/LDJmpC6b.jpg)
1
看到一堆人整天狗吠火車罵民進黨就好笑 只要今天基層死忠的還在支持 黨執政就是穩啦 看看我們對岸偉大的祖國 就知道 高層吃香喝辣移民國外 低端吃各種化工產品
人家可是是綠共青年團的意見領秀 光鹽質就屌打藍白粉 所以不用動腦也可以亂屁自己 別看這次翻車了 下一期的影片大喊抗中保台就可以安然度過53
原文333 兩年前的基改食品篇 「在資訊不明確的情況下,對於一個不知道風險的東西,不想買或 希望政府不要進口,都很合理,並且思考多少研究證據才能確定真的安全」![Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅 Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅](https://img.youtube.com/vi/Vz8kICQzTXg/mqdefault.jpg)
12
我覺得啦 每個人的立場不同 所以說出什麼話都不意外 也可以理解 有些人拿錢辦事 歌頌自家主人 像談話節目的來賓那些 昧著良心講話的一大堆 有些人為了自己的理想 免費歌頌自家主人
爆
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」民進黨的政府老套招數又來了 看到這個新聞就知道 政府要開始洗地了 下一步搞不好就是要開放蘇丹紅殘留容許值了 回顧一下 偉大民進黨對食安的演進史 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/pwsIOe3b.jpg)
爆
Re: [新聞] 蘇丹紅「去年5月就驗出」? 薛瑞元:當話術? 政府很早就開始禁止蘇丹紅直接用在食品上了啦! 蘇丹紅第一次被從食品中發現,是在2003年,法國從進口的辣椒粉中發現了它的存在,隨 後歐盟陸續向成員國發出警告,在200-2005年間,陸續有成員國發現進口辣椒粉等產品中![Re: [新聞] 蘇丹紅「去年5月就驗出」? 薛瑞元:當 Re: [新聞] 蘇丹紅「去年5月就驗出」? 薛瑞元:當](https://i.imgur.com/HGDFUwsb.jpg)
13
[問卦] 協尋當初洗魔芋爽不健康的人之前狂洗魔芋爽很毒很不健康的人 現在面對生產、包裝、進口由台灣人一手包辦 只有台灣獨享的蘇丹紅辣椒粉 怎麼靜悄悄的呢? 還是因為重鹽重鹹調味比蘇丹紅更可怕?![[問卦] 協尋當初洗魔芋爽不健康的人 [問卦] 協尋當初洗魔芋爽不健康的人](https://i.imgur.com/xclYeajb.gif)
10
[問卦] 蘇丹紅會就地合法嗎?是這樣啦, 台灣就地合法的事情實在是太多了。 前先日子,就有人出來說,實驗用蘇丹紅一克17萬新台幣。 我認真問,有誰會把實驗用的投入產線? 而且被查出這麼大量,![[問卦] 蘇丹紅會就地合法嗎? [問卦] 蘇丹紅會就地合法嗎?](https://i.imgur.com/DlLDZu7b.jpeg)
7
Re: [問卦] 沒人發現蘇丹紅中國來的 中國沒人在乎嗎大家好,我福建彭于晏 微博零散有幾個人在討論啦 不過都是抱著看台灣笑話的心態 畢竟台灣食安問題跟中國一樣搞笑 也有人說是“是台灣的殷實食品進口商自己進口中國工業蘇丹紅去添加,給辣椒粉加點保健X
Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰?林北就是受眾怎樣 幹 =.= 他媽的阿肥就是不錯綠腦也不是藍蛆 更不是白智障6
[問卦] 現在食品大廠的共識是先裝死再說嗎?阿肥問的就是蘇丹紅啦 這都多久的新聞了? 老早被爆出有致癌風險 報這麼大的新聞 結果各家廠商連自己有沒有添加都不知道?5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:1
[問卦] 有沒有毒化物 溴酸鉀 的八卦?女口是頁 稍早看到一篇新聞 提到別國 部分食品禁止加入紅色色素 及溴酸鉀 上網查了一下,這東西會加到麵包裡面
Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為為什麼這麼多張飛打岳飛的洗地文 然後媒體一定是三民自 蘇丹紅那是偷偷加的違禁品 這是原定事實 可以這樣洗??