Re: [問卦] 印尼移工；是不是溫水煮青蛙?

腦子不知道發生什麼事情了

喜歡用這種我就問你

那我就問你

我就不是雇主了，我幹嘛要假裝我是雇主去想我要花多少錢請一個人

那我就問你

歐美企業用高薪請人是不是白癡，你有沒有假裝自己是歐美企業的老闆去想

那我就問你

你知不知道美國車廠抗爭加薪29%的事情，你有沒有想過自己是美國車廠老闆

他幹嘛要答應加薪29%，他是弱智嗎?

那我就問你

你為什麼不假裝勞工去想一個勞工有多少小孩要養，有多少朋友要請客

有多少長輩的醫療費用要付，你不增加它們的薪水，那是不是叫它們上街去搶?

那我就問你

日本人薪水比台灣高是因為日本人比較白癡嗎

那我就問你

你整天叫別人換位思考，你自己幹嘛不換位思考

你換位思考完了之後有沒有想要幫勞工加薪?

沒有的話，那勞工換位思考完幹嘛要接受低薪

那我就問你

你有沒有站在國民黨的角度思考? 沒有的話，你叫人家換位個屁

那我就問你

你有沒有站在民進黨的角度思考? 沒有的話，你叫人家換位個屁

那我就問你

你有沒有站在共產黨的角度思考? 沒已的話，你叫人家換位個屁

都不知道這些換位思考的言論怎麼來的

※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言：
: 改善低薪問題，你講的超簡單
: 我就問
: 你願意付你社區的保全警衛總幹事清潔阿姨多少薪水?
: 肯定費用越低越好，但素質越高越好、越勤快越好，對不對?
: 所以問題就在這啊
: 你自己做雇主的身分，都不願意多花錢請人，只希望花最少的錢做最多的事
: 那你又有什麼資格，去要求其他雇主?
: 是覺得不用花自己的錢，所以漂亮話盡管講是嗎?
: 現在營造業、營建業、製造業，乃至於一堆髒事
: 那些工作又臭又爛又髒又危險，根本沒人想做
: 你說雇主拉高薪資、改善環境請本勞來做
: 那我就問
: 好啦，一批本勞跑去那間營建廠做了，那是不是其他間營建廠找不到人了?
: 那是不是其他營建廠又要拉高薪資找員工?
: 各間營造廠都在拉高薪資搶人
: 整體營建成本上去，那房子可以賣多貴?造橋鋪路成本可以多高?
: 新屋成本上去，反正多的是富人能買
: 那中古屋呢?買不起新屋的人跑去買中古屋，那中古屋是不是也要跟著上去了?
: 而且你確定全台灣有那麼多工人能做?
: 你說住宅就算了，拖久點不會怎樣，那崩掉的路斷掉的橋呢?
: 公共工程給的預算那麼爛，又要高薪本勞來做，哪間營建廠能承包啊?
: 路斷了直接停擺好不好?畢竟沒廠商能修阿
: 明明先進國家都馬是引進外勞做本勞不想做的爛工作
: 比如澳洲請台勞幹髒活，讓本國人可以轉嫁成本給外勞做
: 阿台灣卻有人反對外勞
: 反對的人到底知不知道外勞才是底層低端魯蛇的救贖?
: 正因為有外勞，讓房價物價得以壓低，魯蛇才有機會能享用
: 就像先進國家把廠設在中國，讓中國成為世界工廠，世界各國才會有廉價可負擔的電子產: 品可使用，道理一樣
: 如果不請外勞，堅持用本勞
: 人事成本，反映出來貴到爆的物價，魯蛇負擔得起嗎?
: 到時候是不是又要說東西太貴，要漲基本工資，要這要那
: 然後漲上去，反映成本東西又更貴，無限輪迴?
: ꀊ: 難怪海耶克說通往地獄的路是由善意鋪成的
: 回顧過去，什麼房地合一，什麼基本工資
: 還真是如此，都是自己挖坑給自己跳

--

我就問你 資方這麼難賺，怎麼不去送瓦斯領五萬