PTT評價

Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?作者
bachelorwhc
(積積陰陰德)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少
: 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎
: 還是翻翻幾頁看看而已?

以下不針對任何YT 只就一般狀況論述


看完一本書&了解一本書 不需要很多時間

我還在念書的時候 大概是兩三天一本書

有些比較水的書 搭個火車就看完了

大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀

你要是教科書 是不太可能一個禮拜就看完的

因為教科書是對於專科項目的知識體系建立

會告訴你這個知識的建立與論證邏輯 而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上
(教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述)


通常剪片、收集素材的時間 其實比你看一本書的時間還多

現在資訊很發達 結論性的資訊很容易獲得

你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了

因為吸收跟思辨是兩碼子事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.168 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 11/09 11:44我都看書皮跟書背

yukiyama 11/09 11:44民進黨員必噓

tpkgo 11/09 11:45你是不是在臭便宜

我沒看過他的影片,只是就一般介紹書籍的YT狀況作討論 我記得上次還看過某個邊講書邊偷渡自己觀念魚目混珠的YT被另一個YT嗆爆 大家在選擇吸收知識來源時也要有自己明辨是非的能力

※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:49:47

donation12 11/09 11:49吸收還要看能記多久

這種YT通常都是邊讀邊挑段子的 也不用看能記多久 好的書一般都會以故事來作舉例 這是因為人類對

故事情節

的記 性比純粹未加工的資料來得好 有些書我好幾年前只讀過一次 現在都還記得 書中舉例的故事

xixixxiixxii 11/09 11:49我都用行萬里路=讀萬卷書來算我讀了

xixixxiixxii 11/09 11:49多少書

※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:52:18

jacid 11/09 14:02現在剪片容易多了,自從有剪映以後...

GonVolcano 11/09 18:07拍短片速食效果反而糟