PTT評價

Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?作者
kko5566
(kko)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

真的
他頂多只能說是思辨能力不足
因為看的書籍多半是由外國學者所寫成
所以他的思考方式是以西洋為主
以西洋的角度抨擊東方的角度
又以東方在地人說故事給東方人聽
問題是東方文化怎麼落地養成跟生成
都是可以探討的
就像狗跟貓的養法不同
但是能說狗就是對 貓就是錯
或是貓就是對 狗就是錯嗎
每個屬地適合的文化不一樣
才是關鍵

其實CHEAP至少分享一本書的能力是很好的
要說好一本故事的難度真的很高
而且還是用動畫的方式
他要看一本書
還要思考怎麼把故事說得好
這件事情本身其實很困難
就像一個好的老師
不代表就是很會做學問一樣
都各有千秋

CHEAP的狀況是因為目前思辨能力還不夠
所以造成很多讓人不太理解
這也是YT圈的通病
問題是YT目前發展的歷史不到十年
連到了成熟期是否都還不知道
所以本來就還沒進入殺紅了眼進行質量的提升

頂多現在來說就是以JO大為首進入了YT界瓜哥時代
一個時代一個時代演變的過程
既然都不在這個圈子裡
就看戲就好

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言:
: ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: : 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少
: : 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎
: : 還是翻翻幾頁看看而已?
: 以下不針對任何YT 只就一般狀況論述
: 看完一本書&了解一本書 不需要很多時間
: 我還在念書的時候 大概是兩三天一本書
: 有些比較水的書 搭個火車就看完了
: 大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀
: 你要是教科書 是不太可能一個禮拜就看完的
: 因為教科書是對於專科項目的知識體系建立
: 會告訴你這個知識的建立與論證邏輯 而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上
: (教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述)
: 通常剪片、收集素材的時間 其實比你看一本書的時間還多
: 現在資訊很發達 結論性的資訊很容易獲得
: 你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了
: 因為吸收跟思辨是兩碼子事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.195.33 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 11/09 11:50捧這麼高這樣好嗎 你是故意要摔他的吧

VVizZ 11/09 11:50口齒不清叫說故事能力好 為啥不把稿子

VVizZ 11/09 11:50打好用估狗或AI語音呢

Dinenger 11/09 11:51在水裡說話 吵架輸跳針豬統神==

Dinenger 11/09 11:51臨場反應不行 就表示 懂得就懂

Dinenger 11/09 11:52媽的吵架要吵輸跳針豬 很難欸…

birdman5656 11/09 11:53di什麼的崩潰惹

KSHLO 11/09 11:54口齒不行 深度不夠 他講的就只是基本而已

JackTheRippe 11/09 11:55要說分享書,比他好的也是多如牛毛

KSHLO 11/09 11:55雖然是柯粉 但我覺得看看殺時間可以拉

Dinenger 11/09 11:55蛤 這種沒頭沒尾的激怒技巧==

KSHLO 11/09 11:55要提深度就別說了

adiemusxyz 11/09 11:55YTR就只是新型態的藝人 欣賞作品可以

adiemusxyz 11/09 11:55 崇拜就不需要了

Dinenger 11/09 11:56你要指名麻煩招式也強一點啊…

Dinenger 11/09 11:56我面對過更多更高級的惹怒技巧欸

Dinenger 11/09 11:57八卦板的吵架技巧 每況愈下…乏味

pushcar0923 11/09 12:01連統神都吵輸