Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
回歸到實務面
雙方都有可以討論的地方
顧客角度:
我訂位了滿心期待
我知道我要遲到,也已打電話告知
現場不過是5-20分鐘?而已
倘若不能用餐
好歹也退我一部份錢
或接續上菜的時間點,提供相應的餐點吧
什麼都沒有,就沒收訂金
我們一群人就這樣撲了個空,還如此態度
(個人非個人的差別)
怎麼可能接受,哪怕釋出一點善意解釋
店家角度:
今天就是為了避免過去種種發生過的問題
才會有規則存在
首先你遲到,餐廳並非只服務你們這組客人
你遲到相應的
其他預約時間可能都會推遲
對其他人不公平,兩害取其輕
退錢的部分是你有違規定的,如果你按時抵達
我一樣會提供你餐點,賺我該賺得
時間不等人 ,該賺的還是得打賺
(上述關鍵還是在於態度)
直接拒絕不太OK
在遲到已發生主導權都在店家手上
如果能酌收一部分訂金或改安排其他時間
有做這點基本上顧客可能接受或起爭議
有人提到店家是兩個人經營的餐廳
就能理解他們為何處理爭議這麼隨便了
他們更在乎在用餐的客人
但人手不足也不是藉口
後續到底是餐廳個人行為
還是米其林都是如此?
店家敢這樣拒絕就要扛得住欸
就看其他會不會切割妥協
當然
不考慮店家可能的困難
你也能這樣看
等個20分時間成本收個七八千合理吧
你來買的是廚藝不是食材
不好意思盈利要最大化
這是聲名在外的堅持與優勢
服務注重的只有準時的顧客
叫後面一組客人遞補上來
浪費了一點時間,省了一點功夫
你遲到的收益,我就安心收下了
那些幫我們擔憂的人
真是太好了
※ 引述 《vaiking0120 (耐心等待)》 之銘言:
:
:
:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
:
:
: 2.記者署名:
: 陳子凡
:
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其林名店不通情理!
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 民眾訂位吃米其林餐廳,為此特別北上,沒想到不但沒吃到,還拿不回訂金7600元!台南: 一名王先生獨家投訴,他訂了南港一家知名義大利餐廳,當時因為找車位,還先致電店家: 說會耽誤,但沒人接聽,結果遲到了五分鐘,被業者取消訂位,但民眾不滿竟然被扣了全: 額訂金,認為不通情理,氣得向業者提告。
:
: 肋眼牛排透過烤爐烘烤,熟度恰到好處,還有這一隻隻龍蝦放在炭火,看起來肥美白嫩,: 有民眾看上米其林推薦,特別上網預訂台北南港這家義大利餐廳,結果什麼都沒吃到,訂: 金還通通被沒收。
:
: 投訴人王先生:「我知道我自己遲到,我沒有吃到前面幾道,我也可以接受,不是說好我: 遲到了那個時間,然後你就跟我說,OK不讓你進來,然後我還要扣你全額的費用,畢竟76: 00塊真的不是什麼小金額。」怒批店家完全不通情理,投訴人說9月底為了吃米其林美食: ,當天一大早就開了3個多小時的車,從台南北上,結果進到餐廳已經是12時20分,早就: 超過寬限時間「5分鐘」,店家告知取消訂位,但7600塊的訂金全被扣掉,投訴人認為不: 合理,氣得向店家提告。
:
: 投訴人王先生:「跟(業者)他溝通,他態度其實就很強硬,他就跟我說,這就是我們餐: 廳規定,我本來想說那即便要退部分,我也可以接受,他就說他沒有,他就叫我自行處理: ,我還愣了一下,我想說你叫我自行處理是什麼,就是要我提告就對了。」翻開Google評: 論,也有顧客抱怨類似事情不是第一次,但訂位網頁中店家其實有規定,座位只保留15分: 鐘,需全員到齊,同行或整組遲到,就有權取消訂位,收取費用每人3800元。
:
: 業者回應,規則早就已經寫得很清楚,就怕臨時被顧客放鳥,越來越多餐廳,選擇先收訂: 金,像是這間燒烤牛排海鮮餐廳,有民眾訂了「6大2小」,業者說訂位可改期,但仍需維: 持8人消費,顧客認為人數限制,根本不合理
:
: 北市法務局消保官楊麗萍:「(遲到)多出那5分鐘,有沒有必要真的這麼嚴格,這個(: 沒收訂金)合理性的部分,那就會建議業者,在比較大的空間裡面,可以多一些(彈性): 空間。」消保官解釋,目前定型化契約規範只是建議參考性質,每家餐廳可自行約法三章: ,如果消費者訂位,就代表同意遵守規則,但保留彈性處理空間,才能避免衍生後續糾紛。
:
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://news.ebc.net.tw/news/living/387643
:
: https://youtu.be/DB36eUDBnJQ
:
: 6.備註:
: 感覺是滿不合理,不過規定寫了,比較好奇能告得贏嗎?
:
: 哪家餐廳,可以自己google,南港 米其林 義大利餐廳
:
: 評論一星留言滿精彩
:
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.
:
--
查了一下,米其林名單沒有這家啊
店家可以選擇做什麼樣客人的生意
店名叫米其林嗎?
規則早都講明 自己做不到還想凹店家
回一樓,他是米其林餐盤,不是星級
何必呢 不要互相折磨 滾遠點
所以只有盤子會去吃
預備的食材剛好自己吃
無腦人:規定就是神~不可挑戰你的神~
奇怪 有個不知道反串仔的 還是店家小號
一直在系列文推文中上竄下跳ㄟ
某樓到底是不是店家小號
規定是規定,但如果是不平等規定就
有問題,不是什麼都店家說的算
我只能說啦 台灣人開店姿態搞這麼高
幹嘛 又不是什麼不喜歡你東西的客人
開店搞到有糾紛不愉快你店家會比較
好?窩真的不懂某些人的邏輯
遞個鳥 都要訂位的最好後面那麼早
來等啦
看訂位規則,應該不會有遞補的客人
學生?
被吉剛剛好
瘋狂護航的不知道是不是吃甚麼長大的
那我規定過這條線可以殺人 就真的可以殺?
遲到5分罰7000 店家上菜晚10分鐘罰多少?
就像賣場貼偷竊罰500倍也不能真的罰500倍
還可能吃上恐嚇取財官司
X
南部人真的是化外之民 連一點法治的概念都沒有 先不說這什麼狗屁遲到五分鐘 你他媽根本是直接大遲到20分鐘 人家是給你寬限15分鐘 結果你他媽厚顏無恥用寬限時間當標準說自己只是遲到5分鐘爆
《訂位須知》 每日菜色均取決於當日取得的食材,為不限制取得好食材的可能性,餐費每人3800元起, 酒水另計。 我們提供的餐點「Il Miglior Menù del Giorno」, 呈現的理念來自於Chef Hans過往 累積的旅外經驗、味蕾的記憶及對味道和風味的堅持與詮釋。3
: 餐廳保有現場營運最終決定權,並因應實際狀況,將有權即時取消訂位,不予退款。 : 這是什麼怪店 餐廳要取消訂位不予退款還可以看他們心情喔?16
看起來這間店是全預約制啊 代表他不能接現場客人 而且有說不接受當日訂位 今天遲到 也不是不到 那應該一樣給客人進去爆
根據行政院公告的「 訂席、外燴(辦桌)服務定型化契約應記載及不得記載事項 」,除雙方約定不收取定金外,定金不能超過總價20% -----以上為政府訂金規定---- -----以下為店家低消規定---- 《訂位須知》 每日菜色均取決於當日取得的食材,為不限制取得好食材的可能性,餐費每人3800元起,酒水另計。18
遲到取消訂位,這當然是OK的 但你上面取消的是「訂位」而不是「餐點」 你可以不給人家開放內用座位 但你至少得提供顧客餐點 對方要付近找個座位吃還是自己帶回家解決那是顧客自己的事情爆
-- 態度很差,連一顆星都不想給! 在規定的15分鐘內全員到齊,到齊後有一個人去停車,就說去停車的人算遲到,不能開餐 也不能退費,堅持說是「餐廳規定」。 餐廳規定「需全員到齊」,沒規定到齊後不能去停車或洗手間。20
我相信 吃過高級料理的鄉民應該多的跟山一樣 我說一下 肥宅的女兒兒子 上個月吃一家米其林1星級的餐廳34
小弟也覺得很汗顏。米其林星級餐廳沒吃過幾家,2家3星、兩家2星、5家1星而已。 菜式也沒多少變化,法式、日式和中式而已。 還沒機會在台灣體驗這麼高大上的義大利料理。 一般來說,星級餐廳除了料理要美味,擺盤、室內陳設到服務都要有高水準。 以其中一家海外的3星來說,每個月底開放下個月的訂位,都是秒殺。9
好餐廳也是有辣,要找 像我有個老外朋友,到一個海邊小鎮覺得海產什麼的很豐盛 就留在那邊開餐廳,一個人顧店 有一次兩個高中生下課來吃 沒有看他們是高中生就翹不起人
43
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其不是店家寫什麼就有用 法律沒讓你這麼好吃睡 不然我開一家店 網頁寫好只要右腳先踏進來 一律沒收訂金還要罰錢+來本店勞動服務21
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其不是吧 取消訂位跟扣訂金 理論上應該只能二擇一吧 訂金是怕客人臨時沒來 準備好的食材浪費掉15
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其米其林不是衛生>服務>食物嗎 客人餐費已經全付的話 客人遲到也在服務範圍裡阿 只要餐廳還沒打烊 就應該想辦法給客人吃吧6
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其這店家這樣已經違法了吧,預收了全額餐費,這已經不叫訂金了,叫買斷了,就算人沒去 ,你也應該把菜上齊放在桌上,就算當廚餘丟掉也爽。而且這店家不是全預約制嗎?既然 預收全額餐費還怕客人遲到是有鬼喔,寧願把位置晾在那邊也要沒收全額餐費,這叫不當 得利了吧? --2
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其yf n Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其 y ※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言:X
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其台灣的法律沒有懲罰性賠償超可笑 只要你夠有錢或夠不要臉 根本不需要屌法律 尤其在單純的民事糾紛上 一堆鄉民說要客人去告
爆
[問卦] 合理推論北檢跟記者上床爆
[爆卦] 柯文哲 7000萬交保爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce爆
[問卦] 囚車 開進地方法院了?爆
Re: [問卦] 檢察官:不要言論攻擊我們爆
Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床爆
[問卦] 想養一條很聽主人話的狗 幫想名字爆
[問卦] 2016經過八年了 台灣司法有轉型成功嗎爆
[問卦] 後世會如何評價台北地檢署爆
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億爆
Re: [新聞] 曝北檢當庭嗆柯文哲「不是智商157?」黃爆
[問卦] 北檢說他們的宗旨是為民服務 是什麼意思爆
[爆卦] 濟州航空空難乘客名單爆
[問卦] 檢察官在台灣的社會地位高嗎?爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?爆
[問卦] 今年代表的字爆
[問卦] 百靈果凱莉稱八炯獵巫遭threads炎上爆
[問卦] 臺灣臺北地方檢察署簡稱什麼?99
[問卦] 法官判7000萬 一審99%有罪了吧爆
[問卦] 館長說要借1000萬82
[爆卦] 交保82
[問卦] 北檢若不公,台灣還有誰能制衡85
[問卦] 政黑是怎麼做到每天都有爆文的?79
[問卦] 民主社會對檢察官亂告沒皮條嗎?69
Re: [新聞] 快訊/3000萬保金「黃國昌借的」!柯文哲XX
[問卦] 檢察官:不要言論攻擊我們70
[問卦] 為什麼要罵北檢?72
[問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答67
[問卦] 台灣司法從今天開始變成有罪推定?