Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不回應民眾黨的4大訴求?
: Ettoday
: 記者皮心瑀/台北報導
: 立法院長選舉將於2月1日新國會上任當日選出,國民黨不分區立委當選人韓國瑜表態參選
: 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取,民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最高
: 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」,引來各界聯想。不過,民眾黨不分
: 立委當選人黃珊珊強調,藍綠都應先回應他們的國會改革四大訴求,「想要位子,先談改
: !」
: 黃珊珊說,記者和媒體都在討論民眾黨對於立法院長副院長的看法,但她更想問,大選結
: 七天過去了,想參選的人對於國會改革有什麼想法?對於未來的國會,身為議長應該有甚
: 做法?現在只看到各黨人選爭相出頭、沒看到政見,政黨也只放話要讓位子,但沒說要怎
: 改革,媒體整天討論民眾黨八票怎麼投,「我覺得大家應該要去問問這些參選人為什麼不
: 應我們提出國會改革的四大訴求?看來,現在兩大黨推的人選都不想回應國會改革,只想
: 得權位而已!」
: 黃珊珊批評,兩大黨每天放任打手與側翼攻擊民眾黨,但是每天還是在說要找民眾黨合作
: 這個世界很錯亂,但是,他們依然會選擇作實事、說實話,三黨不過半已經是未來四年的
: 實狀況,民眾黨身為關鍵已經說得很清楚,國會改革的四大訴求,請兩黨正面回應,也請
: 選人提出國會改革的政見,民眾黨將站在人民的立場,持續強力監督,還是那句話,「改
: 比位子重要」。
: 黃姍姍表示,媒體每天問同樣的問題,黨主席柯文哲已經說過民眾黨團進團出,不會成為
: 他政黨內鬥的籌碼,更不會跟任何個人或利益團體交換,所以,請兩大黨回應人民對於國
: 改革的期待,國家要往前走,人民要看到的是希望,國會改革有這麼難回應嗎?
: 立法院將於2月1日選出院長與副院長,民眾黨團拋出「國會改革4承諾」作為評斷與誰合?
: 的依據,包括第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事
: 意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,並承諾定期公布「相關經費
: 用」,貫徹公開透明原則。
: https://www.ettoday.net/news/20240121/2668484.htm
奇怪
對一般民眾來說
這些訴求不是對人民最有利嗎
而且執政黨以前也提出過相同訴求
我是不懂一堆人在那邊酸什麼
你又不是既得利益者 或是網x有錢領
如果都不是
在那邊自以為勝利者心態酸小黨真好笑
你把兩大黨捧成神
人家鳥都不鳥你
照樣權力在手想做什麼就做什麼
看到一堆斯德哥爾摩症候群的人
還洋洋得意
真的笑死
--
五樓是 40%死忠的
阿詐騙集團跟你宣導要誠信正直你會理他
嗎
被騙了就換人做 反之不管怎麼樣都死忠挺的不知道在幹嘛
對人民最有利是誰說的?26>74?柯學你信誤食
推
2樓的答案不就40%
40%老人真的不要發文,這分析是小學生嗎
推 不是既得利益者 還幫忙數錢 可悲到不行
沒看過這樣改革的好像自己不是立委
麻煩自己提改革時程表,第三大黨欸
你今天是公督盟這樣幹,那才有正當性
立法院第三大黨可是領國家薪水的
自己的事自己提出法案,並給選民交代
沒改革方案就要人答應,笑話
早就題具體的目標了 都沒在看嗎?
你主題都拒絕,還討論什麼方案
是這樣啊……只是選完就可以爽四年了
騙都懶
別指望別人了;他們才不會讓業績
最好笑的是 明明贏的人大權在握 搞得好像很卑微不能被監督一樣 還有一堆人瞎挺 投到贏的那邊就自以為贏了才最好笑 問問自己 有得到什麼好處嗎
※ 編輯: bms (42.72.51.187 臺灣), 01/21/2024 11:21:40八白壯士平均年齡超越藍綠,年輕人政黨?
正常人都不會跟詐騙集團合作
你不覺得你才是瞎挺?
就說這4點跟8年前某黨提的一樣!
嘻嘻 40% 投完票以為自己在執政了
3
民眾黨如果自推雙黃配 藍綠會不會配合把他們兩個推上去 第一 雙黃所在正副院長不能質詢戰力大減 第二 法案的排定 議會的秩序你們白的不是說最公正最為國家著想嗎? 做給國人看啊 --1
民眾黨真的是情勒黨 從甚麼客廳革命就開始情勒 來,黃珊珊我問你 你幾席,幾席區域 然後再來,你是代表大多數民意嗎?5
我很好奇 如果兩黨都不承諾國會改革 以目前 藍:52+2 綠:513
打個比喻 總 統 + 51 = 美國 縣 市 長 + 52 = 中國 土城預備 + 8 = 台灣 台灣也是關鍵位置 關鍵少數
== 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同 意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,並承諾定期公布「相關經費 使用」,貫徹公開透明原則 ==3
藍綠合。 絕大多數,民意輾壓 誰理你們,早就拒絕 國會改革,那舞柯憐![Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不 Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不](https://i.imgur.com/KvrJP9Xb.jpg)
小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題,白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
其實這一局就可以看得出來 柯屁整天在說畫三角形 現在這個局勢他到底有沒有辦法成功畫三角形 如果藍綠下都畫不了三角形 中美的局就更不可能了X
既然要談改革就要先跟人家合作啊 你都說人家要找你合作了 啊妳自己不要的 一直扯人家不回應你 是沒看人家做過生意嗎 搞不好根本是你信用太差1
正副院長都給白的其實不好吧,表面上看起來還好但實際上很恐怖 別忘記這些人當初光是僅有5個不分區立委就可以把立法院寄生成什麼模樣 不要忘了當初高虹安的案子不就是這樣搞出來的嗎? 如果正副院長都給這些人,他們可是握有立法院本身的行政權力 到時候立法院整個變成民眾堂就不好笑了
爆
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理黨 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 遭 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, 事![Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理 Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理](https://i.imgur.com/k6rmUJEb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要](https://i.imgur.com/FEg1vPUb.jpg)
22
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨這幾個標準 就是看起來對在野很簡單 對執政黨很難 韓國瑜有甚麼好不同意的 他又沒有公職又不是什麼公司老闆 正常結果就是藍正白副7
[討論] 柯總召請進柯總召,你在訪問上說,除非白黨主動起義歸順,但你明知這根本不可能。 白黨提的四項改革,國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明,定期公布使用經費明細。 這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的,例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制,白黨沒有要求現在提出草案,只是回應訴求,到底為什麼不能做? 游院長熟悉議事規則又有經驗,確實適合擔任立法院龍頭,真的應該爭取連任。 如果投票時藍綠合,架空白黨四年,讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。![[討論] 柯總召請進 [討論] 柯總召請進](https://i.imgur.com/R1uMFSXb.jpg)
4X
Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我好了啦 我知道妳要表演什麼了 到時候 一定會說 你們有在喬![Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我 Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我](https://i.imgur.com/CbQIAYHb.jpg)
8
Re: [新聞] 韓國瑜搶立院龍頭!柯文哲再喊話藍綠笑死人 現在立法院是 51 VS 52+2 KMT 本來就已經比DPP多3席 加上TMD又說 只會團進團出3
[討論] 事實上,只有柯文哲,才能讓藍綠變好!台灣長久以來就是藍綠執政,藍的爛換綠的上,綠的爛再換藍的上,藍綠兩黨執政都只以 黨意為優先,執政黨贏者全拿,分官晉爵,享受著國家公器與人民賦予權力,卻不好好做 事... 這已經是藍綠兩大黨根本上的問題了,需要改革! 只有柯文哲上台,才能讓藍綠兩大黨徹底反省,為何沒有獲得民眾支持,進而徹底深化改![[討論] 事實上,只有柯文哲,才能讓藍綠變好! [討論] 事實上,只有柯文哲,才能讓藍綠變好!](https://i.imgur.com/Dw9apGmb.jpg)
X
Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉講個716訴求聽聽? 很多嘲笑716的人連訴求是什麼都不知道,連ours是誰都不知道,我 說啊連自己嘲笑的對象都不知道還可以嘲笑的下去,不是信仰什麼是信仰? : 居住正義,當初不是在那邊靠北炒房團炒地P的要求公平正義房價地價嗎 : 結果上台的都爽爽炒地P收租 : 真的不知道當初柯文哲上台,看到這批人在那邊喊居住正義批鬥炒房炒地要政府給公![Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉 Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/201101/201101150653093_o.jpg)