Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不
小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益
目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應
否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物
對院長寶座這議題,白的基本上無用處
還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
到最後僅存價值就是法案正常化,不會有甚麼會議記錄不公開之類的表決通過
剩下的就沒甚麼好期待
更怕的是重大法案藍綠合作,那小黨就注定GG
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不回應民眾黨的4大訴求?
: Ettoday
: 記者皮心瑀/台北報導
: 立法院長選舉將於2月1日新國會上任當日選出,國民黨不分區立委當選人韓國瑜表態參選、
: 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取,民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最高,
: 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」,引來各界聯想。不過,民眾黨不分區
: 立委當選人黃珊珊強調,藍綠都應先回應他們的國會改革四大訴求,「想要位子,先談改革
: !」
: 黃珊珊說,記者和媒體都在討論民眾黨對於立法院長副院長的看法,但她更想問,大選結束
: 七天過去了,想參選的人對於國會改革有什麼想法?對於未來的國會,身為議長應該有甚麼
: 做法?現在只看到各黨人選爭相出頭、沒看到政見,政黨也只放話要讓位子,但沒說要怎麼
: 改革,媒體整天討論民眾黨八票怎麼投,「我覺得大家應該要去問問這些參選人為什麼不回
: 應我們提出國會改革的四大訴求?看來,現在兩大黨推的人選都不想回應國會改革,只想取
: 得權位而已!」
: 黃珊珊批評,兩大黨每天放任打手與側翼攻擊民眾黨,但是每天還是在說要找民眾黨合作,
: 這個世界很錯亂,但是,他們依然會選擇作實事、說實話,三黨不過半已經是未來四年的現
: 實狀況,民眾黨身為關鍵已經說得很清楚,國會改革的四大訴求,請兩黨正面回應,也請參
: 選人提出國會改革的政見,民眾黨將站在人民的立場,持續強力監督,還是那句話,「改革
: 比位子重要」。
: 黃姍姍表示,媒體每天問同樣的問題,黨主席柯文哲已經說過民眾黨團進團出,不會成為其
: 他政黨內鬥的籌碼,更不會跟任何個人或利益團體交換,所以,請兩大黨回應人民對於國會
: 改革的期待,國家要往前走,人民要看到的是希望,國會改革有這麼難回應嗎?
: 立法院將於2月1日選出院長與副院長,民眾黨團拋出「國會改革4承諾」作為評斷與誰合作
: 的依據,包括第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同
: 意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,並承諾定期公布「相關經費使
: 用」,貫徹公開透明原則。
: https://www.ettoday.net/news/20240121/2668484.htm
--
3
民眾黨如果自推雙黃配 藍綠會不會配合把他們兩個推上去 第一 雙黃所在正副院長不能質詢戰力大減 第二 法案的排定 議會的秩序你們白的不是說最公正最為國家著想嗎? 做給國人看啊 --5
選 : 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取,民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最 高 : 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」,引來各界聯想。不過,民眾黨不 分1
民眾黨真的是情勒黨 從甚麼客廳革命就開始情勒 來,黃珊珊我問你 你幾席,幾席區域 然後再來,你是代表大多數民意嗎?5
我很好奇 如果兩黨都不承諾國會改革 以目前 藍:52+2 綠:513
打個比喻 總 統 + 51 = 美國 縣 市 長 + 52 = 中國 土城預備 + 8 = 台灣 台灣也是關鍵位置 關鍵少數3
藍綠合。 絕大多數,民意輾壓 誰理你們,早就拒絕 國會改革,那舞柯憐X
既然要談改革就要先跟人家合作啊 你都說人家要找你合作了 啊妳自己不要的 一直扯人家不回應你 是沒看人家做過生意嗎 搞不好根本是你信用太差1
正副院長都給白的其實不好吧,表面上看起來還好但實際上很恐怖 別忘記這些人當初光是僅有5個不分區立委就可以把立法院寄生成什麼模樣 不要忘了當初高虹安的案子不就是這樣搞出來的嗎? 如果正副院長都給這些人,他們可是握有立法院本身的行政權力 到時候立法院整個變成民眾堂就不好笑了
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關3
Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?只有八席就代表即使什麼法案都沒通過,鍋也甩不到白的頭上。 而藍或綠想要通過任何法案要嘛找白的合作,不然就是藍綠像以前一樣合作。 一堆人一直說藍綠都不要管白的就好了, 可是白的票源本來就有一部份是厭惡藍綠的票, 藍綠不管是積極合作或是消極合作都只會助長這方面的票源,2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?X
Re: [討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?老實說綠現在在國會就是個渣 不能不爽藍,要跟藍合,誰跪? 答案是綠下跪 綠跪藍到受不了,想擺脫,去找白 誰跪?- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全