PTT評價

Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶

Aotearoa 發表於 2023/9/29 下午5:49:31
看板Gossiping標題Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶作者
Aotearoa
 (長白雲之鄉)時間推噓17 推:18 噓:1 →:63

請問一下

這位日本學者當年說的「台灣民族性」是指漢人嗎？

應該是不包含原住民吧？


包含伊能嘉矩、鳥居龍藏等學者

也都曾在其著作裡提到他們對於漢人與原住民（當時稱蕃人）的觀感

他們都認為 相較之下，原住民比漢人更為「誠實、純樸」

無論是平埔蕃或生蕃（當時用語）

伊能嘉矩還曾經出資領養一對泰雅族的男女少年。


在『伊能嘉矩〈台灣通信〉選集』一書中（楊南郡 譯註）

有一段他拜訪凱達格蘭族的「武朥灣社」與「雷朗社」的記事：（第112～113頁）


現在我把訪問武朥灣社和雷朗社的時候，所遇到的事記錄下來，供了解平埔蕃
思想與感情的參考，並做為本章的結尾。

當我準備到武朥灣社的時候，道路彎曲難尋，便向一個在小溪邊放牛的十二、三
歲蕃童問路。這蕃童說現在有空，就當我的嚮導，老遠的把我帶到新社，我拿出錢要
酬謝他，他卻再三推辭後才接受。我後來打聽的結果，才知道這個蕃童是武朥灣社的
小孩。

我訪問了武朥灣新社後，就轉往舊社訪問。
（新社：位於樹林 舊社：位於板橋港仔嘴）

抵達的時候遇到了大雷雨，等了好幾個鐘頭，還是沒有放晴的模樣。當時我沒有
帶來雨具，社蕃看到我的困境，馬上把一把雨傘交給我，說拿去用。用過之後把雨傘
交給艋舺街的某某熟人就可以。平埔蕃對陌生的外客這樣親切，實在是漢族移民所不
及的。

我又從武朥灣社的舊社轉往雷朗社的時候，風雨越大，全身濕透了。頭目陳正春
和全家的人都說：「在風雨中回台北，路很不好走，希望您在我們家過夜，明天早晨
再走。」他們再三勸我留下來，但是我在台北有要緊的事，非當天回去不可，因此辭
謝了頭目一家人的好意，踏上歸途。但到外面傾盆大雨，陳正春的兩個兒子把我護送
到蕃社外面數十町的地方，而且殷勤地告訴我怎麼走，又說有空的時候再去他們家玩
。

從這兩個小故事，我們知道平埔蕃是多麼淳樸啊！





以上是伊能嘉矩的經歷
有沒有八卦？

※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:林育綾
: 3.完整新聞標題:日本專家分析台灣民族性　「毫不在意給人帶來困擾」百篇評論曝光: 4.完整新聞內文:
: 2023年09月29日 00:20
: https://cdn2.ettoday.net/images/927/d927134.jpg
: ▲有感於日治時期許多執政者不瞭解台灣人，當年一名日本教師蒐集資料，撰文研究分析: 台灣民族性。（示意圖／翻攝自YouTube「臺灣吧-Taiwan Bar」）
: 記者林育綾／綜合報導
: 台灣在日治時期受到統治，但統治者真的了解被統治者嗎？當年一位日本人山根勇藏來台: 擔任教職，為了讓第一線工作的日人更了解台灣民情，他針對台灣的民族性蒐集資料、結: 合自身經驗，寫成《臺灣民族性百談》，內容包括台灣人的生活習慣、三觀、文化，甚至: 髒話分析等；還直言台灣人是自古以來「毫不在意給他人帶來困擾的種族」，不料百年後: 看依然如此。
: 山根勇藏在1896年來台擔任教職，而後在警務局繼續從事教育工作，他有感於第一線的公: 務人員、執政當局不瞭解台灣民族性，而且相關論述十分缺發，因此他發憤著述，四處蒐: 集資料題材，並結合自身經驗，寫成100篇分析評述台灣民族性的文章，陸續發表在《臺: 灣警察協會雜誌》上，幫助更多執政者瞭解台灣人。
: 晚年他期望整理成文稿，準備單獨出書，可惜草稿粗成就因胃癌去世，遺稿由後人整理為: 《臺灣民族性百談》在1930年出版。他生前表示，「在本島從事島民的教化事業者，不管: 是一般的官僚公吏、教育者或是警察，首要之務就是要理解本島人的民族心理。」
: 百篇評述題材寬廣，從生活習慣、宗教信仰、台日比較，包羅萬象，包括對台灣人的髒話: 分析、金錢觀、台灣人對蘭花的偏愛，甚至有廣東人和福建人的比較等。取材來自他親身: 和台灣人交流的經驗，或到各地參訪的見聞、報紙的新聞報導等，而他的文筆更直言無諱: 、輕鬆幽默，不時還點綴反諷和嘲弄，讓這些評述至今依然有趣且有參考價值。
: 儘管一些評論看來「政治不正確」，讓台灣人看了想反駁「才不是這樣！」卻也有不少到: 了今日來觀察，會意外發現，經過百年以後「台灣人還是這樣！」不得不承認作者的觀察: 與筆墨令人發噱。
: 例如作者提到，台灣人有「盲從群眾運動的天分」；而農民組合有女學生加入，其實是想: 藉此吸引年輕男性。作者還觀察到，台灣人在交通使用道路方面「完全不顧他人」；邀請: 函上的時間「僅供參考」，直言「台灣民族自古以來，就是毫不在意會給他人帶來困擾的: 種族。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/4191/d4191000.jpg
: ▲作者還評論，台灣人在交通使用道路方面「完全不顧他人」。（示意圖／國立歷史博物: 館典藏張清言《戲班宣傳行列》）
: 《臺灣民族性百談》這本書曾有節譯本，但篇數和內文皆有刪減；如今大家出版將發行「: 完整翻譯本」首次問世，並在必要處加上註解，搭配歷史圖片，協助今日讀者跨越百年的: 時空隔閡。
: 出版社表示，除了玩味本書描繪的臺灣人百態，我們也可以更進一步探究，作者觀看台灣: 人時，採取何種視角，這也是深入了解何謂「殖民統治」的機會。因為強調殖民者和被殖: 民者的差異，正是殖民政府為自身統治建立正當性的嘗試，而「民族性」的書寫，也就可: 以在這樣的理解脈絡下，開展更深入的意義。
: 《臺灣民族性百談》預計10/4在全台線上、實體書店發行。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7258/7258247.jpg
: ▲《臺灣民族性百談》由日治時期日本作家對台灣民族性的研究分析、評述，百篇完整收: 錄。（圖／大家出版）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230929/2592328.htm
: 6.備註:了解民族性才能對症下藥 日本真的是殖民高手...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hermanwing 09/29 17:50日本的民族性就是缺劇烈核分裂

推

fan0226 09/29 17:57荷蘭人對於大港社的記載也要比較看

→

fan0226 09/29 17:57看吧，更何況平埔跟山地差異本來就

→

fan0226 09/29 17:57很大

推

fan0226 09/29 17:59平埔本就相對願跟漢人或外人交易，

→

fan0226 09/29 17:59甚至是漢化的很徹底，山地則是一言

→

fan0226 09/29 17:59不合就開幹

推

mm58307533 09/29 18:06台灣=中國

推

annie06045 09/29 18:11原住民本來就比較熱情 那時來台的漢人

→

annie06045 09/29 18:11都窮山惡水刁民才會來 當然排外

推

jlw 09/29 18:24這是平埔族
→

EVEREVER 09/29 18:56你看吧 殖民者的凝視就這樣來的

→

EVEREVER 09/29 18:57分化各個民族再逐一擊破

→

EVEREVER 09/29 18:57一邊說客家人讚啦一邊說閩南人安怎安怎

→

EVEREVER 09/29 18:58在日治時代 反抗最激烈為客家人

→

EVEREVER 09/29 18:58拉攏最多為閩南人

→

EVEREVER 09/29 18:58閩南人真那麼爛 為啥是這樣呢

→

EVEREVER 09/29 18:59還有在那邊對啊對啊 真是愚蠢

→

EVEREVER 09/29 18:59日本鄉下還沒台灣富庶

→

EVEREVER 09/29 19:00（日治時代）

→

Aotearoa 09/29 19:01這些人是學者，不要視為一般的殖民者

→

Aotearoa 09/29 19:01事實上各族群的差異就是存在

→

Aotearoa 09/29 19:01他只是將他經歷過的寫出來

→

Aotearoa 09/29 19:02這也能叫做分化？

推

devilfruit 09/29 19:06對 閩南人最好 客家原住民最爛 都是

→

devilfruit 09/29 19:06日本人搞分化才說謊

推

scissorman 09/29 19:12身為閩南人我真的覺得閩南人大多數都

→

scissorman 09/29 19:12是垃圾

推

EVEREVER 09/29 19:15學者就沒有殖民者視角 看來不是人類系

→

EVEREVER 09/29 19:15的 真好笑

→

EVEREVER 09/29 19:16日治時代的日本人有沒有搞分化你不會問

→

EVEREVER 09/29 19:16霧社那些原住民

→

Aotearoa 09/29 19:16想笑就笑吧，基本的東西都不懂，眼中只

→

Aotearoa 09/29 19:16有分化

→

EVEREVER 09/29 19:16所有的研究都為殖民統治 你以為他們很好

→

EVEREVER 09/29 19:17心嗎

→

Aotearoa 09/29 19:17我沒這樣說啊

→

Aotearoa 09/29 19:17但他只是把經歷過的事寫下來而已

→

Aotearoa 09/29 19:18這樣叫分化？

→

EVEREVER 09/29 19:18都是愛台灣自費來的嗎

→

Aotearoa 09/29 19:18認為原住民比漢人淳樸，這樣叫分化？
→

Aotearoa 09/29 19:18這叫事實啦，我是漢人我也認為他講得對

→

EVEREVER 09/29 19:19有沒有分化不用講出來 寫出來才知道吧

→

Aotearoa 09/29 19:20他寫出來了啊，還出版了

→

EVEREVER 09/29 19:20事實跟評論不一樣啦 想想殖民為什麼跟

→

EVEREVER 09/29 19:20閩南人那麼好會很難懂因果嗎

→

Aotearoa 09/29 19:20寫出事實被說是分化，跟民進黨政府同一

→

Aotearoa 09/29 19:20個調調

→

Aotearoa 09/29 19:22對了，你說到搞分化，有一位叫森丑之助

→

Aotearoa 09/29 19:22的學者不曉得你有沒有聽過

→

Aotearoa 09/29 19:22布農族的大分事件發生時，他可是站在布

→

Aotearoa 09/29 19:23農族這一邊，請求日本政府放過布農族

推

KangSuat 09/29 19:23原來某A早就網軍化了 講沒幾句就扯黨

→

Aotearoa 09/29 19:23你要說這些學者「都是為了殖民統治」？

推

EVEREVER 09/29 19:23原住民比較純樸 這不是事實陳述 而是主

→

EVEREVER 09/29 19:23觀看法

→

Aotearoa 09/29 19:23我上面講了很多句喔，不是講沒幾句

→

EVEREVER 09/29 19:24你連事實跟評論都分不清 你還想跟我槓

→

KangSuat 09/29 19:24原來是個被原住民議題耽誤的政治粉

→

Aotearoa 09/29 19:24隨便你啦，當很多人的主觀看法都一樣時

→

EVEREVER 09/29 19:24你說你對 反正你不是人類系也不能寫人

→

EVEREVER 09/29 19:24類系論文我知道

→

Aotearoa 09/29 19:24不曉得稱做什麼喔？主流民意？

→

Aotearoa 09/29 19:25我只是個鄉民，你人類系你厲害

→

EVEREVER 09/29 19:25還有你人身攻擊我絕對告你

→

Aotearoa 09/29 19:25你才是，你說你對

推

Arsenalhenry 09/29 20:01推故事

噓

hushiang 09/29 20:16笑死，是要告什麼XDD

推

nrxadsl 09/29 21:07意見？事實？高誰？

推

squelch 09/29 21:45給推

推

b95202075 09/29 21:59那時來台的漢人都是底層羅漢腳啊
→

b95202075 09/29 21:59平均水準當然不高啊

→

b95202075 09/29 22:01https://reurl.cc/E1G46R
推

photomac 09/29 22:14日本民族性也是呀，只說一聲就放輻射水

→

photomac 09/29 22:14入海

推

patrol 09/29 22:53日本人拉攏閩南人當然是因為閩南人投降，

→

patrol 09/29 22:53開城門，帶路賣友軍啊，不是都稱讚閩南人

→

patrol 09/29 22:53貪財，怕死，愛面子了嗎

→

patrol 09/29 22:54歷史如此，現在台獨金孫去當美國阿公

→

patrol 09/29 22:55其實有歷史脈絡可循

→

patrol 09/29 22:56你真的敢相信賴會抗中保台，也是很勇喔

推

philae1112 09/30 01:21推
同系列文章
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關