[問卦] 當年一直反對發現金的那群人呢
如題我城武啦
好像前幾年有發那個消費券還三倍券
然後有一群人在板上吹的豬都會飛
只要有人覺得發現金比較好就噓爆
那群人現在在哪?
有沒有卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
口袋賺過一輪了 計畫下一輪撈錢
推
發券還是比較好,當然現在的情況應該是
→
都別發最好
→
真香 正在卡位登記
推
香
推
會存起來,不好,嘻嘻
推
看到錢 房價物價都忘了 可憐
噓
笑死,那是同樣的來源嗎
我才笑死,來源不都是你我的稅金
噓
發現金又沒有要拼經濟... 呵呵呵
喔喔原來台灣經濟好到不用拚 看顏色護航就你這種人
推
綠能發
→
轉戰登記網站撈個資領設計費去了
→
※ 編輯: notimenofree (27.242.69.10 臺灣), 03/21/2023 19:55:52
黨轉彎了啦..
推
綠共傳奇
→
這個第一次發三倍券就被噴過了 只要民進黨
→
都是對的喔
→
時空背景不同
推
民進党就是一群騙子 專門掏空台灣的錢
推
真D很多內奸嘴臉 就算是挺綠 該抓出來鞭
→
只是為了黑馬英九的消費券
→
那群人正在期待的等領6000現金
→
冥禁党做的就是對的 其他做的就是錯
→
就是一堆為反而反的垃圾啊。
噓
你才讓大家笑死~~~ 呵呵呵
噓
原來你連這次為什麼發錢都不知道...
→
原來你只是為了顏色帶風向... 呵呵呵
→
你厲害你發一篇不要只會無腦噓
→
結果什麼都沒說
96
[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券?為什麼明明可以發現金, 當初卻發消費券? 三倍券還要用一仟塊去換, 但五倍券不用? 明明可以直接現金入帳,![[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券? [討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券?](https://i.imgur.com/Afil4rVb.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳就消費券阿 只是我不懂欸,那邊講說1000政府吸收 阿他媽的你是哪裡有虧阿?? 自己發行自己印,然後說:好啦!我吃虧吸收1000讓你們直接拿 幹林娘機掰勒爛政府![Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳 Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳](https://i.imgur.com/Yr0g00Ib.jpg)
9
Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號將近十年前 民進黨噴國民黨發消費券不如發現金 現在又在詭辯振興券不等於消費券 那摸 政府用人民稅金辦這種抽獎券![Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號 Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號](https://i.imgur.com/HQRHi0jb.jpg)
5
[問卦] 五倍券不就消費券那幹嘛不發現金有人N年前罵消費券爛的要死 自己絕對不要發消費券 要讓全民有參與感,就是拿1000出來換? 結果搞到民怨四起,不用拿1000換了 那不就變成當年的消費券?![[問卦] 五倍券不就消費券那幹嘛不發現金 [問卦] 五倍券不就消費券那幹嘛不發現金](https://i.imgur.com/CVgSk7Eb.jpg)
5
[問卦] 哪種人會不領或不花三倍券?今天看新聞 居然還看得到三倍券 到底是哪種人不領或是不肯花三倍券啊? 是罵很兇的那群人嗎?身體力行不領 還是會乖乖領乖乖花?3
Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉老實說因為也沒有實際的數據可以評估到底發消費券效果如何 但是民進黨2008年批評馬政府消費券的方式:耗費行政成本、不如發現金、讓民眾排隊增加困擾、效果不彰、利用立院多數包裹法案通過….. 一堆還是蔡英文自己說的 當年民進黨的批評就足夠跨時空打臉了,不過我看他們不要臉習慣了大概也不在意。 這次反對的國民黨也是一樣,當年怎麼護航的反正也一樣不要臉還敢在那裝。1
[問卦] 有沒有普發仔的卦?去年有一派人支持應該要普篩或是機場入境普篩 那群人後來就變成所謂的普篩仔 被狂酸 現在政府好像又要有振興措施 目前定調應該不會發現金 相對的也有一派支持應該要普發現金 那會有人用蛇麼理由反擊所謂普發仔呢?1
[問卦] 有沒有不爽不要領的八卦大概4這樣 十幾年前消費券,一堆人覺得亂搞,不如發現金 結果有人馬上回文說,不爽不要領 可是就算我們不領,也不會改變現狀,我們的稅金也回不來 為什麼有人能夠把質疑的人全部打成反對仔崩潰,不爽不要領呢