[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？

breacal01/04 09:06如果你都有領，也都花掉了，那還要抱怨啥？

neil13901/04 09:07照衝衝當初的說法這次要十倍卷才對

pandp01/04 09:071F沒繳稅領別人的嗎？不然自己交的稅怎麼用不能抱怨嗎

gogen01/04 09:08當初是為了促進消費，怕發現金錢存起來

gogen01/04 09:08現在主要是超徵，退錢給人民，當然能促進消費最好，至少有

gogen01/04 09:08錢退人民

gogen01/04 09:08主要的目的是有點不同

neil13901/04 09:09發現金不是說錢會被存起來最沒效益的嗎？

piliwu01/04 09:09疫情期間當然是要促進消費，當時台灣內需很慘你有

piliwu01/04 09:09在台灣嗎？

pandp01/04 09:09是啊，蘇揆當初說發現金很爛

piliwu01/04 09:09現在是要抑制消費你們知道嗎…

piliwu01/04 09:10現在促進消費你嫌通膨太少喔

pandp01/04 09:10現在要抑制消費，那幹嘛發錢，應該要加稅啊

neil13901/04 09:10那照衝衝原本的說法.有多餘的錢發卷倍數效應不是更好

piliwu01/04 09:10腦袋思考對某些人來說大概很困難

spector6601/04 09:11問就是綠能你不能

piliwu01/04 09:11我講過了發錢很智障

spector6601/04 09:11綠粉的記憶力都跟金魚一樣 你還不知道嗎

gogen01/04 09:11促進消費的目的vs超徵退錢的目的（當然能促進經濟更好）

IBIZA01/04 09:12笑死 那為什麼民進黨當初反對馬英九發消費券?

piliwu01/04 09:12這政策雖然愚蠢但很有用，莫忘世上蠢人多，看這討

piliwu01/04 09:12論串就知道沒幾

wen1701/04 09:12本來不想發吧，只是落水狗人人喊打

piliwu01/04 09:12個人有分析能力

IBIZA01/04 09:12好了啦 再掰啊

amordelcor01/04 09:12印刷廠有工作

pandp01/04 09:12所以現在要抑制消費，那頒布禁奢令吧，不錯歐這很對岸

wen1701/04 09:13選舉潰敗之後當然是民粹綁架

iincho01/04 09:13不印消費券的原因是因為這次時間太趕來不及....

piliwu01/04 09:13不然你們以為升息打通膨是怎麼來的，就是透過升息

piliwu01/04 09:13抑制消費

wen1701/04 09:13畢竟本來忍你這些有的沒的結果你大輸

iincho01/04 09:14民進黨台北立委補選再輸一次應該會更急

pandp01/04 09:14明明就選舉考量要趕快灑，竟然還有人能搬出一套理論來圓

wen1701/04 09:14那草根派肯定反撲

piliwu01/04 09:14結果又發錢來促進消費左右互搏超白癡

gogen01/04 09:14笑死 馬英九發消費券，那去年疫情要促進經濟，kmt為什麼要

gogen01/04 09:14求發現金

wen1701/04 09:14就選舉考量啊

wen1701/04 09:15落水狗人人喊打

pandp01/04 09:15我每次都覺得要硬掰很尷尬，幸好我不用做這種事

bradyhau10601/04 09:15我順便振興印刷業 難道阿昌錯了嗎

piliwu01/04 09:15現在當然是被民粹綁架沒什麼道理可言，一邊嫌通膨

piliwu01/04 09:15高一邊發現金左

piliwu01/04 09:15手打右手

breacal01/04 09:15大部分都是資本利得稅，還以為是自己繳的綜所稅？ 現金券

breacal01/04 09:16用意是不要把錢拿去繳水電瓦斯費，滿嘴抱怨，身體還是很

breacal01/04 09:16誠實花光光

IBIZA01/04 09:16笑死 因為上次你們講要發現金啊XD

wen1701/04 09:16發現金或著券一樣都有通膨問題啦

piliwu01/04 09:16原po你不懂就承認沒什麼好丟臉的

neil13901/04 09:16發現金-->不發-->發現金.才是超蠢.怪民粹囉

wen1701/04 09:16所以一開始口徑是不發

piliwu01/04 09:17一樣有通膨問題沒錯啊，發錢一定助長通膨

wen1701/04 09:17然後不就這幾天被黨內黨外炮爛了

piliwu01/04 09:17不發才是正確的

pandp01/04 09:17其實也沒什麼通膨問題啦，前兩次幾倍券的結果效益超低

IBIZA01/04 09:17其實根本不存在甚麼發現金拿去存的問題 你發消費券, 我拿

wen1701/04 09:18所以變成發錢惹 就這麽簡單啊

piliwu01/04 09:18前幾次都是在國內消費很低迷時發券

IBIZA01/04 09:18現金去存改花消費券還不是一樣

IBIZA01/04 09:18除非有人半年花不到3000

wen1701/04 09:18你這樣做不代表所有人都這樣

IBIZA01/04 09:18不然想拿去存的都可以替代現金後 拿現金去存

Sinreigensou01/04 09:18綠畜史上最大翻車案 從三倍券護航到現在

piliwu01/04 09:18記得都有報告不是沒效果是效果不如預期

wen1701/04 09:19實際上短期而言 券的替代效果就是比現金低

pandp01/04 09:19前兩次就瞎發，不過那時候民意反彈還好，這次是選輸再不發

pandp01/04 09:19會完蛋，就這樣而已，還通膨通縮咧

piliwu01/04 09:19發下去不可能不影響通膨，反正你最不怕通膨不是嗎

piliwu01/04 09:19，大家喜迎通膨

piliwu01/04 09:19也沒什麼不好

wen1701/04 09:19Yes you can, 你當然能100%替代存起來

IBIZA01/04 09:19其實發甚麼我都沒差 但看有人發 不發 現金 消費券 民進黨

IBIZA01/04 09:20政策跳來跳去 都能護航就好笑XD

pandp01/04 09:20這裡怎麼政治issue都試圖用經濟 法律解釋

piliwu01/04 09:20欠銀行錢最怕沒通膨

wen1701/04 09:20但就你能不代表你會去做一樣。

wen1701/04 09:21奇怪 不是用政治解釋給你了嗎 選輸跛腳了啊

piliwu01/04 09:21我一開始就講現在發錢很蠢，很蠢但很有用講的沒錯

piliwu01/04 09:21這顯然不是經濟

piliwu01/04 09:21議題

wen1701/04 09:21經濟只是講發錢與券與通膨的關係。

whitefox01/04 09:236000元怒買十床新疆棉被挺中

breacal01/04 09:24疫情發錢救經濟還有道理，現在發錢原因是啥？ 如果每年都

breacal01/04 09:24超收，通通補健保，健保千萬不能倒阿！ 健保存在才能保障

breacal01/04 09:24生活品質！

piliwu01/04 09:26超徵要發錢如果今年短徵可以跟全台每個人收6000元

piliwu01/04 09:26嗎？這議題實在

piliwu01/04 09:26有夠白癡

osalucard01/04 09:26下民易虐啊 民意越高發的月少 懂嗎？

steviewonder01/04 09:30腫得跟豬頭一樣還有臉一直戰，真的只有少數綠粉做得

steviewonder01/04 09:30到

nvlsvee01/04 09:33gogen 死人都能被你說成活的

piliwu01/04 09:33一堆猴子這種簡單道理都不懂還嫌香蕉不好，給香蕉

piliwu01/04 09:33都太多啦

nvlsvee01/04 09:33直接開大招拉 時空背景不同之術 開下去啊

mirroshadow01/04 09:34一個是振興經濟 一個是退稅 哪裡一樣

joe201/04 09:35因為錢太多了 發一發算了

joe201/04 09:35國庫只是少一千多億而已 還行啦XD

quiet9301/04 09:38發錢還是智障阿，智障程度多寡問題而已

quiet9301/04 09:39發多就智障程度高一點，發少就智障程度少一點

nvlsvee01/04 09:39傻B真的不是普通的多，操你媽的綠黑賤畜

jack7775kimo01/04 09:40因為一年後要選舉了

quiet9301/04 09:40健保還納入了達文西！超誇張

mirroshadow01/04 09:40所以現在的目的就不是振興經濟啊

quiet9301/04 09:41不是阿，買票政策大家認真什麼

FreezingFish01/04 09:41滾動式調整

quiet9301/04 09:41這不就跟育兒津貼能不能拉高生育率一樣

quiet9301/04 09:42不能阿，但是一個月可以領5000，生兩個領11000就是會開

quiet9301/04 09:42心，不然呢

quiet9301/04 09:42會因為藍綠不同而不開心嗎？怎麼可能啦

mirroshadow01/04 09:42目的不一樣做法也不一樣，到底有什麼問題

quiet9301/04 09:43你們問題應該分成兩個，一個是應不應該發，一個是要用甚

quiet9301/04 09:43麼方式發

quiet9301/04 09:43你們一個講第一題，一個講第二題，根本沒交集

quiet9301/04 09:44用什麼方式發，純買票政策，用現金發當然沒問題

nvlsvee01/04 09:44退稅？那就退給有納稅的公民就好拉 操 沒繳錢的領三小

quiet9301/04 09:44就像育兒津貼難道不是給現金嗎？不然呢

stlinman01/04 09:45想抑制通膨還不快學美國通過抗通膨法案提高課徵企業稅?

quiet9301/04 09:46那應不應該發，回到前面，發多就智障多一點，發少就智障

quiet9301/04 09:46少一點

coeXist01/04 09:46塔綠班就把人民當智障在耍啊 怎樣都是他們說的對

Skydier01/04 09:47看草包綠畜舔到胡言亂語比噴裡面還舒壓 笑死

nvlsvee01/04 09:47還在問應不應該發^^？

quiet9301/04 09:50發錢一定都是最懶惰的做法啦

quiet9301/04 09:50跟育兒津貼一樣

quiet9301/04 09:51只是不發錢一定就做的好嗎？也不一定，公家單位的行政失

quiet9301/04 09:51靈不在少數

quiet9301/04 09:52民進黨真的要發，應該發足4500億，對民進黨才是最大利益

quiet9301/04 09:52因為反正2024是國民黨，留那麼多錢給國民黨幹嘛，大概是

quiet9301/04 09:52這個概念

quiet9301/04 09:53但是發足4500億，對國家就不是最大利益

piliwu01/04 09:54超徵不是超收為何要發足，發一塊錢都很愚蠢

piliwu01/04 09:55拿育兒津貼比更好笑，現在大學生沒人念過基本的經

piliwu01/04 09:55濟學嗎

dw129301/04 09:55時空背景不同 哪個方法票多 就用哪個

piliwu01/04 09:56美國抗通膨法案也一樣白癡不要亂學，補貼一堆企業

piliwu01/04 09:56還給大學生學貸大減免跟發錢差不多意思

joe201/04 09:57經濟學好像不是必修?

quiet9301/04 09:57現在還不知道要發多少

joe201/04 09:58貨幣不會消失 全世界沒人會把美元放在水池裏面

quiet9301/04 09:58發足最大利益者是民進黨，做每件事情都有利益者跟損失者

nvlsvee01/04 09:58超徵是假議題，退稅跟還稅又是不同概念，綠畜党擇惡固執

nvlsvee01/04 09:58掩蓋一連串的說謊，有多少人要拆謊，總之，綠黑賤畜全是

nvlsvee01/04 09:58一群長腳的垃圾，我操你媽的

quiet9301/04 09:58政治學，講什麼經濟學，太幽默

chirex01/04 09:58超徵是因為低估稅收，以為真的是大賺錢喔= = 笑死

quiet9301/04 09:59都說是買票政策了

chirex01/04 09:59還有一直扯經濟學的那位，這邊是政黑， 不是經黑

Oisiossos01/04 10:00圖利特定廠商啊，不要臉又不是第一次了

qwe8801601/04 10:01改發現金其實還好，最根本的問題是已經通膨了灑三小錢

quiet9301/04 10:01等確定發多少再來討論智障程度，目前只知道最大值是1800

quiet9301/04 10:01億

piliwu01/04 10:01大學經濟學不是必修，但人生必修經濟學

joe201/04 10:01大部分都台積電跟海運貢獻的稅收

blueslin01/04 10:01塔綠班邏輯:綠能你不能

joe201/04 10:01台積電的紅包 請藍白不要蹭 滾一邊 謝謝

piliwu01/04 10:01所有政府決策離不開經濟學

quiet9301/04 10:02買票政策看的是買票效果

quiet9301/04 10:02育兒津貼就是買票效果很好的，所以翻倍給

piliwu01/04 10:02如果你沒辦法體認到政治就是經濟那很可惜你還在媽

piliwu01/04 10:02媽十塊

quiet9301/04 10:03是經濟就是政治

joe201/04 10:03金融玩得好 和牛吃到飽

quiet9301/04 10:03政治永遠大於經濟

joe201/04 10:03貨幣推動人性 人性推動政治 你中有我 我中有你

quiet9301/04 10:04所以為什麼有錢人要搞政治，在韓國更是明顯

piliwu01/04 10:04政策就是經濟學的體現，除非你講人物喜好那是非常

piliwu01/04 10:04主觀

joe201/04 10:04六千元 可以買兩片和牛 爽喔 謝謝民進黨

quiet9301/04 10:04你玩房地產，那些房地產規則變化都是政治

after101/04 10:04中間油水怎麼來的你不知道嗎

piliwu01/04 10:05正常政策背後都有經濟邏輯，這次發錢就沒有經濟邏

piliwu01/04 10:05輯單純

joe201/04 10:05我倒覺得是被自己囂張給反撲了XD

quiet9301/04 10:05育兒津貼有什麼經濟邏輯啦，雙北吃到飽交通票有什麼經濟

quiet9301/04 10:05邏輯啦

piliwu01/04 10:05房地產更是經濟學，政策變化可以預測因為大多政策

piliwu01/04 10:05都符合經濟邏輯

joe201/04 10:06當初怎麼大聲張揚台積電護國神山 結果台積電真的賺大錢

quiet9301/04 10:06買票政策講什麼經濟

joe201/04 10:06稅收爆表 現在被發現了 能不發錢嗎XD

piliwu01/04 10:06育兒津貼就是典型大一上學期經濟學課程的模型你學

piliwu01/04 10:06不會而已

joe201/04 10:06台積電本持老二哲學 結果被全世界給硬捧出來

joe201/04 10:07現在要繳錢啦

m54k600ive8001/04 10:07Chirex

piliwu01/04 10:07大眾運輸補貼也有經濟邏輯也是大一上

Ching30801/04 10:07時空背景之術

quiet9301/04 10:07沒有效果的事情，講什麼經濟邏輯

piliwu01/04 10:08當然不懂的人看都是發錢都一樣，其實就是不一樣你

piliwu01/04 10:08看不懂而已

qwe8801601/04 10:08別再複述經濟學這個詞了==你大學整堂課只學三個字是不是

quiet9301/04 10:08有增加生育率嗎？沒有，有增加搭乘率嗎？沒有

piliwu01/04 10:09育兒津貼的政策效果是排名第二，第一是托育，國外

piliwu01/04 10:09都有研究，沒效

piliwu01/04 10:09果單純是發太少奶粉錢都不夠

RLH01/04 10:09你的問題太粗暴 duck不必

piliwu01/04 10:09我幹嘛教你課程內容那是你老師的事，不會關我屁事

kaet01/04 10:10很多時候就是不經一事 不長一智 也不用太苛責啦 能修正錯

piliwu01/04 10:10拿大學畢業證書只有小學生程度還要別人教你丟不丟

piliwu01/04 10:10臉

kaet01/04 10:10誤就好

qwe8801601/04 10:12好歹要能講個類似：這是擴張性貨幣政策之類的吧

B970211501/04 10:13雙標不意外

A534313801/04 10:17笑死，現在要護航的嘴臉真的快精神分裂，你們真是辛苦

CALLING01/04 10:17退稅不就好了

skylion01/04 10:17兩個狀況不太一樣吧 一個是遇到危機 刺激消費

skylion01/04 10:18一個就有多的錢

xaxa010101/04 10:22一定是時空背景不同

beergap01/04 10:22實體券花多少成本看一下就知道多飽了

GATTACA01/04 10:23什麼都不用思考上來酸就是這種

KillerMoDo01/04 10:23沒事 死忠不管如何都支持党 即便被蔡英文打臉

nice14785201/04 10:24現在利率調到8% 通膨是什麼 嘻嘻

quiet9301/04 10:25美國都沒調到8趴了，奇葩什麼

quiet9301/04 10:26真以為自己沒借錢，隨便調到8趴，自己就不受影響嗎，蝦

nightwing01/04 10:28浪費紙張啊 多砍了好幾棵樹

nice14785201/04 10:30要死一起死啊 不然拿去給建商遊艇趴？ 替企業省什麼

nice14785201/04 10:30反正利率高低都要轉嫁給消費者 哪次不通膨了

akiranon01/04 10:31https://i.imgur.com/Afil4rV.jpg

Hsieh45512501/04 10:31其實我不懂為什麼怕存起來

questionboy01/04 10:31做卷多了充值台灣價值的手續跟工法

pandp01/04 10:34時空背景不同啦，在那叫什麼

gin1079101/04 10:35假掰啊

cool1052801/04 10:36廠商不用賺錢膩

DA392199901/04 10:37黨要貪的 不能不讓他們貪

cherrybabe01/04 10:38霹靂舞好了啦

Axwell01/04 10:42講經濟學的 把公式列出來啊。乘數多少？

kairiyu01/04 10:42看到各種護航藉口覺得好好笑XDDDD

lp141701/04 10:43逆風成這樣也能護航 佩服 估計自己也看不懂自己在共三小

kairiyu01/04 10:43之前沒通膨不發，現在有通膨發，什麼鬼邏輯

dreamyello01/04 10:44看好了 這就是小粉紅的模板 相信黨

Axwell01/04 10:45之前中研院就說發五倍券沒啥經濟效益了 還在護航是多死忠

dreamyello01/04 10:45被統一之後這種人會過的最好 因為他們只要換個主子就

dreamyello01/04 10:45好 做的事都不用變 相信黨！

pickchu2200101/04 10:48這次沒看到經濟切文大師的大作了

pickchu2200101/04 10:48他的說法一路被打臉到現在，不敢出現了

pickchu2200101/04 10:49搞不好明天光頭說不發，說現金好的又跳出來喊正確

pickchu2200101/04 10:50何必呢？每件事都要喊到自己最贏，有誰沒輸過？

happylinadog01/04 10:51之前要刺激消費 現在你要不要花隨便你

ymsc3010201/04 10:53反正就凹到DPP做什麼都是對的

s81308201/04 10:53影印商不用賺喔 傻傻

willson200001/04 10:56好了啦 不要發之前說超徵怎麼不還稅於民，發之後又來

willson200001/04 10:56嘰嘰歪歪

chirex01/04 10:57喊說要還稅於民的是國民黨好嗎？民進黨可以不要跟啊

ymsc3010201/04 10:58馬狗券=>政策買票沒實質效益

ymsc3010201/04 10:58三倍券=>一千製造乘數效應 懂經濟學屌打馬狗券

ymsc3010201/04 10:58五倍券=>上次成效不好所以改不用付錢 政府懂檢討

a3782191001/04 10:58腦殘真多

lesnaree201/04 10:59自以為聰明啊

a3782191001/04 10:59歐不小心走到政黑 難怪

x00161101/04 11:00一堆綠營也沒說話 就知A的很多

cons01/04 11:05凹的有夠難看

seou01/04 11:13雙標是黨說的算 死忠仔快跟上

tomoko1701/04 11:13之前刺激經濟 現在還稅 很難懂？

kkoo588801/04 11:16綠畜智障多所以很好騙

pickchu2200101/04 11:19啥刺激經濟還稅都放屁啦，刺激民調才是真的

Gentile01/04 11:22印消費卷可以多賺一筆啊

Yogran01/04 11:2308年第一次發的時候在野黨還強力反對呢XD只能說時空背景不

Yogran01/04 11:23同啦

ZBeta01/04 11:28發券可以多養幾株裙帶菜

lincon81801/04 11:29笑死

shang1701/04 11:31前兩次印券費用42億，憑空從天上掉42億的餡餅，爽死

tim8030201/04 11:31通膨所以要抑制消費是什麼神邏輯，而且黨的央行有承認通

tim8030201/04 11:31膨嗎？升息了嗎？

gisasy00101/04 11:41多一個發包工程啊，懂得就懂？

hank257776701/04 11:46時空背景不同

cates01/04 11:46黨怕你存起來 絕對不能說是圖利廠商喔

ClownT01/04 11:53https://i.imgur.com/RkUIZ04.jpg

shmilyss01/04 11:54藍白側翼網軍上工啦

markloss01/04 11:56因為多一道印券手續才能圖利自家人啊

guns515001/04 11:57都選輸了當然要便民

minastar01/04 11:58臺灣人真愛面子，錯了認就好，被這種文化硬響多久了

P0083212901/04 11:591樓示範問A答B

Izangel01/04 11:59現在確實不用刺激經濟，你沒看到在升息？

livxering01/04 12:01超徵退錢給人民，那請問一下沒繳稅的或是5趴的跟20趴的

livxering01/04 12:01領一樣的錢是什麼邏輯？拿別人的錢裝b?

bassonly01/04 12:08問馬英九啊

hsshkisskiss01/04 12:10貪污啊 明顯的

kingkinggod01/04 12:13外包印刷廠不用賺一筆喔，有外包就能做文章，很餓吃

kingkinggod01/04 12:13一點錯了嗎？

Holymaker01/04 12:14p開頭的炒房綠畜一直在秀下限XD

CYL00901/04 12:15民進党爽怎樣就怎樣 看了六年還看不清喔XDDDDDD 反正怎樣

CYL00901/04 12:15都還有支持呢 嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈

seou01/04 12:17台灣負債5兆欸 現在都拿來爽就對了 反正你也不生

aswiner01/04 12:19當初稅不要收那麼多不就沒事了

BC071001/04 12:28pili吳看起來反對發錢啊 不是跟原po同一陣線 怎麼還一直嘴

BC071001/04 12:28他啊

XseraphimX01/04 12:31時空背景不同啊，在那叫什麼！

zsp808401/04 12:34反正都是要凹到民進黨好棒棒 看多了啦

kazake01/04 12:43現在發錢是要救選情 共享經濟成果？共你的懶啦

kazake01/04 12:44繳稅繳多有貢獻的還要被低薪覺青噴 真好笑

Migual01/04 12:46換點花樣啊 還有各種抽抽樂 好玩

kenndy01/04 12:48再吵改印券

kenndy01/04 12:49https://i.imgur.com/fJj4hTy.gif

js5266601/04 12:50水很深

Antler556601/04 13:00這年頭無知的人，講話比誰都大聲

edwardtp01/04 13:23有沒有修過經濟學或是貨幣銀行學？

tony81120701/04 13:23事實證明塔綠班側翼網軍就是拿錢辦事的小丑啊

deathbead01/04 13:374樓說超徵，哈哈哈哈哈哈

broodkey01/04 13:48通膨 房價 房租 也給各位共享，嘻嘻

OCDisorder01/04 13:48寧信有鬼，不信…的嘴？

stuxxv01/04 14:08時空背景不同，現在怎樣， 叫什麼叫

tommyhlu01/04 14:09進化

qwe15923601/04 14:55最後的靈壓啊

kaojet01/04 15:40他到底在講什麼？？？？

k79897686901/04 15:47時空背景不同