Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
※ 引述《henx (henx)》之銘言:
: 欸都
: 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係
: 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎?
: 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊
: 怎麼現在變成反服貿變成主體
: 現在的我記憶快被扭曲
我看你是不懂喔
反什麼?反當時執政黨阿反賣台阿
什麼都是假的奪權才是真的
以前還看過哥布林得意洋洋的說
就算是利用學生奪權又怎樣
馬竟然不懂得反制
就是自己的問題
馬也可以動員學生阿
連這種手段都玩不過哥布林黨那就別玩了
好了那現在還要不要兩岸監督條例?
傻傻的 當然不用阿
因為抗中保台黨已經完全執政
實質監督 絕對不會賣台
還需要什麼監督條例
但是換成別人執政就不一樣了
起心動念都是賣台的起手勢
太危險了
所以懂了為何條例不需要過關
因為只有心有台灣的黨
絕對不會賣台
條例只是虛的
要的是內心純淨的心
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好屌
→
翻譯就是,除了我DPP,你們誰都不
→
能執政啦XD
→
跟宗教沒兩樣了
推
看起來有厲害 但要不要做生意
→
這是真的...
爆
首Po欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg)
1
「啊,好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」我說。 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣 料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。X
爽阿 就算是騙又怎樣? 至少你是佔便宜的一方 好的謊言帶你上天堂 爛的誠實帶你下地獄6
原文43 覺青一直說反黑箱 結果前塔綠班首領 假博士 幹了一堆黑箱的事 進口美狗的肖低罵 俗稱萊豬 加拿大全齡牛肉進口6
阿肥外商碼農阿肥啦! 所以執政政府要不要定義一下當前兩岸狀態,是要貿易還是要脫鉤,是要敵對還是正常國 家交流,寫進法律裡面,都不敢寫不就在騙! 如果要敵對那就建議早點脫鉤,順便把陸委會那些服貿貨貿都移除,未來中國出口貨物進 來台灣全面管制,順便建長城防中共認知作戰,不要只敢嘴巴騙背地做另一套。![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/20/20200820-030725_U4040_M633178_09c9.jpg?itok=vcyRcFB4)
2
用膝蓋想也知道 如果沒反中抗中意識加馬英九親中兼無能 太陽花根本做不起來 太陽花運動起勢跟維持的熱度 都是建立在拒絕與中國惡魔交易5
太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….X
當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的X
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/dbpk3jXb.jpg)
2
其實我蠻想知道熊仔現在在想什麼 當初太陽花學運的時候 華視記者剛好訪問到還在台大讀書 也出來一起抗議的熊仔 記者把熊仔的回答掐頭去尾的斷章取義 然後下了標題 "為何反服貿? 抗議學生搞不清"![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/W0EImmqb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂![Re: [爆卦] 邱顯智FB Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/oKVQVuRb.jpg)
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警 Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg)
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿 [討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg)
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)![Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」 Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」](https://i.imgur.com/OjOio2Lb.jpg)
41
[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具如題 八年過去了 民進黨還是用ECFA跪舔中國 兩岸協議監督條例完全擺爛 自己任內搞出一堆黑箱![[討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具 [討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工具](https://i.imgur.com/hQN8xhkb.jpg)
31
[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話, 根本就只是蠢而已。![[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿 [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 太陽花學生變成自己討厭的大人樣 怎辦?等等 你這樣講邏輯上不通啊 太陽花學運主旨是反黑箱 要求通過監督兩岸貿易協定的法規 沒有反販毒賣淫摸奶酒駕啊2
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判其實蔡英文也一直強調, 願意和大陸展開對話交流。 但是不管是誰執政, 跟中國交流到最後要達成什麼約定, 台灣社會的共識是需要有監督機制來防止賣台,1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 -----![Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判 Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://i.imgur.com/HeFjqHGb.gif)
1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台![[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例 [討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例](https://i.imgur.com/51zEaUUb.jpg)