Re: [問卦] 為什麼中國metoo靜悄悄的卦？

其實中國的metoo遠比台灣來的早和範圍大。只是你不瞭解罷了。

或者説，自打希拉里儅國務卿開始那幾年，中國的女權運動和歐美跟的非常緊。

當初，一堆女性在社交媒體擧牌子，各種“我的身體我做主”、“我的陰道自白”、“我可
以騷、你不可以擾”、“中國男人配不上中國女人”之類的，轟轟烈烈。鄉民沒有印象嗎？應該看過這種圖片吧，畢竟當初女權舉牌和反體制挂鈎，即使不反體制，西方媒體也往體制上引。

2017年歐美開始metoo運動，中國也開始metoo，而在2018年中國的metoo、中國的女權都到達了一個高峰期。典型代表就是2018年的一篇小作文，某人指控央視主持人朱軍在2014年在公開場合的化妝間性騷擾。沒有證據，訪談嘉賓記錯，真實嘉賓和工作人員為朱軍作證，但不影響訴訟和隨之而來的政治炒作。結果就是朱軍被陷害、被昭雪，而當初炒作的那批女權都因爲“自稱被政治迫害”肉身去了美國。

以朱軍案爲代表，當初一篇篇小作文如雨後春蓀般爆出來。中國主流輿論當初是一面倒的支持女性發生的，無條件相信女性陳述的，畢竟主流樸素的認爲“奸出婦人口”，既然女性用自己的名節勇敢的發生，那一定發生了什麽。

這種情況一直持續了幾年，然後被女性自己玩壞了。因爲開始出現大量的小作文被反轉，被證明女性説謊，被證明有人用小作文網爆別人。

最近幾年出現了一批田園女權的經典名言：

就算我説謊了，你們又有什麽損失呢？（山東苟晶案）

抛開事實不談，難道男人就沒有錯嗎？（華東理工大學女生偷竊反誣男生案）

警惕用海量個例污衊女性形象。（中國婦女報社論）

難道我的權益沒有受到損害我就不用去維權嗎？（四川大學女生誣陷別人偷拍案）

就這樣，轟轟烈烈的女權和metoo在中國進入一個相對低潮階段。這時候，台灣比中國晚了差不多5年開始metoo。

--

現在已經處於部分極端男性和極端女性的魔法對轟階段了。 另外，中國田園女權 不屬於 真女權。 真女權追求的是平權，你凴什麽不讓我做？權利、義務對等。 中國田園女權爭的是特權，你凴什麽讓我做？只要權利、不要義務。 田園女權兩個極端分支。一個是男性原罪派，一切問題的來源就是男性，我今天大便乾燥也 是因爲男人的錯。一個是自我物化派，只恨自己沒能賣個好價錢，“你負責賺錢養家，我負 責貌美如花”、“女人是用來寵的”、“我要是能做還要你們男人做什麽”、“有本事你生 孩子”。 一切把自己從社會勞動和分工中割裂出去，特意强調女性差異和弱勢，來要求不符合自身義 務的額外權利的，都不是真女權。

她 可不認爲自己是metoo。 人家發文是發泄一下對一段感情的求而不得、懸而未決。對自己真心換絕情的痛苦和困惑罷 了。