Re: [閒聊] 為什麼大眾對性騷擾者都直接往死裡打??
台灣就女權社會,女性地位高到不行
有研究說台灣女權是亞洲第一
所以在台灣只要有女性受到迫害就是無限放大檢視
性騷擾這種事情沒有證據可以證明
誰知道這些跳出來指控的有沒有加油添醋
之前台灣就多少被誣賴性騷擾的
但結果是男生只要被指控性騷擾,跳到黃河也洗不清
整個台灣社會沒有人會相信男生
加上這幾年女權本來就是政治正確
國外之前metoo也是燒到不行
最近國外女權被看破手腳才比較收斂一點
但在台灣,整個社會還是把女性看成是弱勢、需要被保護
所以只要有女性權益受損就會燒很大
所以說這幾個年頭,男生真的要好好保護自己
如果女生對你示好、有好感,也千萬不要跟她們有太多肢體接觸
言語上也絕對不能提到任何跟性有關的話題
哪天她們越想越不對勁,跳出來指控性騷擾
男生一輩子就完蛋了
男生只要被指控性騷擾基本上一生就毀了,就算之後還你清白也沒用
性騷擾的標籤在女生跳出來指控當下就已經貼上
拿出多少證據、說再多都沒人會相信你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.102 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.TCIHbOhop21o※ 編輯: IsaacNewton (180.217.247.102 臺灣), 06/16/2023 03:51:36
→
即使女生沒人相信,你還有男生可以挺
→
,但為何男生也不相信?女生相信女生
→
男生還是相信女生,問題很明顯了吧。
11
首Po最近性騷擾的新聞真的超多的,一個比一個大咖的名人都爆出性騷的醜聞 尤其許傑輝和朱學恆應該是這一波新聞事件中,被打得最慘的 朱學恆會被打,我看下來的感覺是因為他過去在螢幕上都大肆批評做錯事的人 所以給予人一種他是比較正義的那一方那種形象,那今天爆出他性騷擾的事件 我是覺得他性騷的事件,比起其他性騷擾者侵犯的程度是差不多的3
因為欺弱怕強的人性 所以聽到性騷或性侵 第一時間就是「靠!欺負女生的廢物」 捲起袖子準備替女生出氣 但
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是7
[討論] 女權真的不會管家暴嗎?這次高家瑜被打成這樣 幫忙出頭的都是男生 社會版面上 也只有立委王婉瑜出面譴責 並說她看高的記者會邊看邊哭8
[問卦] 男追女性騷擾,女追男性自主?女權元年 全球陸續已經有被害人跳出來 只是很好奇 女生被猥褻叫性騷擾 男生被猥褻卻沒有法律保障1
[問卦] 女權吵架會開除對方女性身份?如題 這幾天看女權內戰看的很爽 他們吵到女權女直接表示 開除被女性性騷擾的當事人 其女性身份5
Re: [問卦] 女權仔484 X能?女權的立論基礎在於,女性在社會上是弱者、受壓迫的一群。所以我們的社會應該要設立 一些規定讓女性的權利得到保障。然而,這裡面有一個很大的問題,其實在女性裡面也不 是可以一鍋端,有些女性在社會上佔盡便宜,有些則是死了都沒有人要理。 我們在社會上顯然可見,臉正奶大的漂亮年輕女人是有著某些方面的紅利,她們的生存條 件相對優渥,她們就算什麼都不用做,只是搭電車就會有人來搭訕。每逢年節就會有人送4
[問卦] 將彭斯法則法律化能降低性騷擾問題嗎?彭斯法則是由美國前副總統所提出並親自奉行的一套與異性相處的規則 其大意是男性為了避免瓜田李下,涉入性騷擾指控 在與異性相處上必須奉行下列規則 1.不與女性單獨會晤或用餐,除非對方是自己妻子。 2.聚會需將男女分開。3
[問卦] 女權484想讓歧視女性=性騷=性侵如題 以前所謂的 越想越不對勁 通常指的是 性侵案 有沒有插 一翻兩瞪眼 科學辦案 爭議的點是在於女方是不是當下沒反對2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦?男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者1
Re: [問卦] 為什麼女權總認為犯罪認定不用明文規定並不是這樣, 像是#MeToo運動鼻祖,女權的大學姐Asia Argento, 被指控有性騷擾別人的時候, 他們女權的隊友們反而叫大家冷靜看待, 就被批評遇到自己人就不立刻挺受害者了。