PTT評價

Re: [新聞] 熱炒店老闆淚控「孩子成了惡魔」 被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 熱炒店老闆淚控「孩子成了惡魔」 被作者
Sfortunate
()
時間推噓1X 推:14 噓:26 →:49

※ 引述《ebod221 (ebod221)》之銘言

我算正常人吧
今天才留意到這個議題,
有什麼好炒的?

我算資深白飯控
跟朋友去吃有免費白飯的
大概都自己添三碗,請朋友幫我添一碗
會害羞,不好意思,真的

免費白飯
一般人正解,可以吃到飽=>沒錯
通常配菜主餐吃完沒飽,會多扒飯
很正常的邏輯
當然,如果是那種似共鍋光扒白飯的
還有當大胃王比賽的吃到傷身的地步
道高一尺,魔高一丈
店家就當作作功德吧

如果白飯剩餘不足,
店家善盡餐前告知義務
絕對是必要的,看消費者自己選擇

這件事癥結點
是在刷負評
據理力爭是沒問題的
但是,利用群體公開或私下集體鞭韃
這叫做霸凌
不是人多勢就眾,可以狂刷負評
意見是要表達,不是宣洩
無論是誰片面被公審都是錯的
可惜,
網路時代就是人人皆是網路霸凌的幫兇


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.173 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 07/12 11:55有去消費不能一星,沒去的可以五星~

kuM 07/12 11:55老闆加油 以後人均都會多10塊

kilof 07/12 11:56不能講是不是

zyxx 07/12 11:56有去消費給負評有啥問題

robrob99 07/12 11:56麻煩你家投票 只要一人代表全家就好

※ 編輯: Sfortunate (101.9.32.173 臺灣), 07/12/2023 11:58:13

jzxc56788 07/12 11:56所以有消費也不能給負評就對了?

xonba 07/12 11:56笑死 現在就在表達意見啊

EXIONG 07/12 11:57網路就是人多說了算 看看推文

waitwind 07/12 11:57有消費為什麼不能給負評?

KusoJontaro 07/12 11:57如果有這種思想的人是少數,那你才

KusoJontaro 07/12 11:57是異端,這就

SSglamr 07/12 11:57上新聞說謊黑別人就不是霸凌 標準奇特

KusoJontaro 07/12 11:57是現在社會氛圍

u987 07/12 11:58負評就跟噓一樣,要習慣才能進步.

icem 07/12 11:58刷評論的意思是沒消費給評論,懂嗎

salix 07/12 11:58所以你的意思是老闆利用媒體和輿論

SSglamr 07/12 11:58要不要看fb風向 北科大=飯桶大學

salix 07/12 11:58在霸凌北科和學生嗎

u987 07/12 11:58而不是一被噓就幹幹叫,什麼都別人的錯.

SSglamr 07/12 11:58雖然學生沒差就是

waitwind 07/12 11:595樓XD

lohaloha 07/12 11:59事實就是這裡是粉紅飯桶八卦版

KKB 07/12 11:59搞不清楚狀況 店家說謊跟跨大當沒事

waitwind 07/12 11:59所以原PO家投票真的也是派一人代表XD?

len53 07/12 11:59為什麼不能給負評?

e1q3z9c7 07/12 12:00有消費不能評價?

poikz 07/12 12:00你"會害羞,不好意思"? 本日最好笑

tonyian 07/12 12:00學生都有消費,27人每個人都給一星不行嗎

tonyian 07/12 12:01,你管人家要給幾星,誰跟你刷負評阿

olozil 07/12 12:01好的

grandzxcv 07/12 12:02這不是刷負評,只是27人提出體驗

clement80161 07/12 12:02怎樣算狂刷?消費還不能留負評?更

clement80161 07/12 12:02何況他們也才1/3人留

d06 07/12 12:03網路評價 就留在網路上就好 ,老板把戰場拉

d06 07/12 12:03上媒體公審,那層面就不只是打一星的問題了

d06 07/12 12:04,民眾也會判斷誰在說謊

poikz 07/12 12:0410次發言就有9次用噓的人 說會害羞? 哈哈哈

s58565254 07/12 12:04免費白飯沒有無限供應啊 沒有就是沒有

efed 07/12 12:04據學生說是溝通過,最後實在氣不過才給負評

s58565254 07/12 12:04 很難?

efed 07/12 12:04,負評用意在提醒其他人,又沒權利規定別人

efed 07/12 12:05不能去消費,我覺得對我是很有用的資訊,也

efed 07/12 12:05肯定學生的做法

lohaloha 07/12 12:05推文笑死,那丁特澎湖海鮮也算不算拉到

lohaloha 07/12 12:05媒體上公審?

d06 07/12 12:05店家把學生拉到媒體公審,民眾也能公審你店

d06 07/12 12:05家,除非店家完全站的住腳,不然店家一定受

d06 07/12 12:05影響 何苦呢

SSglamr 07/12 12:05溝通過那個看看就好 27很難想法一致

riverkor 07/12 12:06這樣是老闆找媒體霸凌學生唉

SSglamr 07/12 12:06所以也不是全部人都給一星

d06 07/12 12:07澎湖海鮮那個老板自己就在網上愛講話了 當然

d06 07/12 12:07可受公審

lohaloha 07/12 12:08這不是雙標嗎?一會說留在網路上,一會

lohaloha 07/12 12:08說在網路上嘴活該被上媒體公審

jam1 07/12 12:09刷負評怎麼了 有規定說怎樣才能給

jam1 07/12 12:09一顆星嗎?

joyeszhang 07/12 12:09打的很好下次別打了

lohaloha 07/12 12:10事實就是最後都只會看證據嘛~

soy915221 07/12 12:11有消費不能評價?哦?那是不是我不支

soy915221 07/12 12:11持你是不是不能噓?

tonyian 07/12 12:14刷你個頭?我就想給紅還要你的認可嗎

fox39724 07/12 12:15你吃3+1碗,豈不是比學生還要飯桶?

am7347474 07/12 12:17怕被吃怕人講就不要開店,自由市場

z2wen 07/12 12:17學生自己也說不要在騷擾他們,只准你一星

z2wen 07/12 12:18,不准人出征?

moonhyena 07/12 12:20以前當學生時也會想多吃點白飯 省點錢

moonhyena 07/12 12:21所以多少會占店家便宜 但會覺得很不好

moonhyena 07/12 12:22意思 現在變成理直氣壯 我能體諒老闆想

moonhyena 07/12 12:22

tzjwxpre 07/12 12:23問題是負評

lieslider 07/12 12:24平均花兩百多元,吃不到2小碗白飯,一

lieslider 07/12 12:25顆星很正常

a5480277 07/12 12:26只要評論認真寫 我是都支持 至於是不是

lieslider 07/12 12:26沒人給一顆星我怎麼知道這家店連2碗飯

a5480277 07/12 12:26一時氣憤或抱著懲罰店家的想法 那就..呵

a5480277 07/12 12:27基本上負評沒認真寫的 我都跳過

YutakaJ 07/12 12:28你有沒有想過那些打負評的全部都有消費?

moonhyena 07/12 12:31另外 老闆白飯說真的 也真的要多準備

compile 07/12 12:42這麼扭曲的佔人便宜的想法,以後免費的供

compile 07/12 12:42應只會越來越少,因為不要臉的太多。

Dayton 07/12 12:45明明是老闆利用媒體霸凌學生

jyue 07/12 12:50還好給了負評 避開雷店

spp311lkk 07/12 13:02店家還收5%的服務費呢

s844012 07/12 13:46小孩子有消費沒白飯為何不能負評

airlow 07/12 13:48這怎麼算刷,是真的有那麼多學生去吃呀

ttnez 07/12 14:14老闆才不要利用媒體80學生

ttnez 07/12 14:15之前那些刷五星的 你怎麼不說意圖使人踩雷

tonyhsie 07/12 16:06我可以刷負評 你不能找媒體 真好笑