[問卦] 為什麼要性別平等？
餓死抬頭
平等本來就是一種模稜兩可的概念
就像是在美國黑人生而比黃種人更
更平等一些
換到性別上
男的要當兵，女的要月經
兩方承受的痛苦本來就無法同理
這樣幹嘛還要強調什麼都要性別平等
難道靠婦女保障名額選上的爛人
跟有真材實料的落選人相比就是比較好嗎
這社會到底在想啥
乾五八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼會不平等
→
平等有兩種 一種齊頭式 一種立足點
推
因為男生學會文明了
→
數千年來政治鬥爭，都是男性主導
→
有些女的還比男的平
噓
底層人民才在性別平等，最頂的還是男生
→
19世紀工廠老闆要更多工人而已啦
推
選舉保障名額根本搞笑啊!
推
因為現在夫妻都要上班
→
建國以來無家世背景勞工基層出身當官的有?
→
後來又都市化 不需要女的做一大堆家事
→
要妳出來工作 = 女人要工作權
推
性別平等 結果比賽要分開 不然女森怎
→
贏? 就假掰不肯承認真的有差距
→
學術研究成就太少 女權還會抱怨說都
→
是因為男權霸佔XDDD
推
性別平等以後才能更穩定的階級複製啊
推
叫女生買房買車繳房貸買單就又不會要平等
→
了
→
一個女的，一個男的 在海邊裸曬 誰是變態
噓
ID
44
[討論] 聊聊大家心目中的性別平等最近看塔利班等等議題，對性別平等議題有感而發。先說結論，我認為以台灣目前的發展來 說，現在的性別教育完全過時了，事實上台灣已經進步到可以進入討論「多元」而非「女權 」的程度了。 我的求學過程中，最自由的時光是高中讀女校的那三年，當一個地方只聚集了女性，我們談 的不是「女權」，而是「適能」──搬重物的時候不是一定要男性幫忙，找一個力氣足夠的4
Re: [問卦] 把兩性平等改成性別平等的人在想什麼本來就是這樣 兩性 男女只限縮在男跟女 sex 甚至是異性戀上 性別 gender 這個詞能代表社會結構 文化層次 有社會學的意涵在3
[問卦] 心理性別女484不用當兵？甲甲有1號和0號 通常0號都是心理性別女 那如果要性別平等 那0號是不是不應該去當兵？ 而心理性別男的T通通要義務役吧1
Re: [討論] 躺平的男生多嗎安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會，但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格，只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗![Re: [討論] 躺平的男生多嗎](https://img.youtube.com/vi/_iudkPi4_sY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 躺平的男生多嗎")
[問卦] 怎樣才算是性別平等？大家一直提倡性別平等 台灣也有女總統 我是覺得乾脆男女不要區分 大家都一樣比較公平 男女廁也不用分1
Re: [問卦] 放在心裡的歧視不是歧視對嗎？沒有，真正聰明的歧視是「用平等包裝歧視」。 舉個例子， 你講「女人就是要靠男人讓才選得上」是歧視， 你講「推動性別保障名額保障女權」是性別平等； 你講「原住民要+35%才考得上台大」是歧視，
Re: [討論] 平等為啥男生付錢據我了解................。 依據聯合國開發計畫署的2019年性別不平等指數，台灣資料代入計算後，性別平等表現較 2020年進步3名，為全球第6名，居亞洲之冠。 （圖取自行政院性別平等處網頁gec.ey.gov.tw）![Re: [討論] 平等為啥男生付錢](https://i.imgur.com/QK60bCZb.jpg "Re: [討論] 平等為啥男生付錢")