Re: [問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕?
說什麼夢話
美帝自己入侵阿富汗、伊拉克的時候
就算是老弱婦孺,只要有武裝就是當作敵人直接擊斃
現在希望台灣跟老共打個魚死網破玉石俱焚
全民皆兵?
沒有經過軍事訓練或組織的平民就算拿一支步槍
也就是多一個被屠殺的理由而已
我沒有說台灣不應該防禦自己
但是美帝打的主意就是裝備給你
你給我全民皆兵用人命消耗牽制老共
如此而已
事實上真的發生戰爭平民就是躲空襲
盡可能遠離衝突區而已
※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言
: 全民皆兵有多可怕?
: haha kim:
: 3296人贊同了該回答
: 台灣人以為的全民皆兵是,發給每個人一支槍,然後大家躲在自己家裡朝窗外BIU BIU BIU
: 。
: 實際上的情況是,你剛到窗戶邊就看見對面樓上的人已經舉起了槍,然後他就挨了一發砲彈
: ,你這才看見天上有很多無人機。你正在猶豫要不要舉槍時,你家的大門被踹破了,你立刻
: 扔掉了手上拿著的槍,兩個解放軍戰士讓你下去集合。你長出了一口氣,高高興興的舉起了
: 雙手。你一邊下樓一邊想,活著真好。
: 留言
: 依然空空:
: “唉我跟你講,活着还是蠻不錯的了啦。”
: 知乎帳號:
: 你造嗎,你真的好车机耶![大笑][大笑][大笑]
: hu3hu3hu:
: 說實話,灣灣比我們生活條件好,整那么複雜干什麼,斷水電氣網,三個月,自已爬出来: https://bit.ly/3H1iBao
: 有沒有大陸網友的八卦?
--
繼續洗
洗三小?像你這樣洗廢文嗎?
https://i.imgur.com/aXFvQG4.jpg
好 所以繼續投民進黨
關投哪個黨什麼事,87嗎?
講來講去 中國就是不願意變好 和平統一
中共不登陸你有沒拿槍有差嗎?
共匪不入侵不就不用打仗
你的邏輯是不是體育老師教的?
※ 編輯: ccc101419 (1.200.46.23 臺灣), 04/21/2023 10:23:33還好美國站在台灣這一邊
雖然這個說法不能說錯 但是美國非常擅長製造區域對立以鞏固自身利益 一方面箝制競爭的強權國家(例如中俄) 另一方面為了換取保護,美國所謂的「友邦」哪一個不是低聲下氣的 你沒看見台灣,要你吃美牛就吃,要你進萊豬就進,要你搬台積電就搬,時不時還賣你一些 二手軍火賺保護費 你能想像如果南北韓和解,如果以色列跟阿拉伯和解,如果台灣跟中國和解 美國他還要賺什麼嗎? 所以固然美國是站在台灣這邊 但也是為了他自己的利益,我並不會因此感謝他
※ 編輯: ccc101419 (1.200.46.23 臺灣), 04/21/2023 10:42:11票投民進党,青年絞肉機
講得好像我們要侵略中國一樣
請問共匪不入侵不就不用打仗邏輯錯在
哪裡呢?
吊路燈大隊集合嘍,罪名是散布投降主義x
d
香港回歸大陸有打嗎,智障被洗腦到事實
都看不清
爆
首Po全民皆兵有多可怕? haha kim: 3296人贊同了該回答 台灣人以為的全民皆兵是,發給每個人一支槍,然後大家躲在自己家裡朝窗外BIU BIU BIU 。![[問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕? [問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕?](https://picx.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c)
1X
塔綠班都不講實話啊 現在台灣支那的軍事實力差距 台灣已經無法有效地 在岸前阻絕共匪 共匪發動六億塔綠班口中2
事實上是,美國要每個台灣人擁槍,就是要台灣人送死。 你今天沒拿武器,就是平民,拿了武器就是士兵。 就像電影投名狀說的 [這四千人拿起槍就是兵] ----- Sent from JPTT on my HTC 2Q55100.11
阿肥外商碼農阿肥啦! 其實不得不說當年阿扁的決戰境外、還有馬坦白中國策略首戰即終戰是高瞻遠矚的,沒必 要搞到全民皆兵死守。 從烏克蘭的戰爭還有美國打中東就知道戰爭中讓軍隊進到本土沒有人是勝利者,即使是紀 律優良的美軍在中東也幹過不少骯髒事,姦殺平民更是再所難免,這就是人性。尤其是你5
這點我倒是很認同 萬一哪天真的打起來 台灣沿岸根本防禦不了 不是台灣抵擋不住 而是中國14億軍人如果一起搭魚船衝鋒前進![Re: [問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕? Re: [問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕?](https://i.imgur.com/l1bwl7sb.jpg)
2
中國會不會打台灣,一直以來都是中國的問題 被侵略的這一方只能決定要不要反抗而已 但是有件事可能比美國協助臺灣的機率還高 到時一定會有權貴階級拿美國護照流亡海外,高喊保存民主的火種,或是漢賊不兩立之類的 至於是哪個陣營比較多就難說了7
真的開戰的全民皆兵不可怕 真正可怕的是14億全民皆兵 如果中共發起佔領台灣運動 每天每班班機飛往台灣爆滿 滿了就從其他國家入境台灣1
你錯了 以戰才能止戰 發動戰爭前都會評估得多少成本才能贏 全民皆兵的確是好辦法 但問題出在把槍發到神經病 及作奸犯科的人手上才麻煩4
: 怕有極限,蠢沒下限 兩邊講的都不是一回事各戰各的各自偷著樂也好每日高潮 台灣全民皆兵是打個五五波時,看到小股共軍,大家躲在自己家裡朝窗外BIU BIU BIU,這個烏克蘭人現在應該都很熟練 粉紅想的台灣全民皆兵是,我無敵解放軍進城綏靖啦,還敢頑抗者,看我用絕對力量輾壓,再有反抗,我蝗軍不排除清鄉三光手段
26
Re: [新聞] 拜登驚吐「毀滅台灣計畫」遭曝光!美媒眾所周知,美國其實不會想毀滅台灣。 美國想毀滅的是大陸。美國這幾年一直想 利用台海戰爭削弱大陸的實力,最好能一舉 解除大陸的政治經濟軍事力量。 至於台灣會不會在過程中被毀滅,美國並不19
[問卦] 假如共軍打來,你支持全民皆兵嗎?是這樣的啦 烏克蘭被俄羅斯打 澤倫斯基呼籲全民皆兵 做汽油彈、烈酒彈、發槍枝...等 要求全民皆兵 各種魯洨俄羅斯11
[問卦] 戰爭時怎麼證明自己是平民??1.拿掃把 2.拿筆桿 3.拿免疫證明 拿掃把可以假裝在掃地,結果是軍人 拿筆的也能假裝是文青,然後其實是軍人X
Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎?烏克蘭人民被屠殺當然要同情 對屠殺無辜者的軍隊當然應譴責 但要了解走到戰爭這一步 時間一拖長屠殺是很難避免的 戰爭 殺戮 仇恨 屠殺本就是伴隨而來的![Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎? Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎?](https://img.youtube.com/vi/tXoyDmSlhdo/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣帶來什麼啟示?說點大家不愛聽的 就是別傻傻的以為全民皆兵會更好 全民皆兵 人人奮勇抵抗 換來的只會是敵人無差別的轟炸你的房子 萬一打到巷戰以後X
[問卦] 基輔包圍才死四百多平民?基輔人口上百萬 俄羅斯圍基輔一個月 撤退後西方才發現四百多具疑似男性平民的遺體 烏克蘭男性已經全民皆兵一個月了 以戰爭來說才發現四百多具男性遺體2
Re: [問卦] 老共會很傻眼嗎 軍事威嚇力不如論文 ^.<我真心覺得全民皆兵應該要建立起來 不分男女老少 至少要規劃教學 學會怎麼開槍 以及中共來的時候