[問卦] 增訂各種不一樣死法的死刑?
大法官說死刑只能用在最嚴重的犯罪情況、接受最嚴謹的審判程序,才能動用目前規定的死刑。
那如果細緻化死刑的立法規定,增訂各種不同死法的死刑,給法官投票選擇,會不會比較沒有違憲的疑慮?不然每次都是死刑跟無期徒刑(服刑25年即可申請假釋)2個在選。
例如:
1、接受連續50天鞭刑之後槍決
2、密室缺氧窒息死亡
3、上吊窒息死亡
4、槍決
5、注射藥物安寧死亡
6、工作10年後安寧死亡
7、工作5年後安寧死亡
不知道有沒有人知道國外有沒有什麼類似的立法例?建議法務部跟立法院研議。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
車裂
→
去跟你1/13投票支持的立委講
→
8、工作到65歲後滿身傷病的痛苦中死去
推
橫柴入灶 民進黨 你從不知道他們敢這樣
→
搞
→
50天太短了吧
→
改500天可以嗎
推
9.人體實驗試藥工具人
→
現在要倒車開回滿清就對了
15
[問卦] 台灣的死刑為什麼都要用槍擊執行?那個... 看一些外國片甚至中國的電影 他們死刑好像都用注射藥物 可是台灣以前執行死刑 好像都是用槍擊的3
[問卦] 有一說一 為何死刑都不趁犯人睡著再執行?有一說一 為何死刑都不趁犯人睡著後再執行? 突然想到吼 各位想得到的各國死刑執刑方法都是在死囚清醒的時候拉出去執刑 不管執行的方法是哪一種 上吊也好 槍決也好 毒針也好 電椅也好都是追求讓死囚速死並減少痛苦8
[問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題?首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定 其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利 最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法,還沒有一部憲法規定保障罪大 「死刑」是刑罰的一種 要不要實施是可以討論和立法修訂的
[問卦] 鄭捷死刑槍決後 捷運還有連續殺人?2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問7
[問卦] 為什麼香港可以廢除死刑香港於1966年後就沒有執行過死刑, 1993年更是由立法會直接立法廢除死刑。 而近幾年香港的治安都還不錯,已經不是古惑仔年代, 代表是不是,警察夠強,執法夠嚴謹,就有條件廢除死刑? 連民風那麼保守的香港都能廢死,![[問卦] 為什麼香港可以廢除死刑 [問卦] 為什麼香港可以廢除死刑](https://i.ytimg.com/vi/UdsLGflpACY/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪這種論述是很賊的 因為真正被死刑嚇阻的人 本身就已經不會出來犯罪 那你怎麼去統計死刑的嚇阻作用? 你怎麼不說2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰1
Re: [問卦] 為什麼不立法直接把思覺失調症患者處死思覺失調才死多少人? 每年交通違規導致死亡的有多少人? 這樣啦,酒駕直接死刑,這沒爭議吧? 然後不禮讓行人致人死傷的也死刑 超速致人死傷的也死刑2
Re: [新聞]「死囚放出後一定跑!」 死刑如違憲...誰說死刑就要放人出來的 還不是立法者自己立法 無期徒刑還可以假釋的 直接修法改成無期徒刑不得假釋就好 這樣的話不用死刑也沒關係,直接關到死
[問卦] 死刑等於安樂死嗎?看之前鄭捷案新聞,有看到說鄭捷怕痛要求麻醉槍決,想問一下,麻醉後再槍決,是不是能無痛死亡? 如果是,那是不是代表死刑=安樂死? --