Re: [新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：

好奇問一下,
高雄國家體育場,高市府開始收費沒?

去年演唱會辦那麼爽,結果場租免費,
拿全台灣人的稅金去振興你大高雄的經濟?
說不過去吧~~

※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: tvbs
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 楊沛緰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：不合理
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 台北大巨蛋已舉辦多場體育賽事，不過議員就質疑，大巨蛋的比賽門票或是演出收入，遠雄
: 抽取10％，但北市府只抽取0.6%，認為已經有損市民權益，呼籲北市府重新議約，對此，市
: 長蔣萬安表示，分潤機制會持續跟遠雄協商討論。
: 記者楊沛緰：「大巨蛋啟用至今，包含棒球賽籃球賽都辦過，剩下演場會還沒確定，不過現
: 在整個分潤機制就被質疑，因為在比賽收入中，市府只抽取0.6%。」
: 台北市議員(民)許淑華：「等於是房東賺飽飽，台北市政府還幫他說話，這個時候我們應該
: 跟他談更好的比例，柯規蔣不一定要隨。」
: 質疑分潤比例懸殊，已經有損市民權益，要求市府重新議約，和遠雄研議營收分潤，蔣萬安
: 則承諾會討論。
: 台北市長蔣萬安：「預計營收部分，另一個是超額營收分潤機制，所以兩個部分，如果屆時
: 實際營收超過，另外還有超額營收分潤，這部分其實是很清楚，對於分潤機制，都會持續跟
: 遠雄協商討論。」
: 只是遠雄態度，似乎有些無奈。
: 遠雄集團發言人楊舜欽：「是一個BOT案不是一般公共工程，前一次市府時候就已經來做一
: 次議約，現在新的市府來，議員又要提案再議約，我想對於整個國家的促參，不是好的示範
: 。」
: 本來就該按照BOT規範來，但議員也認為，若未來舉辦演場會門票收入很可觀，分潤差距就
: 更有感，畢竟大巨蛋已開辦棒球賽，演場會不是沒機會。
: 體育局長王泓翔：「之前T1在那邊辦籃球賽，大概是花1個月籌備3日進場，相關作業都有做
: 相關防護，演場會部分是屬於臨時性使用包含建管規定去討論，未來如果真的有機會辦演場
: 會，依規定要求相關主辦單位，做好人員疏散跟管制。」
: 若要辦演唱會，還看是否符合，建築技術規則相關規範，現階段市府尚未收到遠雄申請，蔣
: 萬安說到時會謹慎評估，畢竟包括人流動線都是問題，還有漏水事件可要先解決。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2458796
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

你要不要去查查看,高雄拿中央補助多少, 排全國第幾 科科科