PTT評價

[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?

看板Gossiping標題[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?

講白點啦

今天如果是廢死辯論”比賽“那當然是有意義
因為比賽是有規則 有公正的裁判 有計分的標準


but

今天這廢死辯論違不違憲的辯論 根本就是形式而己
出社會就會知道

你不可能去說服一個有成見的人 除非他自己受了重大的刺激有了新領悟
那才有可能 比方你不可能去說服回教徒吃豬肉沒問題 也不可能說服基督徒
基督死後復活根本就不可能發生

so

負責解釋憲法的那些人過往廢死的立場明擺在那裡 再怎麼辯論也不可能改變
他們的表決立場

唯一的方式就是把他們全換成多數反廢死派才有可能
所以
有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?

”說了半天還不是要給我 馬上頒獎!“ 有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 04/23 19:17一場show

ncc5566 04/23 19:17跟14個專家一樣

q123212 04/23 19:17全部都是我的人 辯屁

ncc5566 04/23 19:18還有臉笑香港選舉

guardangle 04/23 19:18違反民意還硬要幹 改天後果自負

mcucte 04/23 19:20民進黨挑出來反對民意的,對著幹!也不怕

aaaaspasia 04/23 19:20不會有後果啦繼續吃香喝辣

mcucte 04/23 19:20,有司法背鍋

zzro 04/23 19:23正是因為多數反死刑 他們才會在那個位置

LouisLEE 04/23 19:2417位專家辯論,有12位是廢死的人。

LouisLEE 04/23 19:245位對12位就問你怕不怕

allenatptt 04/23 19:25辯論的意義不是得到結論。而是在辯論

allenatptt 04/23 19:26的過程中得到新的啟發,找到彼此沒意

allenatptt 04/23 19:26識到的盲點。

allenatptt 04/23 19:26不然就不用投票了

iLeyaSin365 04/23 19:42假裝非獨裁

sdamel 04/23 20:30需要一個廢死贏的劇情,成王敗寇之下大方

skyyo 04/23 20:37http://i.imgur.com/YDiblqk.jpg