[問卦] 台灣建商沒有維護古蹟的意識嗎
餓死抬頭，
相信過去大家對古蹟莫名自燃是見怪不怪，
遺憾的是不久前康定路四連棟沒保存下來，
又如可見一棟落成蓋完的高樓影響
原由古蹟和都市天際線，
形成壓迫感，
甚至幾年前還傳出龍山寺後方
有建設公司原想建造30層樓大廈，
後來廟方喊話建議降低樓層，
因為在國外有嚴格法規不可能這樣搞。
不過以前也是有建商委託建設公司到現場
勘查因挖掘到舊遺跡而停工和市府
合作維護，
這應該就算是良心建商吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: k26975582 (27.242.72.199 臺灣), 03/17/2023 10:35:32
推
之前有人擋到富士山
→
就被殺了
→
這裡喜歡拆掉自己古蹟買機票門票去看別人的
→
古蹟就是垃圾建物，該拆當拆，留著沒意義
→
建商: 古蹟能賺錢嗎
推
去一個國家有沒有文化就是看古蹟
推
台灣建商就會蓋古蹟啦，這麼多房子
→
古蹟是觀光財能賺錢 歐洲表示：
→
有什麼值得留存的嗎
推
斷捨離可以嗎 古蹟和廢墟 就一線之
→
隔
→
幾年前台中的古蹟還會自燃
→
功利主義至上 古蹟就沒什麼用 價值觀問題
→
都推給火災 有夠扯
→
建商為啥要維護古蹟 那是政府要做的ㄅ
→
有夠沒水準文化的
→
不然私有財產交易有什麼不對嗎
推
古蹟活久了就成仙了 懂得悲天憫人 於是
→
就自燃了
→
你的財產被判定成古蹟你就知道問題大條了
噓
政府自己都懶得理古蹟了 關建商屁事?
推
噓
錢是你要給建商？
推
維護要自己付錢的
5
Re: [討論] 古蹟要怎樣比較好第一次用電腦回文，如果有排版問題還請多多指教 > < 古蹟到底應該怎麼做保存呢？ 其實十九世紀也經歷過「壞掉的古蹟要不要修」之吵架大會， 二十世紀才慢慢建立起一套古蹟/文物維護與修復SOP， 目前因為科技的發展許多概念和方法不斷地在調整；5
[問卦] 喜歡古蹟,怎麼不自己出錢維護呢 ??今天看到一個新聞有所感 "清朝古厝求生不得！ 石牌最老地標將改建百萬住宅大樓" 原聞連結: 文章一出,留言相當精彩 XD 先罵政府不在乎古蹟保存![[問卦] 喜歡古蹟,怎麼不自己出錢維護呢 ??](https://cdn2.ettoday.net/images/6387/d6387461.jpg "[問卦] 喜歡古蹟,怎麼不自己出錢維護呢 ??")
[問卦] 判斷酒瓶營地是不是古蹟沒有很難吧最近好像因為有人淨山撿酒瓶引發爭議， 爭議的點在於那些酒瓶究竟是不是古蹟。 不過在台灣要判斷一個地方到底是不是古蹟應該沒那麼複雜吧? 開放建商財團過去開發，過一段時間後 會自燃的話就是古蹟，反之則是普通的垃圾堆。