Re: [新聞] 蔣萬安稱不准翡翠水庫設光電板 網曝柯
北水回應是：
淨水場屋頂空間設置的太陽光電系統，屬於屋頂型設施，不影響自來水的水質。
北水處表示，長興場淨水設施原為露天設計，因鄰近北二高聯絡道，易受落塵影響，為提升水質穩定，啟動池頂加蓋工程，於淨水池上方設置單斜屋頂，四週均有隔牆，並於屋頂配置集水天溝進行排水。
原PO自由那篇，記者不敢署名，是怕被罵，還是擔心別人覺得他智商....(大家懂的)
自由底下的這篇報導，記者是敢署名的喔，先用偷換概念方式發了篇誤導報導，再發一篇北水回應，果然黨報就是厲害，我猜青鳥只會看第一篇報導。
https://i.imgur.com/o3PwUp3.jpeg
https://i.imgur.com/nJOrkYG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.150.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北水回應只是強化第一篇的可信度，智障
→
不會看內文的
→
重點是清洗方式，水庫式的也浮在水上也
→
不是泡在水裡....
推
排水就不會進淨水池呀，烏山頭浮在水面
→
上就進水庫呀，差這麼多，可憐青鳥
→
排水不進水庫，不然要進哪裡...
→
淨水廠的進哪裡？進污水下水道還是都不
→
用清....
推
水溝呀，哪裡是下游，你喝不到的
→
長興淨水場屋頂的太陽能光電系統與淨水
→
設施水體完全無接觸。太陽能板的清洗使
→
用清水，排水也透過集水天溝收集後排入
→
場區雨水排放系統，不會進入淨水設施。
→
烏山頭是浮在水庫上，你一定喝得到，差
→
多了
1
Re: [黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版: : 小智當市長的時候，為了鼓勵發展光電，鼓勵民眾在自家頂樓種電 : : 如果頂樓種電，增建的部分就合法了 :![Re: [黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版](https://i.imgur.com/ZgIplXJb.jpg "Re: [黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版")
1
Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，我有看到某黨的說明 說長興淨水場也有光電板 但是我很疑惑 那種不是蓋在屋頂嗎 而且清洗的時候 有排水槽系統的吧 哪可能屋頂洗東西 直接給它流到淨水場裡 烏山頭蓋光電板對不對我不敢講
Re: [新聞] 空拍直擊烏山頭水上「浮動光電板」 水庫回應澄清了北水處說，長興淨水場位於市中心的大安區，原為露天淨水池，在107年1月完成池頂加蓋後 ，因應臺北市政府和經濟部全力推動太陽光電政策，將屋頂租給民間業者鋪設太陽能板 長興淨水廠是先加蓋後才舖 光電板 隔離水體與光電枚
[奇文]民進黨：別被誤導了！水庫光電板只用「清2025-10-14 別被誤導了！水庫光電板只用「清水」清洗 關於水庫設置 #光電板 的謠言越來越離譜，但其實根本就是「移花接木」。 這幾天流傳的影片「影射國內水面型光電案場使用『清潔劑』清洗，恐危害水質」，經過 查核，實際上原始出處是國外的YouTube影片（頻道名稱：monika-APT mall），並不是台![[奇文]民進黨：別被誤導了！水庫光電板只用「清](https://i.imgur.com/R8wQjwCb.jpeg "[奇文]民進黨：別被誤導了！水庫光電板只用「清")