Re: [黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: 標題: [黑特] 柯媽錯在沒有裝光電版
: 時間: Tue Sep 5 18:21:30 2023
:
: 小智當市長的時候，為了鼓勵發展光電，鼓勵民眾在自家頂樓種電
:
: 如果頂樓種電，增建的部分就合法了
:
: 我們不能要求新竹比照高雄違建造冊列管就可以，所以建議柯媽去弄片光電板來裝，總比: 拆牆壁好
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.230 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUeyPcsK9x4
: 推 sd09090: 錯在和四叉不夠熟 1.160.73.184 09/05 18:25: → hbj1941: 錯在說出是國恥 27.53.129.91 09/05 18:26: 推 also500: 如果兒子不亂講話就沒事了QQ 42.72.42.175 09/05 18:26: 噓 abyssa1: 鬼扯 架太陽能一樣不能封牆 111.249.139.219 09/05 18:27
我才在隔壁棚PO了一篇反駁你這種論調!

誰說不能封牆，看看下面的規範吧，你D型的裝置，只要平貼在鐵皮屋上就可以了。

經濟部會銜內政部於107年5月10日修正「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」（以下

簡稱本標準）第5條第5項增訂在不影響公共安全及妨礙違章建築處理之前提下，得設置太

陽光電發電設備之態樣。

另外『再生能源設施免請領雜項執照標準第5條第6項』，如果是在有違章建築屋頂設置

太陽能板，在不影響公安及違章建築處理，有三種架設方式可提出太陽能屋頂申請：

※結構分立型：太陽光電設備（含支撐架）與違章建築結構分立，也就是指架在違建外。
※結構共構型：太陽光電設備（含支撐架）與違章建築結構共構，等於是在既有的違建， 往上加蓋太陽能板設備。

※設備安裝型（非屬建築行為）：設備「直接」安裝於既存違章建築屋頂上。

然後在『設置屋頂太陽光電免請領雜項執照處理原則的附件』就有圖例給大家參考了。

三、屋頂設置太陽光電設備類型如下：

(一) 結構分立型：太陽光電設備（含支撐架）與違章建築結構分立（如圖例 A 及 B）。

(二) 結構共構型：太陽光電設備（含支撐架）與違章建築結構共構。違章建築拆除時，

其柱位可保留轉作光電設備支撐架（如圖例 C）。

(三) 設備安裝型：太陽光電設備直接安裝於既存違章建築屋頂上，非屬建築法令所稱之

建築行為（如圖例 D）。

前項第三款得設置於直轄市、縣（市）政府尚未列為分期拆除之既存違章建

築。

https://imgur.com/ZgIplXJ
: 推 sd09090: 5坪的頂加鐵皮真的是很專業，很小 1.160.73.184 09/05 18:28
--

其實都不超過比較多。誰會弄一個頂樓加蓋超過4.5mm，樓中樓嗎?

其實還好啦，我還蠻贊成這個條例的。