[問卦] 有沒有六國論的八卦?
《六國論》 蘇洵
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰︰「六國互喪,率賂秦耶?」
曰︰「不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完,故曰『弊在賂秦』也。」
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢,起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云︰「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰于秦,二敗而三勝,後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。
嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;力西嚮,則吾恐秦人
食之不得下嚥也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉!
一千年以前,有一個叫做蘇洵的歐吉桑。
他分析秦吞六國就是因為六國裡頭有一些軟骨仔爭相賄賂秦國
導致國力傾斜,導致不主張賄賂秦國的最後也被吃了。
所有人都別跪,一開始還可以維持均勢。背骨仔率先跪了之後沒骨氣的後續爭相跪,最後就是整碗捧走。
以古論今,鑑往知來。
想請問,如今美國志在全球(的錢)
因為怕率先被美國修理頭一個跪
算不算全球的背骨仔,台灣的賣國賊?
吃完萊豬買波音,波音買完送台積到底可以換來什麼?
韓趙魏賂秦的時候難道沒有被嘉許嗎?後來咧?
是台灣的醫生不讀書還是台派不讀古文啊?
有沒有蘇洵六國論的八卦?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。
- Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
爆
Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。 現在德法義等西歐國家的作為真的很有秦滅六國戰爭的既視感 一個合理的領導者應該都會看出割地的長遠不利益 今天割烏克蘭,明天就是割波蘭,後天就是割德國 割戰略盟友的地到底有何利益可言?![Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大 Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大](https://img.youtube.com/vi/AoZ6wOlKpaE/mqdefault.jpg)
40
[情報] 北約的兩大"軟性"力量法國馬:如果普丁總統同意就結束烏克蘭戰爭進行談判,西方應該考慮如何解決俄羅斯對 安全保障的需求(主要指北約邊境陳兵與飛彈佈署狀況)![[情報] 北約的兩大"軟性"力量 [情報] 北約的兩大"軟性"力量](https://pbs.twimg.com/media/FjH2N2NXgAEIStQ.jpg:large)
9
Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?不是靠戰爭維持尊嚴,而是現在和談烏東就會被整鍋端走 現在烏克蘭的選擇就只有 1.承認失敗,在國土精華區都在別人手上的情況下, 讓俄羅斯回血後再打一場守衛戰,因為俄羅斯不會就此滿足: 正如同當初放棄克里米亞一樣,換來的只是下一場戰爭9
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。 今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。 以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅!! 以上是我從覺青那邊聽來的,希望烏克蘭不要有任何投降的念頭!! --5
Re: [板務] 強制引流專版動漫破滅,非A點不足,檢舉不善,幣在賂V。 賂V而立虧,破滅之道也。或曰:「動漫互喪, 率賂V也?」曰:「不賂者以賂者喪。」蓋失強 援,不能獨完,故曰「弊在賂V」也。 V以廢文以外,小則獲系列,大則得版。較V知3
[問卦] 諸侯之所大患,固不在戰矣 該如何解釋?小弟外甥昨天拿國文課本來找我 問下面這段古文該如何翻譯 則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣 好像是出自於蘇洵的六國論 但是小弟國文早就還給老師了1
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這問題 中國宋朝 蘇洵就回答過了 台派真的 這麼藐視中華文化嗎? 基本國學都不知道 這麼有名的六國論拿來讀一下啊 保證讀到冷汗直流![Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍? Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?](https://i.ytimg.com/vi/wdoJeFfh_IQ/sddefault.jpg)
[問卦] 蘇洵的六國論可以用來比喻現在美國嗎?蘇洵說 六國輸在大家都賄賂秦國(不是泰國) 沒有團結 最後大家都被秦國併吞 美國成為世界強權X
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?這個北宋時期蘇洵(蘇軾、蘇轍兄弟的老爸)寫過的《六國論》就講過了: 今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限 ,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。 古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。 歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了,和平不是光靠嘴談出來的,和平是1
[問卦] 有沒有六國論的八卦?六國破滅,非兵不利 ,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:六國互喪 ,率賂秦耶?曰:不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰:弊在賂秦也。 秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所 亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖 父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五